Les États-Unis devraient-ils toujours avoir la peine de mort?

Aux États-Unis, la majorité des gens soutiennent la peine capitale et votent pour des politiciens qui prennent fermement position contre le crime. Ceux qui soutiennent la peine de mort utilisent des arguments tels que:

• Oeil pour oeil!
• La société ne devrait pas avoir à payer pour quelqu'un de si dangereux qu'il ne pourra jamais retourner vivre avec des gens normaux.
• La menace d'exécution suffit à faire réfléchir les criminels à deux fois avant de commettre un crime capital.

Ceux qui s'opposent à la peine de mort argumentent leur position avec des déclarations telles que:

• Bien que le meurtre soit horrible et inexcusable, l'exécution du tueur ne fait rien pour ramener la personne.
• Exécuter un criminel coûte souvent plus cher que de le garder en vie en prison.
• Il est irrationnel de supposer qu'un criminel va considérer les conséquences de ses actes avant de commettre un acte criminel.

La question impérieuse est la suivante: si la justice est rendue en mettant un meurtrier à mort, de quelle manière est-elle rendue? Comme vous le verrez, les deux parties proposent des arguments solides. Avec quoi êtes-vous d'accord?

Statut actuel

En 2003, un rapport Gallup a montré que le soutien public était à un niveau élevé avec 74 pour cent pour la peine de mort pour les tueurs condamnés. Une petite majorité est toujours favorable à la peine de mort lorsqu'elle a le choix entre la prison à vie ou la mort, pour une condamnation pour meurtre.

Un sondage Gallup de mai 2004 a révélé qu'il y a une augmentation du nombre d'Américains qui encouragent une condamnation à perpétuité sans libération conditionnelle plutôt que la peine de mort pour les personnes reconnues coupables de meurtre.

En 2003, le résultat du sondage a montré le contraire, et beaucoup attribuent cela à l'attaque du 11 septembre contre l'Amérique.

Ces dernières années, des tests ADN ont révélé des condamnations erronées passées. 111 personnes ont été libérées du couloir de la mort car les preuves ADN prouvaient qu’elles n’avaient pas commis le crime pour lequel elles avaient été condamnées. Même avec ces informations, 55% du public est convaincu que la peine de mort est appliquée équitablement, tandis que 39% disent qu'elle ne l'est pas..

Contexte

Aux États-Unis, l'application de la peine de mort était pratiquée régulièrement, depuis 1608 jusqu'à l'instauration d'une interdiction temporaire en 1967, période pendant laquelle la Cour suprême a examiné sa constitutionnalité..

En 1972, l'affaire Furman c. Géorgie a été jugée contraire au huitième amendement, qui interdit les peines cruelles et inhabituelles. Cela a été déterminé en fonction de ce que la Cour considérait comme un pouvoir discrétionnaire non éclairé du jury qui avait entraîné des peines arbitraires et arbitraires. Cependant, la décision a ouvert la possibilité de rétablir la peine de mort si les États reformulaient leurs lois sur la peine pour éviter de tels problèmes. La peine de mort a été rétablie en 1976 après 10 ans d'abolition.

Au total, 885 condamnés à mort ont été exécutés de 1976 à 2003.

Avantages

Les partisans de la peine de mort estiment que l'administration de la justice est le fondement de la politique pénale de toute société. Lorsque la punition pour le meurtre d'un autre être humain est prononcée, la première question devrait être de savoir si cette punition est juste relative au crime. Bien qu'il existe différents concepts de ce qui constitue juste une punition, chaque fois que le bien-être du criminel l'emporte sur celui de la victime, la justice n'a pas été rendue.

Pour jauger la justice, il faut se demander:

• Si j'étais assassiné aujourd'hui, quelle serait une juste punition pour la personne qui m'a pris la vie?
• Devrait-on permettre à cette personne de vivre sa vie derrière les barreaux?