Dans un métaphore conceptuelle, le domaine cible est la qualité ou l'expérience décrite ou identifiée par le domaine source. Aussi connu sous le nom de destinataire de l'image.
Dans Présentation de la métaphore (2006), Knowles et Moon notent que les métaphores conceptuelles "assimilent deux zones conceptuelles, comme dans ARGUMENT IS WAR. Le terme domaine source est utilisé pour la zone de concept dont la métaphore est tirée: ici, WAR. Domaine cible est utilisé pour le domaine conceptuel auquel la métaphore est appliquée: ici, ARGUMENT. "
Les termes cible et la source ont été introduits par George Lakoff et Mark Johnson en Métaphores par lesquelles nous vivons (1980). Bien que les termes plus traditionnels ténor et véhicule (I.A. Richards, 1936) sont à peu près équivalents à domaine cible et domaine source, respectivement, les termes traditionnels ne mettent pas interaction entre les deux domaines. Comme le souligne William P. Brown, "Les termes domaine cible et domaine source non seulement reconnaissent une certaine parité d'importation entre la métaphore et son référent, mais ils illustrent également plus précisément la dynamique qui se produit lorsque quelque chose est référencé métaphoriquement - une superposition ou unilatérale cartographie d'un domaine sur un autre "(Psaumes, 2010).
Voir les exemples et observations ci-dessous. Regarde aussi:
"Les deux domaines qui participent à la métaphore conceptuelle ont des noms spéciaux. Le domaine conceptuel à partir duquel nous tirons des expressions métaphoriques pour comprendre un autre domaine conceptuel est appelé domaine source, tandis que le domaine conceptuel qui est compris de cette façon est le domaine cible. Ainsi, la vie, les arguments, l'amour, la théorie, les idées, les organisations sociales et autres sont des domaines cibles, tandis que les voyages, la guerre, les bâtiments, la nourriture, les plantes et autres sont des domaines sources. Le domaine cible est le domaine que nous essayons de comprendre en utilisant le domaine source. "-Zoltan Kovecses, Métaphore: une introduction pratique. Oxford University Press, 2001
Domaines cible et source dans LOVE IS A JOURNEY
"Les concepts métaphoriques remplissent toutes leurs fonctions ... à travers un réseau d'expressions métaphoriques ... [T] a l'exemple suivant:
Métaphore conceptuelle:
L'AMOUR EST UN VOYAGE
Expressions métaphoriques:
cette relation est en train de sombrer,
nous n'allons nulle part,
cette relation est une voie sans issue,
nous sommes à la croisée des chemins, etc.
"… Les métaphores relient deux domaines conceptuels: domaine cible et le domaine source. Au cours des processus métaphoriques, le domaine source correspond au domaine cible; en d'autres termes, il y a un cartographie ou un projection entre le domaine source et le domaine cible. Le domaine cible X est compris en termes de domaine source Oui. Par exemple, dans le cas du concept métaphorique mentionné ci-dessus, LOVE est le domaine cible tandis que JOURNEY est le domaine source. Chaque fois que JOURNEY est mappé sur LOVE, les deux domaines correspondent l'un à l'autre d'une manière qui nous permet d'interpréter LOVE comme un VOYAGE. "-András Kertész, Sémantique cognitive et connaissances scientifiques. John Benjamins, 2004
Mappages
- "Le terme cartographie vient de la nomenclature des mathématiques. Son application dans la recherche de métaphores signifie essentiellement que les fonctionnalités d'un domaine source (par exemple, OBJECTS) sont mappées sur un domaine cible (par exemple IDEAS). Le terme expression métaphorique se réfère à «la réalisation en surface d'une telle cartographie inter-domaines» qui est pratiquement ce que le terme métaphore utilisé pour faire référence à (Lakoff 1993: 203). "
(Markus Tendahl, Une théorie hybride de la métaphore. Palgrave Macmillan, 2009)
"Il est possible que deux parties différentes d'une phrase utilisent simultanément deux correspondances métaphoriques distinctes. Considérez une phrase comme, dans les semaines à venir. Ici, dans utilise la métaphore du temps comme un paysage stationnaire qui a des régions d'extension et délimitées, tandis que à venir utilise la métaphore du temps comme des objets en mouvement. Ceci est possible parce que les deux métaphores du temps choisissent différents aspects du domaine cible."
(George Lakoff, «La théorie contemporaine de la métaphore», Métaphore et pensée, éd. par A. Ortony. Cambridge University Press, 1993)