Des émeutes meurtrières ont éclaté à Charlotte, en Caroline du Nord, en septembre 2016. Ce qui avait été des manifestations pacifiques contre le meurtre par la police d'un homme afro-américain nommé Keith Lamont Scott s'est transformé en mêlée impliquant à la fois des manifestants et les autorités. La propagation des coups de feu, du vandalisme et des bombes fumigènes lors des émeutes a conduit le gouverneur de Caroline du Nord à déclarer l'état d'urgence. Finalement, ni la ville de Charlotte ni les personnes prises au piège des manifestations n'ont été épargnées..
Les émeutes de Charlotte ont eu lieu un jour seulement après qu'un officier de police de Charlotte-Mecklenburg ait tué par balle le père marié de sept enfants, Keith Lamont Scott. L'homme de 43 ans avait garé sa voiture dans le lot du complexe d'appartements Village at College Downs, où la police était arrivée pour signifier un mandat d'arrêt à une autre personne. Les policiers ont déclaré avoir vu Scott avec de la marijuana et qu'il était monté et sorti de sa voiture avec une arme de poing. Quand ils lui ont dit de laisser tomber son arme, il a ignoré leurs ordres, faisant de lui une "menace imminente", selon les autorités.
L'officier de police de Charlotte-Mecklenburg Brentley Vinson, qui est afro-américain, a tiré son arme, blessant Scott. Les premiers soins ont été effectués, mais Scott n'a pas survécu. Sa femme, Rakeyia Scott, avait été témoin de son assassinat et soutenait qu'il tenait un livre à la main, pas une arme à feu. Compte tenu de l'histoire de la police qui a tiré sur des hommes noirs non armés, les partisans de Scott croyaient au récit de sa femme. Cependant, les autorités ont tenté de vérifier leur version de ce qui s'est passé en déclarant qu'elles avaient récupéré l'arme chargée de Scott sur les lieux et qu'il portait un étui de cheville. Ils ont également dit qu'aucun livre n'a été trouvé.
Les manifestants remontent la rue Trade le 21 septembre 2016 dans le centre-ville de Charlotte, en Caroline du Nord. Sean Rayford / Getty ImagesLes disparités entre le compte rendu des événements par les forces de l'ordre et celles de Rakeyia Scott ont conduit les manifestants à descendre dans la rue. Le fait que sa famille ait laissé entendre que les autorités avaient posé l'arme sur les lieux n'a fait qu'accroître le scepticisme à l'égard des policiers impliqués dans la fusillade de Scott. Plusieurs personnes ont été blessées lors des manifestations de sa mort.
Quelques heures seulement après le meurtre de Scott, des manifestants se sont précipités dans les rues. Ils arboraient la marque déposée «Black Lives Matter», souvent repérée à la suite des tirs meurtriers de policiers afro-américains. Le mouvement populaire Black Lives Matter (BLM) a pris de l'ampleur après le meurtre de Mike Brown à Ferguson, Missouri, en 2014. Le mouvement sensibilise au fait que les Afro-Américains sont tués de manière disproportionnée par la police. Des manifestants affiliés au BLM et à d'autres groupes ont scandé «pas de justice, pas de paix!» Alors qu'ils défilaient dans le centre-ville de Charlotte.
Certains membres du public auraient commencé à bombarder les policiers sur les lieux avec des bouteilles d'eau et des pierres. Les officiers ont répondu en tirant des gaz lacrymogènes. Pendant les troubles, la police, les journalistes et les civils ont tous été blessés. Des arrestations ont été effectuées lorsque certains membres de la foule ne se sont pas dispersés, ont bloqué les voies de l'Interstate 85, ont vandalisé des véhicules et des bâtiments, ont volé un GAB et divers magasins et ont mis le feu. Un civil du nom de Justin Carr, 21 ans, a perdu la vie dans la violence, et un autre civil, Rayquan Borum, a été arrêté pour avoir tiré sur lui et condamné à 30 ans de prison en 2019. Au total, 44 personnes ont été arrêtées pour divers crimes dans les jours à la suite du meurtre par la police de Keith Lamont Scott.
Des officiers de police s'affrontent avec des manifestants sur la I-85 (Interstate 85) lors des manifestations aux premières heures du 21 septembre 2016 à Charlotte, en Caroline du Nord. Sean Rayford / Getty ImagesLorsque le gouverneur de Caroline du Nord, Pat McCrory, a déclaré l'état d'urgence à Charlotte après la première nuit de violence, la Garde nationale de Caroline du Nord et la patrouille routière de l'État de Caroline du Nord sont arrivées dans la ville pour annuler la rébellion. De plus, le maire de Charlotte, Jennifer Roberts, a instauré un couvre-feu empêchant les civils d'être dans la rue entre minuit et 6 heures du matin. Avec des forces de l'ordre supplémentaires patrouillant dans les rues et un couvre-feu, les protestations se sont considérablement calmées dans la nuit du 22 septembre. le maire a prolongé le couvre-feu une nuit de plus, mais le 23 septembre, les entreprises de Charlotte étaient déjà de nouveau opérationnelles.
Les émeutes ont fait la une des journaux internationaux et tout le monde, du candidat à la présidentielle de l'époque, Donald Trump, aux militants noirs, les a commentés. «Notre pays a l'air mauvais pour le monde, surtout quand nous sommes censés être le leader mondial», a déclaré Trump. «Comment pouvons-nous diriger alors que nous ne pouvons même pas contrôler nos propres villes? Nous honorons et reconnaissons le droit de tous les Américains de se rassembler pacifiquement, de protester et de manifester, mais il n'y a pas le droit de s'engager dans une perturbation violente ou de menacer la sécurité et la paix publiques.
Le NAACP de Caroline du Nord a publié un message similaire, dénonçant la violence et appelant les partisans de Scott à utiliser leurs "droits du Premier Amendement pour réclamer la réparation des torts", a déclaré le groupe. ou des actes de violence sans but. "
La police se tient à l'extérieur d'une vitrine vandalisée le 21 septembre 2016 dans le centre-ville de Charlotte, en Caroline du Nord. Sean Rayford / Getty ImagesLe chef de la Nation of Islam, B.J. Murphy, a réagi différemment aux émeutes. Il a appelé au boycott économique de Charlotte, une ville avec une histoire de fusillades policières impliquant des hommes noirs. En 2013, l'ancien footballeur universitaire Jonathan Farrell, un Afro-américain, a été tué par balle par la police de Charlotte après avoir demandé de l'aide à la suite d'un accident de voiture. Un jury s'est retrouvé dans l'impasse pour savoir si le policier blanc qui avait tué Farrell était coupable. Plus tard, les charges retenues contre l'officier ont été abandonnées. À la lumière de la violence policière contre les Noirs, B.J. Murphy a fait valoir que l'argent noir ne devrait pas avoir d'importance à Charlotte si les vies noires ne le font pas.
Après les émeutes, le département de police de Charlotte-Mecklenburg a tenté de rétablir la confiance du public envers ses agents. Il a produit des résultats d'ADN liant les empreintes de Keith Lamont Scott au pistolet sur les lieux et a révélé des preuves indiquant qu'il avait acheté l'arme. Le ministère a fait cela, en partie, pour compenser les allégations de la famille de Scott selon lesquelles il avait été accusé de mort, mais cette preuve n'a pas mis fin aux différends entre la famille et le service de police. La vidéo de la rencontre prise par les caméras de police et le téléphone portable de Rakeyia Scott n'a pas non plus mis fin au différend car elle n'incluait pas la fusillade proprement dite. Les images manquaient également d'une image claire de ce que Scott avait dans ses mains lorsque la police a tiré, alors les débats sur sa conduite ce jour fatidique se sont poursuivis. Les autorités ont déclaré qu'il constituait une menace, tandis que sa veuve a déclaré qu'il se dirigeait calmement vers la police, les mains à ses côtés..
Les résidents se réunissent pour une veille et mars pour protester contre la mort de Keith Scott le 21 septembre 2016 à Charlotte, Caroline du Nord. Scott, qui était noir, a été tué par balle dans un complexe d'appartements près de l'UNC Charlotte par des policiers, qui disent avoir averti Scott de laisser tomber une arme à feu qu'il détenait. Brian Blanco / Getty ImagesDeux mois après le meurtre de Scott, le procureur du district de Mecklembourg, Andrew Murray, a déclaré qu'aucune accusation ne serait portée contre Brentley Vinson, l'officier qui a tiré le coup de feu mortel. Murray a expliqué que la preuve indiquait que Scott était armé au moment de son assassinat. Selon la police, son arme de poing semi-automatique .380 était tombée au sol après avoir été abattu. Le procureur de la République a conclu que Scott ne visait pas son arme sur les officiers, mais il n'a pas non plus obéi à leurs ordres de la laisser tomber. La famille de Scott a exprimé sa déception face aux conclusions du procureur, mais a demandé au public de maintenir la paix.