Les régents de l'Université de Californie c. Bakke

Les Regents de l'Université de Californie c. Allan Bakke (1978), était une affaire historique décidée par la Cour suprême des États-Unis. La décision avait une signification historique et juridique car elle confirmait l'action positive, déclarant que la race pouvait être l'un des facteurs déterminants des politiques d'admission au collège, mais rejetait l'utilisation de quotas raciaux.

Faits en bref: Régents de l'Université de Californie c. Bakke

• Affaire argumentée: 12 octobre 1977
• Décision rendue: 26 juin 1978
• Pétitionnaire: Régents de l'Université de Californie
• Intimé: Allan Bakke, un homme blanc de 35 ans qui avait fait deux demandes d'admission à la faculté de médecine de l'Université de Californie à Davis et qui a été rejeté les deux fois
• Question clé: L'Université de Californie a-t-elle violé la clause de protection égale du 14e amendement et la loi sur les droits civils de 1964, en pratiquant une politique d'action positive qui a abouti au rejet répété de la demande d'admission de Bakke à son école de médecine?
• Décision majoritaire: Juges Burger, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
• Dissident: Justice White
• Décision: La Cour suprême a confirmé l'action positive, jugeant que la race pouvait être l'un des facteurs déterminants des politiques d'admission au collège, mais elle a rejeté l'utilisation de quotas raciaux comme inconstitutionnelle..

Histoire de cas

Au début des années 1970, de nombreux collèges et universités à travers l'Amérique étaient au début de modifications majeures de leurs programmes d'admission dans le but de diversifier le corps étudiant en augmentant le nombre d'étudiants issus de minorités sur le campus. Cet effort a été particulièrement difficile en raison de l'augmentation massive des étudiants des années 1970 qui postulent dans les facultés de médecine et de droit. Cela a accru la concurrence et a eu un impact négatif sur les efforts visant à créer des environnements de campus qui promeuvent l'égalité et la diversité.

Les politiques d'admission qui reposaient principalement sur les notes et les résultats des candidats étaient une approche irréaliste pour les écoles qui voulaient augmenter la population minoritaire sur le campus. 

Programmes d'admission double

En 1970, l'Université de Californie Davis School of Medicine (UCD) recevait 3 700 candidats pour une centaine de postes. Dans le même temps, les administrateurs de l'UCD se sont engagés à travailler avec un plan d'action positive souvent appelé programme de quota ou de mise en jachère.

Il a été mis en place avec deux programmes d'admission afin d'augmenter le nombre d'élèves défavorisés admis à l'école. Il y avait le programme d'admission régulier et le programme d'admission spécial.
Chaque année, 16 places sur 100 étaient réservées aux étudiants défavorisés et aux minorités, y compris (comme indiqué par l'université), les «Noirs», les «Chicanos», les «Asiatiques» et les «Indiens d'Amérique».

Programme d'admission régulier

Les candidats qui ont démissionné pour le programme d'admission régulier devaient avoir une moyenne pondérée cumulative supérieure à 2,5. Certains des candidats qualifiés ont ensuite été interrogés. Ceux qui ont réussi ont reçu un score basé sur leur performance au test d'admission au Collège médical (MCAT), les notes scientifiques, les activités parascolaires, les recommandations, les récompenses et d'autres critères qui constituaient leurs scores de référence. Un comité d'admission déciderait alors quels candidats seraient acceptés dans l'école..

Programme d'admission spécial

Les candidats acceptés dans les programmes d'admission spéciaux étaient des minorités ou des personnes économiquement ou pédagogiquement défavorisées. Les candidats aux admissions spéciales n'avaient pas à avoir une moyenne cumulative supérieure à 2,5 et ils n'étaient pas en concurrence avec les scores de référence des candidats à l'admission régulière. 

Depuis la mise en œuvre du programme de double admission, les 16 places réservées ont été occupées par des minorités, malgré le fait que de nombreux candidats blancs aient postulé pour le programme spécial défavorisé..

Allan Bakke

En 1972, Allan Bakke était un homme blanc de 32 ans travaillant comme ingénieur à la NASA, quand il a décidé de poursuivre son intérêt pour la médecine. Dix ans plus tôt, Bakke était diplômé de l'Université du Minnesota avec un diplôme en génie mécanique et une moyenne pondérée cumulative de 3,51 sur 4,0 et a été invité à rejoindre la National Honor Engineering Engineering Society.

Il a ensuite rejoint le Corps des Marines des États-Unis pendant quatre ans, dont une mission de combat de sept mois au Vietnam. En 1967, il est devenu capitaine et a été libéré honorablement. Après avoir quitté les Marines, il est allé travailler pour la National Aeronautics and Space Agency (NASA) en tant qu'ingénieur de recherche. 

Bakke a continué d'aller à l'école et en juin 1970, il a obtenu sa maîtrise en génie mécanique, mais malgré cela, son intérêt pour la médecine a continué de croître.

Il manquait certains des cours de chimie et de biologie requis pour être admis à la faculté de médecine, alors il a suivi des cours du soir à l'Université d'État de San Jose et à l'Université de Stanford. Il a rempli toutes les conditions préalables et avait un GPA global de 3,46.

Pendant ce temps, il a travaillé à temps partiel en tant que bénévole aux urgences de l'hôpital El Camino de Mountain View, en Californie..

Il a obtenu 72 points au MCAT, soit trois points de plus que le candidat moyen à l'UCD et 39 points de plus que le candidat moyen au programme spécial..

En 1972, Bakke a déposé une demande auprès de l'UCD. Sa plus grande préoccupation a été rejetée en raison de son âge. Il avait interrogé 11 écoles de médecine; tous ceux qui ont dit qu'il avait dépassé leur limite d'âge. La discrimination fondée sur l'âge n'était pas un problème dans les années 1970.

En mars, il a été invité à un entretien avec le Dr Theodore West qui a décrit Bakke comme un candidat très souhaitable qu'il a recommandé. Deux mois plus tard, Bakke a reçu sa lettre de rejet.

Irrité par la façon dont le programme spécial d'admission était géré, Bakke a contacté son avocat, Reynold H.Colvin, qui a préparé une lettre pour Bakke à remettre au président du comité d'admission de la faculté de médecine, le Dr George Lowrey. La lettre, envoyée fin mai, incluait une demande d'inscription de Bakke sur la liste d'attente et son inscription à l'automne 1973 et la possibilité de suivre des cours jusqu'à l'ouverture d'une ouverture..

Lorsque Lowrey n'a pas répondu, Covin a préparé une deuxième lettre dans laquelle il a demandé au président si le programme spécial d'admission était un quota racial illégal.

Bakke a ensuite été invité à rencontrer l'assistant de Lowrey, Peter Storandt, 34 ans, afin que les deux puissent discuter des raisons pour lesquelles il a été rejeté du programme et lui conseiller de postuler à nouveau. Il a suggéré que s'il était à nouveau rejeté, il pourrait vouloir traduire UCD en justice; Storandt avait quelques noms d'avocats qui pourraient éventuellement l'aider s'il décidait d'aller dans cette direction. Storandt a ensuite été discipliné et rétrogradé pour avoir affiché un comportement non professionnel lors de sa rencontre avec Bakke.

En août 1973, Bakke a demandé une admission anticipée à l'UCD. Pendant le processus d'entrevue, Lowery était le deuxième intervieweur. Il a donné à Bakke un 86 qui était le score le plus bas que Lowery avait accordé cette année-là.

Bakke a reçu sa deuxième lettre de rejet de l'UCD fin septembre 1973.

Le mois suivant, Colvin a déposé une plainte au nom de Bakke auprès du Bureau des droits civils de HEW, mais lorsque HEW n'a pas envoyé de réponse en temps opportun, Bakke a décidé d'aller de l'avant. Le 20 juin 1974, Colvin a intenté un procès au nom de Bakke devant la Cour supérieure du comté de Yolo.

La plainte comprenait une demande que l'UCD admette Bakke dans son programme parce que le programme de l'admission spéciale l'a rejeté en raison de sa race. Bakke a allégué que le processus d'admission spécial violait le quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis, l'article I de l'article 21 de la Constitution de Californie et le titre VI de la loi de 1964 sur les droits civils. 

L'avocat de l'UCD a déposé une contre-déclaration et a demandé au juge de conclure que le programme spécial était constitutionnel et légal. Ils ont fait valoir que Bakke n'aurait pas été admis même s'il n'y avait pas eu de sièges réservés aux minorités. 

Le 20 novembre 1974, le juge Manker a jugé le programme inconstitutionnel et en violation du titre VI, "aucune race ni aucun groupe ethnique ne devrait jamais se voir accorder des privilèges ou immunités qui ne sont accordés à aucune autre race".

Manker n'a pas ordonné d'admettre Bakke à l'UCD, mais plutôt que l'école reconsidère sa demande dans un système qui n'a pas pris de décisions fondées sur la race.

Bakke et l'université ont fait appel de la décision du juge. Bakke parce qu'il n'a pas été ordonné qu'il soit admis à l'UCD et à l'université parce que le programme d'admission spéciale a été jugé inconstitutionnel. 

Cour suprême de Californie

En raison de la gravité de l'affaire, la Cour suprême de Californie a ordonné que les appels lui soient transférés. Ayant acquis la réputation d'être l'une des cours d'appel les plus libérales, beaucoup pensaient qu'elle régnerait du côté de l'université. Étonnamment, le tribunal a confirmé la décision de la juridiction inférieure par un vote de six contre un.

Le juge Stanley Mosk a écrit: "Aucun candidat ne peut être rejeté en raison de sa race, en faveur d'un autre qui est moins qualifié, selon les normes appliquées sans égard à la race". 

Le seul dissident, le juge Matthew O. Tobriner a écrit: "Il est anormal que le quatorzième amendement qui a servi de base à l'exigence que les écoles élémentaires et secondaires soient" obligées "de s'intégrer devrait maintenant être inversé pour interdire aux écoles supérieures de rechercher volontairement cet objectif. "

Le tribunal a jugé que l'université ne pouvait plus utiliser la race dans le processus d'admission. Il a ordonné à l'université de fournir la preuve que la demande de Bakke aurait été rejetée dans le cadre d'un programme non fondé sur la race. Lorsque l'université a admis qu'elle ne serait pas en mesure de fournir la preuve, la décision a été modifiée pour ordonner l'admission de Bakke à la faculté de médecine. 

Cette ordonnance a cependant été suspendue par la Cour suprême des États-Unis en novembre 1976, dans l'attente du résultat de la demande de bref de certiorari devant être déposée par les régents de l'Université de Californie auprès de la Cour suprême des États-Unis. L'université a déposé une requête en bref de certiorari le mois suivant.