La controverse sur la paternité de Shakespeare se poursuit

William Shakespeare, la bosse de campagne de Stratford-upon-Avon, pourrait-il vraiment être l'homme derrière les plus grands textes littéraires du monde?

400 ans après sa mort, la controverse sur la paternité de Shakespeare continue. De nombreux chercheurs ne peuvent tout simplement pas croire que William Shakespeare aurait pu avoir l'éducation ou les expériences de vie nécessaires pour avoir écrit des textes aussi complexes - il n'était, après tout, que le fils d'un fabricant de gants dans une ville rurale!

Peut-être au cœur de la controverse sur la paternité de Shakespeare se trouve un débat plus philosophique: pouvez-vous naître un génie? Si vous souscrivez à l'idée que le génie est acquis, croire que ce petit homme de Stratford pourrait acquérir la compréhension nécessaire des classiques, du droit, de la philosophie et de la dramaturgie à partir d'un bref passage au lycée est un tronçon.

Shakespeare n'était pas assez intelligent!

Avant de commencer cette attaque contre Shakespeare, nous devons clairement indiquer dès le départ qu'il n'y a aucune preuve à l'appui de ces affirmations. En fait, les théories du complot de la paternité de Shakespeare sont largement basées sur le «manque de preuves».

• Shakespeare n'était pas assez intelligent: les pièces contiennent une connaissance approfondie des classiques, mais Shakespeare n'avait pas de formation universitaire. Bien qu'il aurait été initié aux classiques au lycée, il n'y a pas de trace officielle de sa présence.
• Où sont ses livres?: Si Shakespeare avait accumulé des connaissances de manière indépendante, il aurait eu une grande collection de livres. Où sont-elles? Où sont-ils allés? Ils n'étaient certainement pas détaillés dans son testament.

Bien que ce qui précède puisse être un argument convaincant, il est basé sur le manque de preuves: les dossiers des élèves de la Stratford-upon-Avon Grammar School n'ont pas survécu ou n'ont pas été conservés et la partie d'inventaire du testament de Shakespeare a été perdue.

Entrez Edward de Vere

Ce n'est qu'en 1920 qu'il a été suggéré qu'Edward de Vere était le véritable génie derrière les pièces et les poèmes de Shakespeare. Ce comte épris d'art a fait les faveurs de la Cour royale et a peut-être dû utiliser un pseudonyme pour écrire ces pièces politiquement chargées. Il a également été jugé socialement inacceptable qu'un homme noble soit impliqué dans le monde humble du théâtre.

Le cas de De Vere est largement circonstanciel, mais il y a de nombreux parallèles à établir:

• 14 des pièces de Shakespeare se déroulent en Italie - le pays parcouru par De Vere en 1575.
• Les premiers poèmes sont dédiés à Henry Wriothesley, 3e comte de Southampton, qui envisageait d'épouser la fille de De Vere.
• Lorsque De Vere a cessé d'écrire sous son propre nom, les textes de Shakespeare sont bientôt apparus sous forme imprimée.
• Shakespeare a été fortement influencé par la traduction d'Arthur Golding des Métamorphoses d'Ovide - et Golding a vécu avec De Vere pendant un certain temps.

Dans The De Vere Code, Jonathan Bond révèle des chiffres à l'œuvre dans la mystérieuse dédicace qui précède les sonnets de Shakespeare.

Dans une interview avec ce site Web, Bond a déclaré: «Je suggère qu'Edward de Vere, 17e comte d'Oxford, ait écrit les sonnets - et la dédicace au début des sonnets était un puzzle créé pour le destinataire de la collection de poèmes. Les chiffres correspondent au modèle de jeu de mots qui était largement mis en évidence parmi les écrivains à l'époque élisabéthaine: ils sont simples de construction et ont une signification immédiate pour le destinataire… Mon argument est qu'Edward de Vere divertissait simplement le destinataire tout en évitant de se nommer explicitement afin d'éviter un éventuel embarras sur la nature intensément personnelle des poèmes. »

Marlowe et Bacon

Edward de Vere est peut-être le plus connu, mais pas le seul candidat dans la controverse sur la paternité de Shakespeare.

Christopher Marlowe et Francis Bacon sont deux autres candidats de premier plan - tous deux ont des adeptes solides et dévoués.

• Christopher Marlowe: Lorsque Shakespeare a commencé à écrire ses pièces, Marlowe a été tué lors d'une bagarre dans une taverne. Jusque-là, Marlowe était considéré comme le meilleur dramaturge d'Angleterre. La théorie est que Marlowe était un espion pour le gouvernement, et sa mort a été chorégraphiée pour des raisons politiques. Marlowe aurait alors eu besoin d'un pseudonyme pour continuer à écrire et développer son métier.
• Sir Francis Bacon: les chiffres cryptiques étaient extrêmement populaires à cette époque et les partisans de Bacon ont trouvé de nombreux chiffres dans les textes de Shakespeare dissimulant l'identité de Bacon en tant que véritable auteur des pièces et poèmes de Shakespeare.