En composition et en discours, le organisation est l'agencement d'idées, d'incidents, de preuves ou de détails dans un ordre perceptible dans un paragraphe, un essai ou un discours. Il est également connu comme les éléments ' arrangement ou dispositio, comme dans la rhétorique classique. Il a été défini par Aristote dans "Metaphysics" comme "l'ordre de ce qui a des parties, soit selon le lieu ou potentia ou forme. "
Comme l'écrivait Diana Hacker dans «Rules for Writers»,
"Bien que les paragraphes (et en fait des essais entiers) puissent être structurés de plusieurs façons, certains modèles d'organisation se produisent fréquemment, seuls ou en combinaison: exemples et illustrations, narration, description, processus, comparaison et contraste, analogie, cause et effet , la classification et la division, et la définition. Il n'y a rien de particulièrement magique dans ces modèles (parfois appelés méthodes de développement). Ils reflètent simplement certaines de nos façons de penser. "(Diana Hacker, avec Nancy I. Sommers, Thomas Robert Jehn et Jane Rosenzweig," Rules for Writers with 2009 MLA and 2010 APA Updates ", Bedford / St. Martin's, 2009)
Fondamentalement, l'objectif est de choisir une méthode d'organisation qui permet à votre rapport, essai, présentation ou article de transmettre clairement vos informations et votre message à votre public. Votre sujet et votre message le dicteront. Essayez-vous de convaincre, de rapporter des résultats, de décrire quelque chose, de comparer et de contraster deux choses, d'instruire ou de raconter l'histoire de quelqu'un? Déterminez l'énoncé de thèse ou le message que vous souhaitez faire passer - résumez-le en une phrase si vous le pouvez - et ce que vous visez vous aidera à choisir la structure de votre essai.
Si vous écrivez un texte d'instruction, vous voudrez aller dans l'ordre chronologique. Si vous rapportez les résultats d'une expérience ou vos conclusions après avoir analysé un texte, vous commencerez par votre énoncé de thèse, puis soutiendrez vos idées par des preuves, expliquant comment vous êtes parvenu à votre conclusion. Si vous racontez l'histoire de quelqu'un, vous pouvez avoir une organisation chronologique pour une grande partie de la pièce, mais pas nécessairement dès l'introduction. Si vous écrivez un reportage pour une publication, vous devrez peut-être travailler dans le style pyramidal inversé, ce qui met les informations les plus immédiates en haut, donnant aux gens l'essentiel de l'histoire même s'ils ne lisent qu'un ou deux paragraphes. Ils obtiendront plus de détails plus loin dans l'histoire qu'ils liront.
Même si vous esquissez simplement un plan approximatif sur du papier brouillon avec une liste de sujets et des flèches, le faire aidera à la rédaction du papier plus fluide. La mise en place d'un plan peut également vous faire gagner du temps plus tard, car vous pourrez réorganiser les choses avant même de commencer à écrire. Avoir un plan ne signifie pas que les choses ne changeront pas au fur et à mesure, mais en avoir un seul peut vous aider à vous mettre à la terre et vous donner un point de départ.
Dwight Macdonald a écrit dans le New York Times,
"[L] e grand principe de base de l'organisation: mettre tout sur le même sujet au même endroit. Je me souviens quand un rédacteur en chef, Ralph Ingersoll je pense, m'expliqua nonchalamment cette astuce du métier, que ma première réaction fut «évidemment», ma seconde «mais pourquoi ne me vint-elle jamais à l'esprit? et ma troisième que c'était une de ces profondes banalités 'tout le monde sait' après qu'on leur a dit. "(Revue de" Luce et son empire ", dans"Le New York Times Book Review, "1972. Rpt. In" Discriminations: Essays and Afteroughtts, 1938-1974, "par Dwight Macdonald. Viking Press, 1974)
Quoi que vous écriviez, vous aurez besoin d'une solide introduction. Si vos lecteurs ne trouvent pas quelque chose pour accrocher leur intérêt dans le premier paragraphe, toutes vos recherches et vos efforts pour rédiger votre rapport n'atteindront pas leur objectif d'informer ou de persuader un public. Après l'intro, vous entrez dans la chair de vos informations.
Vous n'écrirez pas nécessairement votre introduction en premier, même si votre lecteur la verra en premier. Parfois, vous devez commencer au milieu, juste pour ne pas être submergé par une page blanche pendant longtemps. Commencez par les bases, l'arrière-plan ou résumez votre recherche - juste pour commencer - et revenez à la rédaction de l'intro à la fin. Écrire l'arrière-plan vous donne souvent une idée de la façon dont vous voulez faire l'intro, vous n'avez donc pas besoin de vous inquiéter. Faites bouger les mots.
Mais ne vous attardez pas trop sur une formule particulière pour chaque paragraphe. Stephen Wilbers a écrit,
"Les paragraphes varient de étroitement structurés à vaguement structurés. Tout schéma fonctionnera aussi longtemps que le paragraphe semble tenir ensemble. De nombreux paragraphes commencent par une phrase ou une généralisation de sujet, suivi d'une déclaration clarifiant ou limitant et une ou plusieurs phrases d'explication ou de développement. Certains concluent par une déclaration de résolution. D'autres retardent la phrase du sujet jusqu'à la fin. D'autres n'ont pas de phrase du tout. Chaque paragraphe doit être conçu pour atteindre son objectif particulier. " ("Clés d'une grande écriture", Writer's Digest Books, 2000)
Certaines pièces que vous écrivez peuvent nécessiter un type de conclusion récapitulative, en particulier si vous souhaitez convaincre ou présenter des conclusions, où vous résumez rapidement les points forts de ce que vous venez de présenter en détail. Les articles plus courts peuvent ne pas nécessairement nécessiter ce type de conclusion, car ils seront trop répétitifs ou compliqués pour le lecteur..
Au lieu d'un résumé simple, vous pouvez aborder le sujet différemment et discuter de l'importance de votre sujet, créer une suite (parler de son potentiel à l'avenir) ou ramener la scène du début avec un peu plus. tordez, sachant ce que vous savez maintenant, avec les informations présentées dans l'article.