UNEla réfutation prend plusieurs formes. En ce qui concerne un argument ou un débat, la définition d'une réfutation est la présentation d'éléments de preuve et d'un raisonnement destinés à affaiblir ou à miner la prétention d'un opposant. Cependant, dans un discours persuasif, une réfutation fait généralement partie d'un discours avec des collègues et rarement un discours autonome.
Les réfutations sont utilisées dans les domaines du droit, des affaires publiques et de la politique, et elles sont en passe de s'exprimer efficacement en public. Ils peuvent également être trouvés dans des publications académiques, des éditoriaux, des lettres à l'éditeur, des réponses formelles à des questions de personnel ou des plaintes / critiques du service client. Une réfutation est également appelée contre-argument.
Les réfutations peuvent entrer en jeu lors de tout type d'argumentation ou d'événement où quelqu'un doit défendre une position contradictoire avec une autre opinion présentée. Des preuves étayant la position de réfutation sont essentielles.
Officiellement, les élèves utilisent la réfutation dans les concours de débat. Dans ce domaine, les réfutations ne font pas de nouveaux arguments, il suffit de combattre les positions déjà présentées dans un format chronométré spécifique. Par exemple, une réfutation peut prendre quatre minutes après la présentation d'un argument dans huit.
Dans l'édition académique, un auteur présente un argument dans un article, comme sur un ouvrage de littérature, en expliquant pourquoi il doit être vu sous un jour particulier. Une lettre de réfutation du document peut trouver les failles de l'argument et des preuves citées et présenter des preuves contradictoires. Si l'auteur d'un article se voit refuser la publication de l'article par la revue, une lettre de réfutation bien conçue peut fournir des preuves supplémentaires de la qualité du travail et de la diligence requise pour formuler la thèse ou l'hypothèse..
En droit, un avocat peut présenter un témoin de réfutation pour montrer qu'un témoin de l'autre côté est dans l'erreur. Par exemple, une fois que la défense a présenté ses arguments, l'accusation peut présenter des réfutations. Il s'agit uniquement de nouveaux éléments de preuve et de témoins qui contredisent les dépositions des témoins à décharge. Une réfutation efficace d'un argument de clôture dans un procès peut laisser suffisamment de doute dans l'esprit du jury pour qu'un accusé soit déclaré non coupable.
Dans les affaires publiques et la politique, les gens peuvent argumenter devant le conseil municipal local ou même parler devant le gouvernement de leur État. Nos représentants à Washington présentent des points de vue divergents sur les projets de loi à débattre. Les citoyens peuvent débattre de la politique et présenter des réfutations dans les pages d'opinion du journal.
Sur le tas, si une personne a une plainte portée contre elle au service des ressources humaines, cet employé a le droit de répondre et de raconter sa version des faits dans le cadre d'une procédure officielle, telle qu'une lettre de réfutation..
Dans les affaires, si un client laisse une mauvaise évaluation des services ou des produits sur un site Web, le propriétaire de l'entreprise ou un gestionnaire devra, au minimum, diffuser la situation en s'excusant et en offrant une concession pour la bonne volonté. Mais dans certains cas, une entreprise doit être défendue. Peut-être la cliente en colère a-t-elle omis de se plaindre du fait qu'elle était en état d'ébriété et hurlait à pleins poumons quand on lui a demandé de quitter le magasin. Les réfutations dans ces types d'instances doivent être formulées avec délicatesse et objectivité.
«Si vous n'êtes pas d'accord avec un commentaire, expliquez-en la raison», explique Tim Gillespie dans «Faire de la critique littéraire». Il note que "les moqueries, les moqueries, les huées ou les réprimandes reflètent mal votre caractère et votre point de vue. La réfutation la plus efficace d'une opinion avec laquelle vous êtes fortement en désaccord est un contre-argument articulé".
Les réfutations qui s'appuient sur des faits sont également plus éthiques que celles qui reposent uniquement sur l'émotion ou le détournement du sujet par le biais d'attaques personnelles contre l'adversaire. C'est l'arène où la politique, par exemple, peut s'éloigner d'essayer de communiquer un message pour devenir une émission de téléréalité.
Avec la preuve comme point focal central, une bonne réfutation s'appuie sur plusieurs éléments pour gagner un argument, y compris une présentation claire de la demande reconventionnelle, reconnaissant la barrière inhérente qui fait obstacle à l'auditeur acceptant la déclaration comme étant la vérité, et présentant clairement la preuve et de manière concise tout en restant courtois et hautement rationnel.
En conséquence, la preuve doit faire le gros du travail pour prouver l'argument, tandis que l'orateur doit également défendre de manière préventive certaines attaques erronées que l'opposant pourrait lui faire..
Cela ne veut pas dire qu'une réfutation ne peut pas avoir un élément émotionnel, tant qu'elle fonctionne avec des preuves. Une statistique sur le nombre de personnes déposant une faillite par an en raison d'une dette médicale peut être associée à l'histoire d'une de ces familles à titre d'exemple pour soutenir le thème de la réforme des soins de santé. C'est à la fois illustratif - une façon plus personnelle de parler des statistiques sèches - et un appel aux émotions.
Pour préparer une réfutation efficace, vous devez connaître à fond la position de votre adversaire pour pouvoir formuler les attaques appropriées et trouver des preuves qui démontent la validité de ce point de vue. Le premier orateur anticipera également votre position et essaiera de la faire paraître erronée.
Vous devrez montrer:
Plus vous pouvez démonter de points dans l'argument, plus votre réfutation est efficace. Gardez une trace d'eux comme ils sont présentés dans l'argument, et poursuivez-en autant que possible.
Le mot réfutation peut être utilisé de manière interchangeable avec réfutation, qui inclut toute déclaration contradictoire dans un argument. À strictement parler, la distinction entre les deux est qu'une réfutation doit fournir des éléments de preuve, alors qu'une réfutation se fonde simplement sur une opinion contraire. Ils diffèrent dans les contextes juridiques et d'argumentation, dans lesquels la réfutation implique tout contre-argument, tandis que les réfutations s'appuient sur des preuves contradictoires pour fournir un moyen pour un contre-argument..
Une réfutation réussie peut réfuter les preuves avec raisonnement, mais les réfutations doivent présenter des preuves.