Que sont les jurons et à quoi servent-ils?

UNE jurer mot est un mot ou une expression généralement considéré comme blasphématoire, obscène, vulgaire ou autrement offensant. Aussi connu sous le nom jurant, mauvais mot, mot obscène, mot sale, et mot de quatre lettres.

"Les jurons remplissent de nombreuses fonctions différentes dans différents contextes sociaux", note Janet Holmes. "Ils peuvent exprimer leur agacement, leur agression et leur insulte, par exemple, ou ils peuvent exprimer leur solidarité et leur amabilité" (Une introduction à la sociolinguistique, 2013).

Étymologie
Du vieil anglais, "prêter serment"

Exemples et observations

• Spock: Votre utilisation de la langue a changé depuis notre arrivée. Il est actuellement lacé, disons, de métaphores plus colorées, "double idiot sur vous" et ainsi de suite.
  Capitaine Kirk: Oh, tu veux dire le blasphème?
  Spock: Oui.
  Capitaine Kirk: Eh bien, c'est simplement la façon dont ils parlent ici. Personne ne vous prête attention à moins que vous jurer tous les autres mots. Vous le trouverez dans toute la littérature de l'époque.
  (Leonard Nimoy et William Shatner dans Star Trek IV: Le voyage de retour, 1986)
• Utilisations de jurons
  "Un dernier puzzle sur jurant est la gamme folle de circonstances dans lesquelles nous le faisons. Il y a des jurons cathartiques, comme lorsque nous nous frappons le pouce avec un marteau ou renversons un verre de bière. Il y a des imprécations, comme lorsque nous suggérons une étiquette ou offrons des conseils à quelqu'un qui nous a coupé la circulation. Il y a des termes vulgaires pour les choses et les activités quotidiennes, comme lorsque Bess Truman a été invité à faire dire au président engrais au lieu de fumier et elle a répondu: «Vous n'avez aucune idée du temps qu'il m'a fallu pour le faire dire fumier.`` Il existe des figures de style qui mettent des mots obscènes à d'autres fins, comme l'épithète de basse-cour pour manque de sincérité, l'acronyme de l'armée snafu, et le terme gynécologique-flagellatif pour la dominance uxorielle. Et puis il y a les explications de type adjectif qui salent le discours et divisent les mots des soldats, des adolescents, des Australiens et d'autres affectant un style de discours aéré. "
  (Steven Pinker, Les trucs de la pensée: le langage comme fenêtre sur la nature humaine. Viking, 2007)
• Prestation de serment sociale
  "Pourquoi faisons-nous jurer? La réponse à cette question dépend de l'approche que vous adoptez. En tant que linguiste - pas psychologue, neurologue, orthophoniste ou tout autre - je vois la prestation de serment comme un comportement verbal à motifs significatifs qui se prête facilement à une analyse fonctionnelle. De façon pragmatique, le serment peut être compris en termes de sens qu'il est censé avoir et de ce qu'il accomplit dans toute circonstance particulière…
  "En règle générale, un jurer mot provient comme l'un des «mauvais» mots, mais devient conventionnel sous une forme reconnaissable sociale. Utiliser des jurons comme intensificateurs lâches contribue à la nature décontractée et imprécise des discussions informelles parmi les membres du groupe ... En somme, il s'agit de conversations farfelues, plaisantes et relaxantes dans lesquelles les participants huilent les roues de leur connexion autant par la façon dont ils parlent comme ce dont ils parlent. "
  (Ruth Wajnryb, Langue la plus grossière. Allen et Unwin, 2005)
• Prestation de serment profane
  "[I] t semble que dans la société occidentale, les changements majeurs dans jurant proviennent de questions religieuses (plus particulièrement de la violation du commandement de ne pas utiliser le nom du Seigneur en vain) à des fonctions sexuelles et corporelles, et d'insultes opprobres, telles que coolie et kike. Ces deux tendances reflètent la sécularisation croissante de la société occidentale. "
  (Geoffrey Hughes, Prêter serment: une histoire sociale de la langue, des serments et des blasphèmes en anglais. Blackwell, 1991)
• George Carlin sur "Mauvais mots"
  "Il y a quatre cent mille mots dans la langue anglaise et il y en a sept que vous ne pouvez pas dire à la télévision. Quel rapport!! Trois cent quatre-vingt-treize mille neuf cent quatre-vingt-treize ... à sept! Ils doivent vraiment être mauvais Il faudrait qu'ils soient scandaleux pour être séparés d'un groupe aussi vaste. "Vous tous ici ... Vous sept, vous gros mots."
  "C'est ce qu'ils nous ont dit, tu te souviens? C'est un mauvais mot." Il n'y a pas de mauvais mots. De mauvaises pensées, de mauvaises intentions, mais pas de mauvais mots. "
  (George Carlin avec Tony Hendra, Derniers mots. Simon et Schuster, 2009)
• "Jokey, Blokey Interview" de David Cameron
  "L'interview jokey, blokey de David Cameron… sur Absolute Radio ce matin est un bon exemple de ce qui peut se produire lorsque les politiciens tentent d'être avec les enfants - ou dans ce cas, avec les trentenaires…
  "Interrogé sur la raison pour laquelle il n'a pas utilisé le site de réseautage social Twitter, le chef conservateur a déclaré:" Les problèmes avec Twitter, leur instantanéité - trop de twits pourraient faire un twat. "…
  "[L] es assistants du chef conservateur étaient ensuite en mode défensif, soulignant que" twat "n'était pas un jurer mot conformément aux directives radio. "
  (Haroon Siddique, "Sweary Cameron illustre les dangers de l'entrevue informelle." Le gardien, 29 juillet 2009)
• S *** r W *** s
  "[N] jamais utiliser des astérisques, ou une bêtise comme b -----, qui ne sont qu'un flic, comme l'a reconnu Charlotte Brontë: 'La pratique de faire allusion par des lettres simples à ces propos avec lesquels les gens profanes et violents ont l'habitude de garnir leur discours, me semble être un procédé qui, bien que bien intentionné, est faible et futile. Je ne peux pas dire à quoi il sert - quel sentiment il épargne - quelle horreur il cache. ""
  (David Marsh et Amelia Hodsdon, Style gardien, 3e éd. Guardian Books, 2010)
• Décisions de la Cour suprême sur les jurons
  "La dernière affaire majeure de la Cour suprême concernant la diffusion de l'indécence, FCC v. Pacifica Foundation en 1978, a confirmé la détermination de la commission selon laquelle le monologue classique des sept mots sales de George Carlin, avec son utilisation délibérée, répétitive et créative des vulgarités, était indécent. Mais le Le tribunal a laissé ouverte la question de savoir si l'utilisation d'un «explosif occasionnel» pouvait être punie.
  "L'affaire a été tranchée mardi, Federal Communications Commission c. Fox Television Stations, n ° 07-582, à la suite de deux comparutions de célébrités aux Billboard Music Awards.
  "Le juge Scalia a lu les passages en cause sur le banc, bien qu'il ait substitué un raccourci suggestif aux mots sales.
  "La première impliquait Cher, qui a réfléchi à sa carrière en acceptant un prix en 2002:" J'ai également eu des critiques pendant les 40 dernières années disant que j'étais sur le point de sortir chaque année. D'accord. Alors F-em. " (À son avis, le juge Scalia a expliqué que Cher 'a suggéré métaphoriquement un acte sexuel comme moyen d'exprimer l'hostilité à ses détracteurs.')
  "Le deuxième passage est intervenu dans un échange entre Paris Hilton et Nicole Richie en 2003 dans lequel Mme Richie a discuté en termes vulgaires les difficultés de nettoyer le fumier de vache d'un sac Prada.
  "Renversant sa politique sur ces propos éphémères, la commission a déclaré en 2006 que les deux émissions étaient indécentes. Peu importait, selon la commission, que certains des mots offensants ne se référaient pas directement à des fonctions sexuelles ou excrétoires. la malédiction était isolée et apparemment impromptue…
  "En infirmant cette décision, le juge Scalia a déclaré que le changement de politique était rationnel et donc autorisé." Il était certainement raisonnable, "écrit-il," de déterminer qu'il n'était pas logique de distinguer entre les utilisations littérales et non littérales de mots offensants, nécessitant des répétitions. utiliser pour rendre seulement ces derniers indécents.
  "Le juge John Paul Stevens, dissident, a écrit que toutes les utilisations d'un jurer mot connotait la même chose. `` Comme le sait tout golfeur qui a regardé son partenaire se branler une courte approche '', a écrit le juge Stevens, `` il serait absurde d'accepter la suggestion selon laquelle le mot résultant de quatre lettres prononcé sur le parcours de golf décrit le sexe ou les excréments et est donc indécent. "
  «Il est pour le moins ironique, a poursuivi le juge Stevens, que, tandis que la FCC patrouille sur les ondes pour trouver des mots ayant une relation ténue avec le sexe ou les excréments, les publicités diffusées aux heures de grande écoute demandent souvent aux téléspectateurs s'ils sont lutter contre la dysfonction érectile ou avoir du mal à aller aux toilettes. ""
  »(Adam Liptak,« Supreme Court Upholds F.C.C.'s Shift to a Harder Line on Indecency on the Air ». Le New York Times, 28 avril 2009)
• Le côté le plus léger des jurons
  "'Dis-moi, fils,' dit la mère inquiète, 'qu'a dit ton père quand tu lui as dit que tu avais fait naufrage sa nouvelle Corvette?'
  "'Dois-je laisser de côté gros mots?'le fils a demandé.
  "'Bien sûr.'
  "'Il n'a rien dit.'"
  (Steve Allen, Fichier de blague privé de Steve Allen. Three Rivers Press, 2000)

Orthographes alternatifs: juron, juron