Fonction grammaticale est le rôle syntaxique joué par un mot ou une phrase dans le contexte d'une clause ou d'une phrase particulière. Parfois appelé simplement une fonction.
En anglais, la fonction grammaticale est principalement déterminée par la position d'un mot dans une phrase, et non par l'inflexion (ou la fin des mots).
Exemples et observations
"Les cinq éléments de la structure d'une clause, à savoir le sujet, le verbe, l'objet, le complément et l'adverbe, sont des fonctions grammaticales. De plus, nous distinguons le prédicateur comme la fonction portée par le verbe principal dans une clause, et le prédicat comme la fonction attribuée à la partie d'une clause excluant le sujet. "Dans les phrases, certains types d'unités peuvent fonctionner comme modificateurs, plus spécifiquement comme prémodificateurs ou postmodificateurs. "Il n'y a pas de correspondance biunivoque entre les fonctions et leurs éventuelles réalisations formelles. Ainsi, les fonctions de sujet et d'objet direct sont souvent réalisées par une phrase nominale, mais peuvent également l'être par une clause." (Bas Aarts, Sylvia Chalker et Edmund Weiner, «The Oxford Dictionary of English Grammar», 2e éd. Oxford University Press, 2014.)
Contexte linguistique et fonction grammaticale
"La production et l'interprétation d'un acte énoncé sont ancrées dans les parties constitutives du langage: syntaxe, morphologie, phonologie, sémantique et pragmatique. Alors que la syntaxe est composée d'unités structurelles, par exemple, des constituants de la grammaire traditionnelle, des phrases de la grammaire fonctionnelle et grammaire générative, groupes en grammaire fonctionnelle systémique ou constructions en grammaire construction, c'est l'ordre linéaire des parties individuelles au sein d'une séquence structurée hiérarchiquement qui constitue leur fonction grammaticale. vraiment, par exemple, réalise la fonction grammaticale d'une phrase adverbiale de large portée si elle est positionnée initialement ou finalement, comme c'est le cas dans l'énoncé vraiment, Sarah est douce. Si l'adverbe vraiment est positionné médialement, on lui attribue la fonction grammaticale de l'adverbial du subjonctif à portée étroite, comme dans Sarah est vraiment adorable. Ou, le nom propre Marie peut réaliser la fonction grammaticale de l'objet dans Sally a embrassé Mary, et il peut réaliser la fonction grammaticale du sujet dans Mary embrassa Sally. Ainsi, ce n'est pas la construction grammaticale en tant que telle qui est assignée à une fonction grammaticale. C'est plutôt le positionnement d'une construction grammaticale au sein d'une séquence structurée hiérarchiquement qui lui attribue une fonction grammaticale. "(Anita Fetzer," Contexts in Interaction: Relating Pragmatic Wastebaskets. "" What is a Context ?: Linguistic Approaches and Challenges, " édité par Rita Finkbeiner, Jörg Meibauer et Petra B. Schumacher. John Benjamins, 2012.)
Les fonctions grammaticales des sujets
"La fonction grammaticale la plus complexeest celle du sujet. Prenons l'exemple de (1). (1) Les tigres chassent les proies la nuit. Tigres précède le verbe. Il s'accorde avec le verbe en nombre, comme cela devient clair quand il est rendu singulier: Le tigre chasse ses proies la nuit. Dans la construction active, il n'est jamais marqué par aucune préposition. La clause passive complète correspondante… est La proie est chassée par les tigres la nuit; dans la clause passive, l'objet de (1), les Tigres, apparaît à l'intérieur de la phrase prépositionnelle par les tigres. "Les critères-accord ci-dessus en nombre avec le verbe, n'étant jamais précédés d'une préposition, se produisant dans le par phrase dans le passif-sont grammaticaux, et le nom qu'ils choisissent dans une clause donnée est le sujet grammatical de cette clause. "(Jim Miller," Une introduction à la syntaxe anglaise. "Edinburgh University Press, 2002.)
Les fonctions grammaticales des objets directs et des objets indirects
"Dans les descriptions grammaticales traditionnelles, la fonction grammaticale sa dans l'exemple anglais de (41) a parfois été appelé «objet indirect», et le livre a été appelé «objet direct»: (41) Il lui a donné un livre. La phrase le livre est aussi traditionnellement supposé être l'objet direct dans des exemples comme (42): (42) Il lui a donné un livre. La classification des le livre en tant qu'objet direct dans (41) et (42) peut avoir une base sémantique plutôt que syntaxique: il peut y avoir une tendance à supposer que le livre doit avoir la même fonction grammaticale dans chaque instance car son rôle sémantique ne change pas… [L] a LFG [grammaire lexicale-fonctionnelle]vue diffère: dans l'exemple (41), la phrase sa porte la fonction OBJ [objet], tandis que dans l'exemple (42), la phrase un livre est l'OBJ. "Dans la tradition transformationnelle, les preuves de la classification LFG pour l'anglais provenaient de certaines formulations de la règle de passivation, qui s'applique uniformément pour" transformer "un objet en sujet." (Mary Dalrymple, «Lexical Functional Grammar». Emerald Group, 2001.)