Qu'est-ce que le journalisme littéraire?

Journalisme littéraire est une forme de non-fiction qui combine le reportage factuel avec certaines des techniques narratives et des stratégies stylistiques traditionnellement associées à la fiction. Aussi appelé journalisme narratif.

Dans son anthologie révolutionnaire Les journalistes littéraires (1984), Norman Sims a observé que le journalisme littéraire "exige une immersion dans des sujets complexes et difficiles. La voix de l'écrivain fait surface pour montrer qu'un auteur est au travail".

Le terme journalisme littéraire est parfois utilisé de manière interchangeable avec documentaire créatif; plus souvent, cependant, il est considéré type de la non-fiction créative.

Les journalistes littéraires les plus réputés aux États-Unis incluent aujourd'hui John McPhee, Jane Kramer, Mark Singer et Richard Rhodes. Parmi les journalistes littéraires notables du siècle dernier, citons Stephen Crane, Jack London, George Orwell et Tom Wolfe.

Exemples classiques de journalisme littéraire

• "A Hanging" de George Orwell
• "Le tremblement de terre de San Francisco" par Jack London
• "La fille au cresson" par Henry Mayhew

Observations

• "Journalisme littéraire n'est pas une fiction - les gens sont réels et les événements se sont produits - ni le journalisme au sens traditionnel. Il y a interprétation, point de vue personnel et (souvent) expérimentation de la structure et de la chronologie. Un autre élément essentiel du journalisme littéraire est sa focalisation. Plutôt que de mettre l'accent sur les institutions, le journalisme littéraire explore la vie de ceux qui sont touchés par ces institutions. "(Jan Whitt, Les femmes dans le journalisme américain: une nouvelle histoire. University of Illinois Press, 2008)
• Caractéristiques du journalisme littéraire
  • "Parmi les caractéristiques communes de journalisme littéraire sont les rapports d'immersion, les structures complexes, le développement du personnage, le symbolisme, la voix, l'accent mis sur les gens ordinaires… et la précision. Les journalistes littéraires reconnaissent la nécessité d'une conscience sur la page à travers laquelle les objets en vue sont filtrés.
  • "Une liste de caractéristiques peut être un moyen plus facile de définir le journalisme littéraire qu'une définition formelle ou un ensemble de règles. Eh bien, il y a des règles, mais Mark Kramer a utilisé le terme" règles cassables "dans une anthologie que nous avons éditée. Parmi ces règles , Kramer comprenait:

- Les journalistes littéraires se plongent dans les univers des sujets…
- Les journalistes littéraires établissent des engagements implicites sur l'exactitude et la franchise…
- Les journalistes littéraires écrivent principalement sur les événements de routine.
- Les journalistes littéraires développent un sens en s'appuyant sur les réactions séquentielles des lecteurs.

• "... Le journalisme est lié à l'actuel, au confirmé, à ce qui n'est pas simplement imaginé ... Les journalistes littéraires ont respecté les règles de l'exactitude - ou surtout - précisément parce que leur travail ne peut pas être qualifié de journalisme si les détails et les personnages sont imaginaires . " (Norman Sims, Histoires vraies: un siècle de journalisme littéraire. Northwestern University Press, 2008)
•  "Tel que défini par Thomas B. Connery, journalisme littéraire est «une prose imprimée non fictionnelle dont le contenu vérifiable est façonné et transformé en une histoire ou un croquis à l'aide de techniques narratives et rhétoriques généralement associées à la fiction». À travers ces histoires et ces croquis, les auteurs «font une déclaration, ou fournissent une interprétation, sur les gens et la culture représentés». Norman Sims ajoute à cette définition en suggérant que le genre lui-même permet aux lecteurs de «voir la vie des autres, souvent dans des contextes bien plus clairs que nous pouvons apporter au nôtre». Il continue en suggérant: «Il y a quelque chose d'intrinsèquement politique - et fortement démocratique - dans le journalisme littéraire - quelque chose de pluraliste, pro-individuel, anti-cant et anti-élite. En outre, comme le souligne John E. Hartsock, la majeure partie du travail qui a été considéré comme du journalisme littéraire est composée «en grande partie par des journalistes professionnels ou des écrivains dont les moyens de production industriels se trouvent dans la presse écrite et magazine, ce qui les rend à du moins pour les journalistes de facto intérimaires. » Le point commun à de nombreuses définitions du journalisme littéraire est que l'œuvre elle-même doit contenir une sorte de vérité supérieure; on peut dire que les histoires elles-mêmes sont emblématiques d'une vérité plus vaste. "(Amy Mattson Lauters, éd.., Les écrits redécouverts de Rose Wilder Lane, journaliste littéraire. University of Missouri Press, 2007)
• "Grâce au dialogue, aux mots, à la présentation de la scène, vous pouvez remettre le matériel au lecteur. Le lecteur représente quatre-vingt-dix pour cent de ce qui est créatif dans l'écriture créative. Un écrivain fait simplement démarrer les choses." (John McPhee, cité par Norman Sims dans «The Art of Literary Journalism». Journalisme littéraire, éd. par Norman Sims et Mark Kramer. Ballantine, 1995)

Contexte du journalisme littéraire

• "[Benjamin] Les essais Silence Dogood de Franklin ont marqué son entrée dans journalisme littéraire. Le silence, le personnage adopté par Franklin, parle de la forme que devrait prendre le journalisme littéraire - qu'il devrait se situer dans le monde ordinaire - même si ses antécédents ne se trouvent généralement pas dans les journaux. "(Carla Mulford," Benjamin Franklin and Journalisme littéraire transatlantique. " Études littéraires transatlantiques, 1660-1830, éd. par Eve Tavor Bannet et Susan Manning. Cambridge University Press, 2012)
• "Cent cinquante ans avant la Nouveaux journalistes des années 1960 nous ont frotté le nez dans leurs ego, [William] Hazlitt s'est mis à son travail avec une candeur qui aurait été impensable quelques générations plus tôt. »(Arthur Krystal,« Slang-Whanger ». Sauf quand j'écris. Oxford University Press, 2011)
• "L'expression" New Journalism "est apparue pour la première fois dans un contexte américain dans les années 1880, lorsqu'elle a été utilisée pour décrire le mélange de sensationnalisme et de journalisme en croisade - le muckraking au nom des immigrants et des pauvres - trouvé dans le New York World et autres papiers…
  "Bien que cela n'ait aucun lien historique avec le nouveau journalisme de [Joseph] Pulitzer, le genre d'écriture que Lincoln Steffens appelait"journalisme littéraire'a partagé bon nombre de ses objectifs. En tant que rédacteur en chef de la Annonceur commercial de New York dans les années 1890, Steffens a fait du journalisme littéraire - des histoires narratives astucieuses sur des sujets qui préoccupent les masses - une politique éditoriale, insistant sur le fait que les objectifs fondamentaux de l'artiste et du journaliste (subjectivité, honnêteté, empathie) étaient les mêmes. " (Robert S. Boynton, Introduction à The New New Journalism: Conversations with America's Best Nonfiction Writers on their Craft. Livres anciens, 2005)