Tous les harceleurs ne sont pas des tueurs, mais la plupart des tueurs sont des harceleurs. La détermination des facteurs qui différencient le harceleur violent du harceleur non violent est complexe. Les données statistiques sont faussées parce que de nombreux cas qui commencent comme le harcèlement criminel dégénèrent en crimes plus graves et sont ensuite classés comme tels. Par exemple, un criminel qui a traqué sa victime pendant deux ans, puis l'a assassinée est souvent statistiquement classé comme un simple meurtrier.
Bien que les rapports des États s'améliorent dans ce domaine, il s'agit d'une faille dans de nombreuses données statistiques actuellement disponibles. Il est donc difficile d'obtenir des données fiables sur le nombre de meurtres résultant du comportement de harcèlement criminel.
Un autre problème avec les données actuelles est qu'environ 50% des crimes de harcèlement criminel ne sont pas signalés par les victimes. Cela est particulièrement vrai dans les cas de harcèlement entre partenaires intimes ou lorsqu'un harceleur connu de la victime. Les victimes qui ne déclarent pas avoir été harcelées citent souvent leurs raisons comme craignant des représailles de la part du harceleur ou leur conviction que la police ne peut pas aider.
Enfin, les harceleurs sous-identifiés par le système de justice pénale ont aggravé les inexactitudes des données. Une enquête du Bureau des programmes de justice auprès des praticiens de la justice pénale a révélé que les harceleurs continuent d'être inculpés et condamnés en vertu de lois sur le harcèlement, l'intimidation ou d'autres lois connexes plutôt qu'en vertu d'une loi anti-harcèlement criminel d'un État.
Avant 1990, il n'existait aucune loi anti-harcèlement aux États-Unis. La Californie a été le premier État à criminaliser le harcèlement criminel après plusieurs cas de harcèlement criminel de grande envergure, notamment la tentative de meurtre de l'actrice Theresa Saldana, le meurtre de masse de 1988 à ESL Incorporated par un ancien employé et harceleur Richard Farley, et le meurtre de l'actrice Rebecca Schaeffer par un harceleur en 1989. Robert John Bardo. D'autres États ont rapidement emboîté le pas et, à la fin de 1993, tous les États disposaient de lois anti-harcèlement.
Le harcèlement criminel est en grande partie défini par l'Institut national de la justice comme "un comportement à l'égard d'une personne spécifique qui implique une répétition (deux ou plusieurs fois) de la proximité visuelle ou physique, une communication non consensuelle, ou des menaces verbales, écrites ou implicites, ou une combinaison de celle-ci, cela ferait craindre une personne raisonnable. " Bien que reconnu comme un crime aux États-Unis, le harcèlement criminel varie considérablement dans la définition, la portée, la classification des délits et les sanctions.
Bien que la criminalisation du harcèlement soit relativement nouvelle, le harcèlement n'est pas un nouveau comportement humain. Bien qu'il existe de nombreuses études réalisées sur les victimes de harceleurs, les recherches sur les harceleurs sont plus limitées. Pourquoi les gens deviennent des harceleurs est compliqué et multiforme. Cependant, de récentes recherches médico-légales ont aidé à comprendre différents modèles de comportement de traque. Cette recherche a aidé à identifier les harceleurs qui sont susceptibles d'être les plus dangereux et les plus à risque de blesser ou de tuer leurs victimes. La relation entre le harceleur et la victime s'est avérée un facteur clé pour comprendre le niveau de risque pour les victimes.
La recherche médico-légale a divisé les relations en trois groupes.
L'ancien groupe de partenaires intimes est la plus grande catégorie de cas de harcèlement criminel. C'est aussi le groupe où les risques les plus élevés existent pour les harceleurs de devenir violents. Plusieurs études ont identifié une association significative entre le harcèlement de partenaire intime et l'agression sexuelle.
En 1993, l'expert harceleur Paul Mullen, qui était le directeur et le psychiatre en chef de Forensicare à Victoria, en Australie, a mené des études approfondies sur le comportement des harceleurs. La recherche a été conçue pour aider à diagnostiquer et à catégoriser les harceleurs, et elle comprenait les déclencheurs typiques qui rendent leur comportement plus volatil. De plus, ces études comprenaient des plans de traitement recommandés.
Mullen et son équipe de recherche ont proposé cinq catégories de harceleurs:
Le harcèlement rejeté est observé dans les cas où il y a une rupture indésirable d'une relation étroite, le plus souvent avec un partenaire romantique, mais cela peut inclure des membres de la famille, des amis et des collègues de travail. Le désir de se venger devient une alternative lorsque l'espoir du harceleur de se réconcilier avec sa victime diminue. Le harceleur utilisera de manière caractéristique le harcèlement criminel comme substitut à la relation perdue. Le harcèlement criminel offre la possibilité de rester en contact avec la victime. Il permet également au harceleur de se sentir plus maître de la victime et fournit un moyen de soigner son estime de soi endommagée..
Les harceleurs classés comme demandeurs d'intimité sont motivés par la solitude et la maladie mentale. Ils sont délirants et croient souvent qu'ils sont amoureux d'un parfait inconnu et que le sentiment est réciproque (délires érotomanes). Les chercheurs d'intimité sont généralement maladroits socialement et intellectuellement faibles. Ils imiteront ce qu'ils croient être un comportement normal pour un couple amoureux. Ils achèteront leurs fleurs "true love", leur enverront des cadeaux intimes et leur écriront une quantité excessive de lettres d'amour. Les demandeurs d'intimité sont souvent incapables de reconnaître que leur attention n'est pas souhaitée en raison de leur conviction qu'ils partagent un lien spécial avec leur victime.