Pourquoi plus de gens ne votent-ils pas? Demandons-leur. La California Voter Foundation (CVF) a publié les résultats d'une enquête à l'échelle de l'État sur les attitudes des électeurs peu fréquents et des citoyens éligibles à voter mais non enregistrés. L'enquête, la première du genre, apporte un éclairage nouveau sur les incitations et les obstacles au vote, ainsi que sur les sources d'information qui influencent les gens lorsqu'ils votent.
La participation électorale est le pourcentage d'électeurs éligibles qui ont voté lors d'une élection.
Depuis les années 80, le taux de participation a diminué régulièrement aux États-Unis, ainsi que dans la plupart des autres pays démocratiques du monde. Les politologues attribuent généralement la baisse du taux de participation à une combinaison de désillusion, d'indifférence ou d'un sentiment de futilité - le sentiment que le vote d'un individu ne fera aucune différence..
«Pour les fonctionnaires électoraux et autres personnes travaillant à maximiser la participation des électeurs, ces résultats d'enquête fournissent une orientation claire sur les messages les plus susceptibles d'inciter les électeurs peu fréquents à participer aux prochaines élections, et sur les messages qui inciteront davantage d'électeurs à s'inscrire», a déclaré la CVF. , notant qu'il y a 6,4 millions de Californiens éligibles mais non enregistrés pour voter.
«Trop long» est dans l'œil du serveur. Certaines personnes feront la queue pendant deux jours pour acheter les derniers téléphones portables ou billets de concert. Mais bon nombre des mêmes personnes n'attendront pas 10 minutes pour exercer leur droit de choisir leurs chefs de gouvernement. De plus, un rapport du GAO de 2014 suggère qu'il ne faut pas vraiment «trop de temps» pour voter.
L'enquête a révélé que 28% des électeurs peu fréquents et 23% des non-inscrits ont déclaré qu'ils ne votent pas ou ne s'inscrivent pas pour voter parce qu'ils sont trop occupés.
"Cela nous indique que de nombreux Californiens pourraient bénéficier de plus d'informations sur les avantages de gagner du temps du vote anticipé et du vote par correspondance", a déclaré la CVF. Les formulaires d'inscription des électeurs sont disponibles dans les bureaux de poste, les bibliothèques et les bureaux du Department of Motor Vehicle dans la plupart des États..
La CVF a déclaré que les résultats de l'enquête pourraient également profiter aux campagnes qui tentent de toucher des électeurs peu fréquents et nouveaux avant les élections. La perception selon laquelle les politiciens sont contrôlés par des intérêts particuliers est largement partagée par les deux tiers des répondants à l'enquête et représente un obstacle important à la participation des électeurs. Le sentiment que les candidats ne leur parlent pas vraiment a été cité comme la deuxième raison principale pour laquelle les électeurs et les non-votants peu fréquents ne votent pas..
Pourtant, 93% des électeurs peu fréquents étaient d'accord pour dire que voter est un élément important pour être un bon citoyen et 81% des non-votants étaient d'accord pour dire que c'était un moyen important d'exprimer leurs opinions sur des questions qui affectent leurs familles et leurs communautés..
«Le devoir civique et l'expression de soi fournissent de fortes incitations pour amener les électeurs potentiels aux urnes, malgré le cynisme omniprésent au sujet de l'influence d'intérêts particuliers», a déclaré l'organisation..
L'enquête a révélé que la famille et les amis influencent la façon dont les électeurs peu fréquents décident de voter autant que les quotidiens et les informations télévisées. Parmi les électeurs peu fréquents, 65 pour cent ont déclaré que les conversations avec leur famille et les journaux locaux étaient des sources d’information influentes pour prendre des décisions de vote. Les nouvelles de la télévision en réseau ont été jugées influentes parmi 64%, suivies des nouvelles de la télévision par câble à 60% et des conversations avec des amis à 59%. Pour plus de la moitié des rares électeurs interrogés, les appels téléphoniques et les contacts de porte à porte par les campagnes politiques ne sont pas des sources d'information influentes pour décider comment voter.
L'enquête a également révélé que l'éducation familiale joue un rôle important dans la détermination des habitudes de vote à l'âge adulte. 51% des non-votants interrogés ont déclaré avoir grandi dans des familles qui ne discutaient pas souvent des questions politiques et des candidats.
L'enquête a révélé que les non-votants sont disproportionnellement jeunes, célibataires, moins instruits et plus susceptibles d'appartenir à une minorité ethnique que les électeurs peu fréquents et fréquents. 40% des non-votants ont moins de 30 ans, contre 29% des votants peu fréquents et 14% des votants fréquents. Les électeurs peu fréquents sont beaucoup plus susceptibles d'être mariés que les non-votants, avec 50% des électeurs peu fréquents mariés contre seulement 34% des non-votants. 76% des non-votants ont moins d'un diplôme d'études collégiales, contre 61% des électeurs peu fréquents et 50% des électeurs fréquents. Parmi les non-votants, 54% sont blancs ou de race blanche contre 60% des électeurs peu fréquents et 70% des électeurs fréquents.
Sur une note positive, la participation électorale en novembre 2018 a atteint le niveau le plus élevé de toutes les élections de mi-mandat depuis plus d'un siècle. Selon le projet électoral américain non partisan et sans but lucratif, 49,3% de tous les électeurs éligibles ont déposé plus de 116 millions de bulletins de vote dans le pays. Il s'agit du meilleur taux de participation depuis 1914 lorsque 50,4% des votants ont dépassé le taux de participation élevé précédent de 48,7% en 1966..
Mieux encore, 2018 a inversé une tendance inquiétante à la baisse de la participation. Le taux de participation à mi-parcours en 2010 était de 41,8% avant de chuter à un misérable 36,7% en 2014, le plus bas depuis 1942.
Bien entendu, le taux de participation aux élections de mi-mandat sera toujours loin derrière celui des années d’élection présidentielle. Par exemple, en 2012, lorsque le président Obama a été élu pour son deuxième mandat, le taux de participation était de 58,6%. La participation a ensuite bondi à 60,1% en 2016, lorsque le républicain Donald Trump a défié les sondages pour être élu président de la démocrate Hillary Clinton après une campagne particulièrement controversée.