Grammaire des mots (WG)

Grammaire des mots est une théorie générale de la structure du langage selon laquelle la connaissance grammaticale est en grande partie un corps (ou réseau) de connaissances sur les mots.

La grammaire des mots (GT) a été développée à l'origine dans les années 80 par le linguiste britannique Richard Hudson (University College London). 

Observations

"[La théorie de la grammaire des mots] consiste en la généralisation [suivante]: 'Un langage est un réseau d'entités liées par des propositions.'" -Richard Hudson, Grammaire des mots

Relations de dépendance
"Dans WG, les structures syntaxiques sont analysées en termes de relations de dépendance entre des mots simples, un parent et un dépendant. Les expressions sont définies par des structures de dépendance qui se composent d'un mot et des phrases enracinées dans l'une de ses dépendances. En d'autres termes, la syntaxe WG n'utilise pas la structure des phrases pour décrire la structure des phrases, car tout ce qui doit être dit sur la structure des phrases peut être formulé en termes de dépendances entre des mots simples. "-Eva Eppler

La langue en tant que réseau
"Les conclusions à ce jour sont donc plus ou moins controversées: [L] a notion du langage en tant que réseau conceptuel conduit en fait à de nouvelles questions et à des conclusions très controversées. Les mots réseau et conceptuel sont tous deux litigieux. Nous commençons par la notion de langue en tant que réseau. Dans WG, le point de cette affirmation est que la langue est rien que un réseau - il n'y a pas de règles, principes ou paramètres pour compléter le réseau. Tout dans le langage peut être défini formellement en termes de nœuds et de leurs relations. Ceci est également accepté comme l'un des principaux principes de la linguistique cognitive. "-Richard Hudson, Réseaux linguistiques: la nouvelle grammaire des mots. 

Grammaire de mots (WG) et grammaire de construction (CG)
"La revendication centrale de WG est que le langage est organisé comme un réseau cognitif; la principale conséquence de cette affirmation est que la théorie évite les structures partielles comme celles qui sont centrales dans la grammaire de structure de phrases. Les phrases ne sont pas fondamentales pour les analyses du GT et donc l'unité centrale d'organisation au sein du GT est la dépendance, qui est une relation par paire entre deux mots. À cet égard, la théorie est différente de la grammaire de la construction (CG), car WG n'a pas de niveau d'analyse plus grand que le mot et la dépendance (par paire) qui associe deux mots…

"Il existe, cependant, quelques points clés de similitude entre WG et CG: les deux théories supposent une relation symbolique entre les unités de syntaxe et une structure sémantique associée; les deux théories sont" basées sur l'utilisation "; les deux théories sont déclaratives; les deux théories ont un lexique structuré et les deux théories exploitent l'héritage par défaut. " »-Nikolas Gisborne,« Les dépendances sont des constructions: une étude de cas en complémentation prédictive ». 

Sources

• Richard Hudson, Grammaire des mots. Blackwell, 1984
• Eva Eppler, «Grammaire des mots et recherche sur le mélange de code syntaxique». Grammaire des mots: nouvelles perspectives, éd. K. Sugayama et R. Hudson. Continuum, 2006
• Richard Hudson, Réseaux linguistiques: la nouvelle grammaire des mots. Oxford University Press, 2007
• Nikolas Gisborne, «Les dépendances sont des constructions: une étude de cas en complémentation prédicative». Approches constructionnelles de la grammaire anglaise, éd. par Graeme Trousdale et Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008