Une perspective théorique est un ensemble d'hypothèses sur la réalité qui éclairent les questions que nous posons et les types de réponses auxquelles nous arrivons en conséquence. En ce sens, une perspective théorique peut être comprise comme une lentille à travers laquelle nous regardons, servant à focaliser ou déformer ce que nous voyons. Il peut également être considéré comme un cadre, qui sert à la fois à inclure et à exclure certaines choses de notre point de vue. Le domaine de la sociologie lui-même est une perspective théorique basée sur l'hypothèse que des systèmes sociaux tels que la société et la famille existent réellement, que la culture, la structure sociale, les statuts et les rôles sont réels.
Une perspective théorique est importante pour la recherche car elle sert à organiser nos pensées et nos idées et à les faire comprendre aux autres. Souvent, les sociologues utilisent simultanément plusieurs perspectives théoriques pour formuler des questions de recherche, concevoir et mener des recherches et analyser leurs résultats..
Nous passerons en revue certaines des principales perspectives théoriques de la sociologie, mais les lecteurs doivent garder à l'esprit qu'il y en a beaucoup d'autres.
Il existe une division théorique et pratique majeure dans le domaine de la sociologie, à savoir la division entre les approches macro et micro de l'étude de la société. Bien qu'ils soient souvent considérés comme des perspectives concurrentes - avec une macro centrée sur la grande image de la structure sociale, des modèles et des tendances, et micro focalisée sur les minuties de l'expérience individuelle et de la vie quotidienne - ils sont en réalité complémentaires et mutuellement dépendants.
La perspective fonctionnaliste, également appelée fonctionnalisme, trouve son origine dans les travaux du sociologue français Émile Durkheim, l'un des penseurs fondateurs de la sociologie. L'intérêt de Durkheim était de savoir comment l'ordre social pouvait être possible et comment la société maintenait la stabilité. Ses écrits sur ce sujet ont fini par être considérés comme l'essence de la perspective fonctionnaliste, mais d'autres y ont contribué et l'ont affiné, notamment Herbert Spencer, Talcott Parsons et Robert K. Merton. La perspective fonctionnaliste opère au niveau macro-théorique.
La perspective interactionniste a été développée par le sociologue américain George Herbert Mead. Il s'agit d'une approche micro-théorique qui se concentre sur la compréhension de la manière dont le sens est généré par les processus d'interaction sociale. Cette perspective suppose que le sens dérive de l'interaction sociale quotidienne et est donc une construction sociale. Une autre perspective théorique dominante, celle de l'interaction symbolique, a été développée par un autre Américain, Herbert Blumer, du paradigme interactionniste. Cette théorie, que vous pouvez lire ici, se concentre sur la façon dont nous utilisons comme symboles, comme les vêtements, pour communiquer les uns avec les autres; comment nous créons, maintenons et présentons un moi cohérent à ceux qui nous entourent, et comment, grâce à l'interaction sociale, nous créons et maintenons une certaine compréhension de la société et de ce qui s'y passe.
La perspective du conflit est dérivée de l'écriture de Karl Marx et suppose que les conflits surviennent lorsque les ressources, le statut et le pouvoir sont inégalement répartis entre les groupes de la société. Selon cette théorie, les conflits qui surgissent en raison des inégalités sont ce qui favorise le changement social. Du point de vue des conflits, le pouvoir peut prendre la forme d'un contrôle des ressources matérielles et des richesses, de la politique et des institutions qui composent la société, et peut être mesuré en fonction de son statut social par rapport aux autres (comme avec la race, la classe et sexe, entre autres). D'autres sociologues et universitaires associés à cette perspective incluent Antonio Gramsci, C. Wright Mills et les membres de l'école de Francfort, qui ont développé la théorie critique.