En sociologie, le «melting pot» est un concept faisant référence à une société hétérogène de plus en plus homogène avec les différents éléments «fusionnant» en un tout harmonieux avec une culture commune.
Le concept du melting pot est le plus couramment utilisé pour décrire l'assimilation d'immigrants aux États-Unis, bien qu'il puisse être utilisé dans n'importe quel contexte où une nouvelle culture vient coexister avec une autre. Ces derniers temps, les réfugiés du Moyen-Orient ont créé des creusets à travers l'Europe et les Amériques.
Cependant, ce terme est souvent contesté par ceux qui affirment que les différences culturelles au sein d'une société sont précieuses et doivent être préservées. Une métaphore alternative, par conséquent, est un saladier ou une mosaïque, décrivant comment les différentes cultures se mélangent, mais restent distinctes.
Les États-Unis d'Amérique ont été fondés sur le concept d'opportunité pour chaque immigrant, et à ce jour, ce droit d'immigrer aux États-Unis est défendu devant ses plus hautes juridictions. Le terme est originaire des États-Unis vers 1788 pour décrire les cultures de nombreuses nationalités européennes, asiatiques et africaines fusionnant ensemble dans la nouvelle culture des nouveaux États-Unis..
Cette idée de fusion des cultures a duré pendant une grande partie des XIXe et XXe siècles, culminant dans la pièce de 1908 "The Melting Pot", qui perpétua encore l'idéal américain d'une société homogène de nombreuses cultures..
Cependant, alors que le monde était dépassé dans la guerre mondiale dans les années 1910, 20 et à nouveau dans les années 30 et 40, les Américains ont commencé à établir une approche antimondialiste des valeurs américaines, et un large contingent de citoyens a commencé à appeler à interdire les immigrants de certains pays basés sur leurs cultures et religions.
En raison peut-être d'un immense sentiment de patriotisme chez les Américains de l'ancienne génération, l'idée de préserver la «culture américaine de l'influence étrangère» a occupé le devant de la scène lors des récentes élections aux États-Unis..
Pour cette raison, les progressistes et les militants des droits civiques plaidant au nom de permettre l'immigration des réfugiés et des peuples pauvres ont renommé le concept pour être davantage une mosaïque, où les éléments de différentes cultures partageant une nouvelle nation forment de manière cohérente une fresque de toutes les croyances travaillant côté de côté.
Aussi idéaliste que cela puisse paraître, cela fonctionne dans de nombreux cas. La Suède, par exemple, n'a vu aucun changement dans la criminalité bien qu'elle ait accueilli une grande partie des réfugiés syriens en 2016 et 2017. Au lieu de cela, les réfugiés, respectant la culture du pays dans lequel ils ont été accueillis, travaillent côte à côte avec leurs alliés pour construire de meilleures communautés.