Stratégies organisationnelles pour utiliser l'ordre chronologique par écrit

Le mot chronologique vient de deux mots grecs. "Chronos" signifie le temps. "Logikos" signifie raison ou ordre. C'est de cela qu'il s'agit dans l'ordre chronologique. Il organise les informations en fonction du temps.

Dans la composition et le discours, l'ordre chronologique est une méthode d'organisation dans laquelle les actions ou événements sont présentés tels qu'ils se produisent ou se sont produits dans le temps et peuvent également être appelés temps ou ordre linéaire.

Les récits et les essais d'analyse de processus reposent généralement sur l'ordre chronologique. Morton Miller souligne dans son livre de 1980 "Reading and Writing Short Essay" que "l'ordre naturel des événements - début, milieu et fin - est l'arrangement le plus simple et le plus utilisé de la narration".

De "Camping Out" d'Ernest Hemingway à "L'histoire d'un témoin oculaire: le tremblement de terre de San Francisco" de Jack London, des auteurs célèbres et des étudiants essayistes ont utilisé le formulaire d'ordre chronologique pour transmettre l'impact d'une série d'événements sur la vie de l'auteur. . Également courant dans les discours informatifs en raison de la simplicité de raconter une histoire telle qu'elle s'est produite, l'ordre chronologique diffère des autres styles d'organisation en ce qu'il est fixé en fonction du calendrier des événements qui se sont produits.

Comment Tos et Who-Done-Its

Parce que l'ordre du temps est essentiel dans des choses comme les présentations "How-To" et les mystères du meurtre, l'ordre chronologique est la méthode préférée pour les conférenciers informatifs. Prenez par exemple vouloir expliquer à un ami comment faire un gâteau. Vous pouvez choisir une autre méthode pour expliquer le processus, mais mettre les étapes dans l'ordre du temps est une méthode beaucoup plus facile à suivre pour votre public - et réussir à cuire le gâteau.

De même, un détective ou un officier présentant un cas de meurtre ou de vol à son équipe de police voudrait retracer les événements connus du crime au fur et à mesure qu'ils se produisent plutôt que de rebondir autour de l'affaire - bien que le détective puisse décider d'aller dans l'ordre chronologique inverse de l'acte du crime lui-même au détail antérieur de la scène du crime, permettant à l'équipe de détectives de rassembler les données manquantes (c'est-à-dire ce qui s'est passé entre minuit et 12 h 05) ainsi que de déterminer la cause à effet probable play-by-play qui a conduit au crime en premier lieu.

Dans ces deux cas, l'orateur présente le premier événement ou événement important connu qui se produit et procède en détail aux événements suivants, dans l'ordre. Le pâtissier commencera donc par "décider quel gâteau vous voulez faire" suivi de "déterminer et acheter des ingrédients" tandis que le policier commencera par le crime lui-même, ou la fuite ultérieure du criminel, et travaillera à reculons dans le temps pour découvrir et déterminer le motif du criminel.

La forme narrative

La façon la plus simple de raconter une histoire est dès le début, de procéder dans un ordre chronologique tout au long de la vie du personnage. Bien que ce ne soit pas toujours la façon dont un narrateur ou un écrivain raconte l'histoire, c'est le processus organisationnel le plus couramment utilisé dans la forme narrative.

En conséquence, la plupart des histoires sur l'humanité peuvent être racontées aussi simplement que "une personne est née, il a fait X, Y et Z, puis il est mort" où les X, Y et Z sont les événements séquentiels qui ont eu un impact et affecté l'histoire de cette personne après sa naissance, mais avant son décès. Comme X.J. Kennedy, Dorothy M. Kennedy et Jane E. Aaron l'ont dit dans la septième édition de "The Bedford Reader", un ordre chronologique est "une excellente séquence à suivre à moins que vous ne puissiez voir un avantage particulier à la violer".

Fait intéressant, les mémoires et les essais narratifs personnels s'écartent souvent de l'ordre chronologique parce que ce type d'écriture repose davantage sur des thèmes généraux tout au long de la vie du sujet plutôt que sur toute l'étendue de son expérience. C'est-à-dire que le travail autobiographique, en grande partie en raison de sa dépendance à la mémoire et au rappel, ne repose pas sur la séquence des événements de sa vie mais sur les événements importants qui ont affecté sa personnalité et sa mentalité, recherchant des relations de cause à effet pour définir ce qui les a fait Humain.

Un auteur de mémoire pourrait donc commencer par une scène où il ou elle fait face à une peur des hauteurs à l'âge de 20 ans, puis revenir à plusieurs exemples dans son enfance comme tomber d'un grand cheval à cinq ans ou perdre un être cher. dans un accident d'avion pour déduire au lecteur la cause de cette peur.

Quand utiliser l'ordre chronologique

Une bonne écriture repose sur la précision et la narration convaincante pour divertir et informer le public, il est donc important pour les écrivains de déterminer la meilleure méthode d'organisation lorsqu'ils tentent d'expliquer un événement ou un projet.

L'article "Structure" de John McPhee décrit une tension entre la chronologie et le thème qui peut aider les écrivains pleins d'espoir à déterminer la meilleure méthode d'organisation pour leur œuvre. Il postule que la chronologie l'emporte généralement parce que «les thèmes s'avèrent gênants» en raison de la rareté des événements qui se rapportent thématiquement. Un écrivain est beaucoup mieux servi par l'ordre chronologique des événements, y compris les flashbacks et les flash-forward, en termes de structure et de contrôle. 

Pourtant, McPhee déclare également "qu'il n'y a rien de mal à une structure chronologique", et certainement rien à suggérer que c'est une forme moindre que la structure thématique. En fait, même il y a aussi longtemps que l'époque babylonienne, «la plupart des pièces ont été écrites de cette façon, et presque toutes les pièces sont écrites de cette façon maintenant».