Un dialecte régional, également appelé regiolect ou topolect, est une forme distincte d'une langue parlée dans une zone géographique particulière. Si la forme de la parole transmise d'un parent à un enfant est un dialecte régional distinct, ce dialecte est dit être celui de l'enfant vernaculaire.
"Par opposition à un dialecte national, un dialecte régional est parlé dans une région particulière d'un pays. Aux États-Unis, les dialectes régionaux incluent les Appalaches, le New Jersey et l'anglais du Sud, et en Grande-Bretagne, Cockney, Liverpool English et 'Geordie' (Newcastle Anglais)…
"Contrairement à un dialecte régional, un dialecte social est une variété d'une langue parlée par un groupe particulier sur la base de caractéristiques sociales autres que la géographie."
(Jeff Siegel, Acquisition du deuxième dialecte. Cambridge University Press, 2010)
"[Les] inguistes se réfèrent à ce que l'on appelle l'anglais standard comme un dialecte de l'anglais qui, d'un point de vue linguistique, n'est pas plus" correct "que toute autre forme d'anglais. De ce point de vue, les monarques d'Angleterre et de les adolescents de Los Angeles et de New York parlent tous des dialectes anglais, "
(Adrian Akmajian, Linguistique: une introduction au langage et à la communication, 5e éd. The MIT Press, 2001)
"L'enquête sur les dialectes régionaux de l'anglais américain est une préoccupation majeure pour les dialectologues et les sociolinguistes depuis au moins le début du XXe siècle, lorsque L'Atlas linguistique des États-Unis et du Canada a été lancé et les dialectologues ont commencé à mener des enquêtes à grande échelle sur les formes régionales de dialecte. Bien que l'accent traditionnel sur la variation régionale ait pris le pas sur les préoccupations concernant la diversité sociale et ethnique des dialectes pendant quelques décennies, il y a eu un regain d'intérêt pour la dimension régionale des dialectes américains. Cette revitalisation a été portée par la publication de différents volumes du Dictionnaire de l'anglais régional américain (Cassidy 1985; Cassidy et Hall 1991, 1996; Hall 2002), et plus récemment, par la publication de L'Atlas de l'anglais nord-américain (Labov, Ash et Boberg 2005). "
(Walt Wolfram et Natalie Schilling-Estes, Anglais américain: dialectes et variation, 2e éd. Blackwell, 2006)
"Certaines différences dans les dialectes régionaux américains peuvent être attribuées aux dialectes parlés par les colons d'Angleterre. Ceux du sud de l'Angleterre parlaient un dialecte et ceux du nord en parlaient un autre. De plus, les colons qui ont maintenu un contact étroit avec l'Angleterre ont reflété les changements survenus en anglais britannique, alors que les formes antérieures étaient conservées chez les Américains qui se sont propagés vers l'ouest et ont rompu la communication avec la côte atlantique. L'étude des dialectes régionaux a produit atlas de dialecte, avec cartes de dialecte montrant les zones où des caractéristiques dialectales spécifiques se produisent dans le discours de la région. Une ligne de démarcation appelée isogloss délimite chaque zone. "
(Victoria Fromkin, Robert Rodman et Nina Hyams, Une introduction à la langue, 9e éd. Wadsworth, 2011)
"Le fait que l'anglais soit parlé en Angleterre depuis 1500 ans mais en Australie depuis seulement 200 explique pourquoi nous avons une grande richesse de dialectes régionaux en Angleterre qui fait plus ou moins totalement défaut en Australie. Il est souvent possible de dire où un anglais en Australie, où il n'y a pas eu assez de temps pour que les changements entraînent de grandes variations régionales, il est presque impossible de dire d'où vient quelqu'un, bien que de très petites différences commencent maintenant apparaître."
(Peter Trudgill, Les dialectes de l'Angleterre, 2e éd. Blackwell, 1999)
«[L] a plainte fréquente aujourd'hui que« les dialectes meurent »reflète le fait que la base des dialectes a changé. De nos jours, les gens parcourent des centaines de kilomètres sans y penser. Les gens se rendent au travail à Londres d'aussi loin que Birmingham. Une telle mobilité expliquerait, par exemple, pourquoi il y a 150 ans, il y avait un dialecte traditionnel du Kent, alors qu'aujourd'hui il survit à peine, tel est le contact étroit et régulier avec Londres… [Au lieu de petites communautés relativement isolées où chaque personne se mêle avec plus ou moins les mêmes personnes pendant toute une vie, nous avons de vastes creusets humains où les gens ont des réseaux sociaux diffus se mêlant régulièrement à différentes personnes, adoptant de nouvelles formes de discours et perdant les anciennes formes rurales. Les développements de la communication et les effets de l'urbanisation a contribué à nivellement du dialecte, un terme se référant à la perte des distinctions dialectales traditionnelles originales. "
(Jonathan Culpeper, Histoire de l'anglais, 2e éd. Routledge, 2005)