La définition de «conjonction» dans la grammaire

En grammaire anglaise, un conjoint, du latin, «s'unir» est un mot, une phrase ou une clause liée à un autre mot, une phrase ou une clause par coordination. Par exemple, deux clauses liées par et ("Le clown a ri et l'enfant a pleuré") sont des conjoints. Il peut également être appelé joindre.

Le terme conjoint peut également faire référence à un adverbe (tel que par conséquent, cependant, à savoir) qui indique la relation de sens entre deux clauses indépendantes. Le terme plus traditionnel pour ce type d'adverbial est Adverbe conjonctif.

Exemples (Définition # 1)

• George et Martha dîné seul à Mount Vernon.
• L'arrière de ma tête et la tête de chauve-souris est entré en collision.
• Les chiens aboyaient furieusement, et le chat grimpa dans l'arbre.

"Prenez, par exemple, les phrases suivantes de" The Revolutionist ", [une] des nouvelles [d'Ernest] Hemingway [de De notre temps]:

Il était très timide et assez jeune et les hommes du train l'ont transmis d'un équipage à l'autre. Il n'avait pas d'argent et ils l'ont nourri derrière le comptoir dans les restaurants de chemin de fer. (Jonathan Cape edn, p. 302)

Même dans la deuxième phrase, les deux clauses qui conjoint sont liés par «et» et non, comme on pourrait s'y attendre dans un tel contexte de discours, par «ainsi» ou «mais». La suppression de la connectivité complexe de cette manière semble avoir dérouté certains critiques, avec des commentaires sur le fameux Hemingway 'et' allant du vague au non-sens. "(Paul Simpson, Langue, idéologie et point de vue. Routledge, 1993)

Contrainte de structure de coordonnées

"Bien qu'une grande variété de structures puissent être jointes, toutes les coordinations ne sont pas acceptables. L'une des premières généralisations concernant la coordination est la contrainte de structure coordonnée de Ross (1967). Cette contrainte stipule que la coordination ne permet pas des constructions asymétriques. Par exemple, la phrase C'est l'homme que Kim aime et Sandy déteste Pat est inacceptable, car seule la première conjoint est relativisé. La phrase C'est l'homme que Kim aime et que Sandy déteste est acceptable, car les deux conjoints sont relativisés…

"Les linguistes sont en outre préoccupés par la matière autorisée en tant que conjonction dans une construction de coordonnées. Le deuxième exemple montre des phrases jointes, mais la coordination est également possible pour les phrases nominales comme dans les pommes et les poires, phrases verbales comme courir vite ou sauter haut et des phrases adjectivales telles que riche et très célèbre, etc. Les phrases et les phrases forment intuitivement des unités significatives dans une phrase, appelées constituants. Le sujet et le verbe ne forment pas un constituant dans certains cadres de grammaire générative. Cependant, ils peuvent se produire ensemble en tant que conjoints dans la phrase Kim a acheté et vendu Sandy trois tableaux hier."(Petra Hendriks," Coordination ". Encyclopédie de linguistique, éd. par Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

Interprétations de propriétés collectives et moyennes

"Considérez des phrases comme celles-ci:

La famille américaine a consommé moins d'eau cette année que l'année dernière.

Le petit entrepreneur d'Edmonton a payé près de 30 millions de dollars en impôts mais n'a réalisé que 43 000 $ de bénéfices l'an dernier..

La première phrase est ambiguë entre les interprétations collectives et moyennes de la propriété. Il pourrait être vrai que la famille américaine moyenne a utilisé moins d'eau cette année que l'an dernier alors que la famille américaine collective en a consommé plus (en raison du nombre accru de familles); à l'inverse, il pourrait être vrai que la famille moyenne en utilise plus mais la famille collective en utilise moins. Quant à cette dernière phrase, qui est certes quelque peu étrange (mais qui pourrait être utilisée pour promouvoir les intérêts politiques des hommes d'affaires d'Edmonton), notre monde [la connaissance] nous dit que le premier conjoint du VP doit être interprété comme une propriété collective, étant donné que l'homme d'affaires moyen, même dans les riches d'Edmonton, ne paie pas 30 millions de dollars en taxes; mais notre connaissance du monde nous dit également que la deuxième des conjonctions VP doit recevoir une interprétation de propriété moyenne. "(Manfred Krifka et al.," Genericity: An Introduction ". Le livre générique, éd. par Gregory N. Carlson et Francis Jeffry Pelletier. The University of Chicago Press, 1995)

Interprétation des phrases de nom coordonnées «naturellement» et «accidentellement»

"[Bernhard] Wälchli ([Co-composés et coordination naturelle] 2005) a discuté de deux types de coordination: naturelle et accidentelle. La coordination naturelle fait référence aux cas où deux conjoints sont «sémantiquement» étroitement liés (par ex.. maman et papa, garçons et filles) et devraient coexister. D'autre part, la coordination accidentelle fait référence aux cas où les deux conjoints sont éloignés l'un de l'autre (par exemple. garçons et chaises, pommes et trois bébés) et ne devraient pas coexister. Si les deux NP forment une coordination naturelle, ils ont tendance à être interprétés comme un tout. Mais, s'ils sont accidentellement assemblés, ils sont interprétés indépendamment. "(Jieun Kiaer, Syntaxe pragmatique. Bloomsbury, 2014)

Déclaratifs + interrogatifs

"Fait intéressant, une clause principale interrogative peut être coordonnée avec une clause principale déclarative, comme nous le voyons dans des phrases comme (50) ci-dessous: