Hannibal, ennemi de la Rome antique, était-il noir?

Hannibal Barca était un général carthaginois considéré comme l'un des grands chefs militaires de l'histoire. Hannibal est né en 183 avant notre ère et a vécu à une époque de grands conflits politiques et militaires. Carthage était une grande et importante cité-État phénicienne en Afrique du Nord, qui était souvent en désaccord avec les empires grec et romain. Parce que Hannibal est venu d'Afrique, la question est parfois posée, "Hannibal était-il noir?"

Que signifient les termes «noir» et «Afrique»?

Le terme noir dans l'usage moderne aux États-Unis signifie quelque chose de différent de ce que l'adjectif latin commun pour `` noir '' (Niger) signifierait. Frank M. Snowden explique cela dans son article «Idées fausses sur les Noirs africains dans le monde méditerranéen antique: spécialistes et afrocentristes». Comparé à une personne méditerranéenne, une personne originaire de Scythie ou d'Irlande était sensiblement blanche et une personne originaire d'Afrique était sensiblement noire.

En Égypte, comme dans d'autres régions de l'Afrique du Nord, il y avait d'autres couleurs qui pouvaient être utilisées pour décrire les teints. Il y avait également beaucoup de mariages mixtes entre les personnes à la peau claire en Afrique du Nord et les personnes à la peau plus foncée appelées Éthiopiens ou Nubiens. Hannibal avait peut-être une peau plus foncée qu'un Romain, mais il n'aurait pas été décrit comme éthiopien.

Hannibal est venu d'une région appelée Afrique du Nord, d'une famille carthaginoise. Les Carthaginois étaient phéniciens, ce qui signifie qu'ils seraient conventionnellement décrits comme un peuple sémitique. Le terme sémitique désigne une variété de personnes de l'ancien Proche-Orient (par exemple, les Assyriens, les Arabes et les Hébreux), qui comprenaient des parties de l'Afrique du Nord.

Pourquoi nous ne savons pas à quoi ressemblait Hannibal

L'apparence personnelle de Hannibal n'est ni décrite ni montrée sous une forme indiscutable, il est donc difficile de simplement signaler une quelconque preuve directe. Les pièces de monnaie frappées pendant la période où il dirigeait pouvaient représenter Hannibal, mais pouvaient également représenter son père ou d'autres parents. De plus, selon un article de l'Encyclopedia Britannica basé sur le travail de l'historien Patrick Hunt, alors qu'il est possible qu'Hannibal ait eu des ancêtres de l'intérieur de l'Afrique, nous n'avons aucune preuve claire pour ou contre:

En ce qui concerne son ADN, à notre connaissance, nous n'avons pas de squelette, d'os fragmentaires ou de traces physiques de lui, donc établir son appartenance ethnique serait principalement spéculatif. D'après ce que nous pensons savoir sur son ascendance familiale, cependant, sa famille Barcid (si c'est même le bon nom) a été généralement comprise comme descendant de l'aristocratie phénicienne ... [donc] son ​​ascendance d'origine serait située dans ce qui est aujourd'hui le Liban moderne. À notre connaissance, peu ou pas d'africanisation - si c'est un terme acceptable - s'est produite dans cette région avant ou pendant son époque. D'un autre côté, depuis l'arrivée des Phéniciens puis leur installation dans ce qui est aujourd'hui la Tunisie… près de 1000 ans avant Hannibal, il est fort possible que sa famille se soit mêlée à l'ADN avec des peuples vivant alors en Afrique du Nord… il ne faut pas nier tout possible Africanisation de la région de Carthage.

Sources

• Encyclopedia Britannica.
• Snowden Jr., Frank M. "Idées fausses sur les Noirs africains dans le monde méditerranéen antique: spécialistes et afrocentristes." Arion. Troisième série, vol. 4, n ° 3, hiver 1997, pp. 28-50.