Quels sont les droits des animaux?

Les droits des animaux sont la conviction que les animaux ont le droit de ne pas être soumis à l’utilisation et à l’exploitation humaines, mais il existe une grande confusion quant à ce que cela signifie. Les droits des animaux ne consistent pas à placer les animaux au-dessus des humains ou à leur donner les mêmes droits que les humains. De plus, les droits des animaux sont très différents du bien-être animal.

Pour la plupart des militants des droits des animaux, les droits des animaux sont fondés sur un rejet du spécisme et de la connaissance que les animaux ont de la sensibilité (la capacité de souffrir). (En savoir plus sur les principes de base des droits des animaux.)

Absence d'utilisation et d'exploitation humaines

Les humains utilisent et exploitent les animaux de nombreuses façons, notamment la viande, le lait, les œufs, l'expérimentation animale, la fourrure, la chasse et les cirques.

À l'exception possible de l'expérimentation animale, toutes ces utilisations d'animaux sont frivoles. Les gens n'ont pas besoin de viande, d'œufs, de lait, de fourrure, de chasse ou de cirque. L'American Dietetic Association reconnaît que les gens peuvent être en parfaite santé en tant que végétaliens.

En ce qui concerne l'expérimentation animale, la plupart conviendraient que les tests des cosmétiques et des produits ménagers ne sont pas nécessaires. Un nouveau poli à meubles ou rouge à lèvres semble une raison frivole pour les aveugles, mutiler et tuer des centaines ou des milliers de lapins. 

Beaucoup diraient également que l'expérimentation scientifique sur les animaux pour la science, sans application immédiate et évidente à la santé humaine, est inutile parce que la souffrance des animaux l'emporte sur la satisfaction de la curiosité humaine. Cela ne laisse que des expériences médicales. Bien que l'expérimentation animale puisse conduire à des progrès médicaux humains, nous ne pouvons pas plus moralement justifier l'exploitation d'animaux pour des expériences pas plus que des expériences sur des patients mentaux ou des bébés ne peuvent être justifiées.

Justifications de l'exploitation animale

Les justifications les plus courantes de l'utilisation d'animaux sont:

• Les animaux ne sont pas intelligents (ne peuvent pas penser / raisonner).
• Les animaux ne sont pas aussi importants que les humains.
• Les animaux n'ont pas de devoirs.
• Dieu a mis des animaux ici pour nous d'utiliser.

Les droits ne peuvent pas être déterminés par la capacité de penser, ou nous devrions donner des tests d'intelligence pour déterminer quels humains méritent des droits. Cela signifierait que les bébés, les handicapés mentaux et les malades mentaux n'auraient aucun droit.

L'importance n'est pas un bon critère pour la détention de droits car l'importance est très subjective et les individus ont leurs propres intérêts qui rendent chaque individu important pour lui / elle-même. Une personne peut trouver que leurs propres animaux de compagnie sont plus importants pour eux qu'un étranger à l'autre bout du monde, mais cela ne leur donne pas le droit de tuer et de manger cet étranger.

Le président des États-Unis pourrait être plus important que la plupart des gens, mais cela ne lui donne pas le droit de tuer des gens et de monter la tête sur le mur en guise de trophées. On pourrait également affirmer qu'une seule baleine bleue est plus importante que n'importe quel être humain, car l'espèce est en danger et chaque individu est nécessaire pour aider la population à se rétablir..

Les devoirs ne sont pas non plus de bons critères pour la détention de droits, car les personnes incapables de reconnaître ou d'accomplir des tâches, comme les bébés ou les personnes souffrant de handicaps profonds, ont toujours le droit de ne pas être mangées ou expérimentées. De plus, les animaux sont régulièrement tués pour ne pas avoir suivi les règles humaines (par exemple, la souris qui est tuée dans une souricière), donc même s'ils n'ont pas de devoirs, nous les punissons pour ne pas avoir respecté nos attentes.

Les croyances religieuses sont également une détermination inappropriée de la détention de droits car les croyances religieuses sont hautement subjectives et personnelles. Même au sein d'une religion, les gens seront en désaccord sur ce que Dieu dicte. Nous ne devons pas imposer nos croyances religieuses aux autres, et utiliser la religion pour justifier l'exploitation animale impose notre religion aux animaux. Et gardez à l'esprit que la Bible était autrefois utilisée pour justifier l'esclavage des Africains et des Afro-Américains aux États-Unis, démontrant comment les gens utilisent souvent la religion comme excuse pour approfondir leurs croyances personnelles..

Parce qu'il y aura toujours des humains qui ne correspondent pas aux critères utilisés pour justifier l'exploitation animale, la seule vraie distinction entre les humains et les animaux non humains sont les espèces, ce qui est une ligne arbitraire à tracer entre les individus qui ont et n'ont pas droits. Il n'y a pas de ligne de démarcation magique entre les humains et les animaux non humains.

Les mêmes droits que les humains?

Il existe une idée fausse répandue selon laquelle les défenseurs des droits des animaux veulent que les animaux non humains aient les mêmes droits que les gens. Personne ne veut que les chats aient le droit de voter ou que les chiens aient le droit de porter des armes. La question n'est pas de savoir si les animaux devraient avoir les mêmes droits que les personnes, mais si nous avons le droit de les utiliser et de les exploiter à nos fins, cependant, frivoles, ils pourraient être.