Au début du Crétacé, il y a environ 145 millions d'années, de gigantesques dinosaures phytophages comme diplodocus et brachiosaure étaient sur le déclin de l'évolution. Cependant, cela ne signifiait pas que les sauropodes dans leur ensemble étaient destinés à une extinction précoce; une ramification évolutive de ces énormes mangeurs de plantes à quatre pattes, connus sous le nom de titanosaures, a continué à prospérer jusqu'à l'extinction K / T il y a 65 millions d'années.
Le problème avec les titanosaures - du point de vue d'un paléontologue - est que leurs fossiles ont tendance à être dispersés et incomplets, beaucoup plus que pour toute autre famille de dinosaures. Très peu de squelettes articulés de titanosaures ont été découverts, et pratiquement aucun crâne intact, donc reconstruire à quoi ressemblaient ces bêtes a nécessité beaucoup de conjectures. Heureusement, la proche similitude des titanosaures avec leurs prédécesseurs sauropodes, leur large répartition géographique (des fossiles de titanosaures ont été découverts sur tous les continents de la terre, y compris l'Australie), et leur grande diversité (jusqu'à 100 genres différents) a permis de risquer quelques suppositions raisonnables.
Comme indiqué ci-dessus, les titanosaures étaient de construction très similaire aux sauropodes de la fin du Jurassique: quadrupède, à long cou et à longue queue, et tendant vers des tailles énormes (l'un des plus grands titanosaures, Argentinosaurus, peut avoir atteint des longueurs de plus de 100 pieds, bien que les genres plus typiques comme Saltasaurus étaient considérablement plus petits). Ce qui distinguait les titanosaures des sauropodes était de subtiles différences anatomiques impliquant leurs crânes et leurs os, et, surtout, leur armure rudimentaire: on pense que la plupart, sinon la totalité, des titanosaures avaient des plaques dures, osseuses, mais pas très épaisses, couvrant au moins des parties de leurs corps.
Cette dernière caractéristique soulève une question intéressante: se pourrait-il que les prédécesseurs sauropodes des titanosaures aient péri à la fin du Jurassique parce que leurs nouveau-nés et leurs juvéniles étaient la proie de grands théropodes comme Allosaurus? Si c'est le cas, l'armure légère des titanosaures (même si elle n'était pas aussi ornée ou dangereuse que l'armure épaisse et noueuse trouvée sur les ankylosaures contemporains) aurait pu être l'adaptation évolutive clé qui a permis à ces doux herbivores de survivre des dizaines de millions d'années plus longtemps qu'ils ne l'auraient fait autrement; d'autre part, un autre facteur peut avoir été impliqué dont nous ne sommes pas encore au courant.
Malgré leurs restes fossiles limités, les titanosaures étaient clairement parmi les dinosaures les plus réussis à avoir tonné à travers la terre. Pendant la période du Crétacé, la plupart des autres familles de dinosaures étaient limitées à certaines zones géographiques - les pachycephalosaures à tête osseuse d'Amérique du Nord et d'Asie, par exemple - mais les titanosaures ont atteint une distribution mondiale. Cependant, il peut y avoir eu des étirements de millions d'années lorsque les titanosaures ont été regroupés sur le supercontinent sud du Gondwana (où Gondwanatitan tire son nom); plus de titanosaures ont été découverts en Amérique du Sud que sur tout autre continent, y compris d'énormes membres de la race comme Bruhathkayosaurus et Futalognkosaurus.
Les paléontologues en savent autant sur le comportement quotidien des titanosaures que sur le comportement quotidien des sauropodes en général - c'est-à-dire pas beaucoup. Il existe des preuves que certains titanosaures peuvent avoir erré dans des troupeaux de dizaines ou de centaines d'adultes et de juvéniles, et la découverte de lieux de nidification dispersés (avec des œufs fossilisés) laisse entendre que les femelles peuvent avoir pondu leurs 10 ou 15 œufs à la fois en groupes, les mieux protéger leurs jeunes. Il y a encore beaucoup de choses en cours d'élaboration, telles que la vitesse à laquelle ces dinosaures ont grandi et comment, compte tenu de leurs tailles extrêmes, ils ont réussi à s'accoupler les uns avec les autres.
Plus encore qu'avec d'autres types de dinosaures, la classification des titanosaures est un sujet de controverse: certains paléontologues pensent que "titanosaure" n'est pas une désignation très utile, et préfèrent se référer à des groupes plus petits, anatomiquement similaires et plus gérables comme " saltasauridae "ou" nemegtosauridae ". Le statut douteux des titanosaures est mieux illustré par leur représentant éponyme, Titanosaurus: au fil des ans, Titanosaurus est devenu une sorte de "genre de corbeille à papier" auquel des restes fossiles mal compris ont été attribués (ce qui signifie que de nombreuses espèces attribuées à ce genre peut ne pas y appartenir réellement).
Une dernière remarque sur les titanosaures: chaque fois que vous lisez un titre affirmant que le "plus gros dinosaure jamais découvert" a été découvert en Amérique du Sud, prenez les nouvelles avec un gros grain de sel. Les médias ont tendance à être particulièrement crédules en ce qui concerne la taille et le poids des dinosaures, et les chiffres vantés sont souvent à l'extrême fin du spectre de probabilité (s'ils ne sont pas entièrement constitués de rien). Presque chaque année, on assiste à l'annonce d'un nouveau "plus grand titanosaure", et les affirmations ne correspondent généralement pas aux preuves; parfois le "nouveau titanosaure" qui a été annoncé se révèle être un spécimen d'un genre déjà nommé!