Culture ubaidienne

L'Ubaid (prononcé ooh-bayed), parfois orthographié 'Ubaid et dénommé Ubaidian pour le garder séparé du site type d'el Ubaid, fait référence à une période de temps et à une culture matérielle exposées en Mésopotamie et dans les zones adjacentes qui sont antérieures à la montée de les grandes villes urbaines. La culture matérielle Ubaid, y compris les styles décoratifs en céramique, les types d'artefacts et les formes architecturales, existait il y a environ 7300-6100 ans, dans la vaste région du Proche-Orient entre la Méditerranée et le détroit d'Ormuz, y compris des parties de l'Anatolie et peut-être les montagnes du Caucase.

La répartition géographique de la poterie Ubaid ou Ubaid-like, un style de poterie qui a des lignes géométriques noires dessinées sur un corps de couleur chamois, a conduit certains chercheurs (Carter et autres) à suggérer qu'un terme plus précis pourrait être "Near Eastern Chalcolithic black -on-buff horizon "plutôt qu'Ubaid, ce qui implique que la zone centrale de la culture était le sud de la Mésopotamie-el Ubaid se trouve dans le sud de l'Iran. Dieu merci, jusqu'à présent, ils tiennent bon.

Phases

Bien que la terminologie chronologique des céramiques Ubaid soit largement acceptée, comme vous pouvez vous y attendre, les dates ne sont pas absolues dans toute la région. Dans le sud de la Mésopotamie, les six périodes s'étendent entre 6500 et 3800 av. mais dans d'autres régions, Ubaid n'a duré qu'entre ~ 5300 et 4300 avant JC.

• Ubaid 5, le terminal Ubaid commence ~ 4200 av.
• Ubaid 4, anciennement Ubaid tardif ~ 5200
• Ubaid 3 Tell al-Ubaid style and period) ~ 5300
• Ubaid 2 Hajji Muhammad style and period) ~ 5500
• Ubaid 1, style et période Eridu, ~ 5750 av.
• Ubaid 0, période Ouelli ~ 6500 av.

Redéfinir le "noyau" d'Ubaid

Les chercheurs hésitent aujourd'hui à redéfinir la zone centrale à partir de laquelle "l'idée" de la culture Ubaid s'est répandue en raison de la grande diversité régionale. Au lieu de cela, lors d'un atelier à l'Université de Durham en 2006, les chercheurs ont proposé que les similitudes culturelles observées à travers la région se développent à partir d'un "vaste creuset interrégional d'influences" (voir Carter et Philip 2010 et d'autres articles dans le volume).

On pense que le mouvement de la culture matérielle s'est répandu dans toute la région principalement par le commerce pacifique et diverses appropriations locales d'une identité sociale et d'une idéologie cérémonielle communes. Alors que la plupart des chercheurs suggèrent toujours une origine mésopotamienne méridionale pour les céramiques noires sur chamois, les preuves sur des sites turcs tels que Domuztepe et Kenan Tepe commencent à éroder cette vision.

Artefacts

L'Ubaid est défini par un ensemble relativement petit de caractéristiques, avec un degré significatif de variation régionale, en partie à cause des configurations sociales et environnementales différentes à travers la région.

Ubaid typique poterie est un corps chamois très cuit peint en noir, dont les décorations se simplifient avec le temps. Les formes comprennent des bols et des bassins profonds, des bols peu profonds et des pots globulaires.

Formes architecturales inclure une maison tripartite indépendante avec un hall central en forme de T ou cruciforme. Les bâtiments publics ont une construction et une taille similaires, mais ont des façades extérieures avec des niches et des contreforts. Les coins sont orientés vers les quatre directions cardinales et sont parfois des plates-formes supérieures construites.

Autre artefacts comprennent des disques d'argile avec des brides (qui pourraient être des labrets ou des bobines d'oreille), des "clous d'argile pliés" qui étaient apparemment utilisés pour broyer de l'argile, des "Ophidian" ou des figurines d'argile à tête conique avec des yeux de grains de café et des faucilles d'argile. La mise en forme de la tête, la modification de la tête des enfants à la naissance ou près de la naissance, est un trait récemment identifié; fonderie de cuivre au XVII à Tepe Gawra. Les produits d'échange comprennent le lapis-lazuli, la turquoise et la cornaline. Les sceaux de timbre sont communs sur certains sites tels que Tepe Gawra et Degirmentepe dans le nord de la Mésopotamie et Kosak Shamai dans le nord-ouest de la Syrie, mais pas apparemment dans le sud de la Mésopotamie.

Pratiques sociales partagées

Certains chercheurs soutiennent que les récipients ouverts décorés dans les céramiques noires sur chamois représentent des preuves de fête ou du moins de la consommation rituelle partagée de nourriture et de boisson. À la période 3/4 d'Ubaid, à l'échelle de la région, les styles sont devenus plus simples à partir de leurs formes antérieures, qui étaient très décorées. Cela peut signifier un changement vers l'identité communautaire et la solidarité, une chose qui se reflète également dans les cimetières communaux.

Ubaid Agriculture

Peu de preuves archéobotaniques ont été récupérées sur les sites de la période Ubaid, à l'exception des échantillons récemment signalés dans une maison tripartite incendiée à Kenan Tepe en Turquie, occupée entre 6700 et 6400 BP, dans la transition Ubaid 3/4.

L'incendie qui a détruit la maison a entraîné l'excellente conservation de près de 70 000 spécimens de matériel végétal carbonisé, y compris une corbeille remplie de matériaux carbonisés bien conservés. Les plantes récupérées de Kenan Tepe étaient dominées par le blé emmer (Triticum dicoccum) et d'orge à deux rangs (Hordeum vulgare v. distichum). Des quantités moindres de blé triticum, de lin (Linum usitassimum), lentilles (Lens culinaris) et les pois (Pisum sativum).

Élites et stratification sociale

Dans les années 1990, Ubaid était considérée comme une société assez égalitaire, et il est vrai que le classement social n'est très apparent sur aucun site d'Ubaid. Compte tenu de la présence de poteries élaborées au début et de l'architecture publique plus tard, cela ne semble pas très probable, et les archéologues ont reconnu des indices subtils qui semblent soutenir la présence modérée des élites même d'Ubaid 0, bien que ce soit possible que les rôles d'élite aient été transitoires au début.

Par Ubaid 2 et 3, il y a clairement un changement de main-d'œuvre des pots uniques décorés vers un accent sur l'architecture publique, comme les temples à contreforts, qui aurait profité à l'ensemble de la communauté plutôt qu'à un petit groupe d'élites. Les chercheurs suggèrent que cela aurait pu être une action délibérée pour éviter les démonstrations ostentatoires de richesse et de pouvoir par les élites et mettre en évidence les alliances communautaires. Cela suggère que le pouvoir dépendait des réseaux d'alliance et du contrôle des ressources locales.

En termes de schémas de peuplement, selon Ubaid 2-3, le sud de la Mésopotamie avait une hiérarchie à deux niveaux avec quelques grands sites de 10 hectares ou plus, y compris Eridu, Ur et Uqair, entourés de villages plus petits, éventuellement subordonnés.

Cimetière d'Ubaid à Ur

En 2012, des scientifiques du Penn Museum de Philadelphie et du British Museum ont commencé à travailler conjointement sur un nouveau projet, pour numériser les enregistrements de C. Leonard Woolley à Ur. Les membres du projet Ur of the Chaldees: A Virtual Vision of Woolley's Excavations ont récemment redécouvert du matériel squelettique des niveaux d'Ubaid d'Ur, qui avait été perdu de la base de données d'enregistrement. Le matériel squelettique, trouvé dans une boîte non marquée dans les collections de Penn, représentait un homme adulte, l'un des 48 enterrements trouvés enfouis dans ce que Woolley a appelé la "couche d'inondation", une couche de limon à environ 40 pieds de profondeur à Tell al-Muqayyar.

Après avoir fouillé le cimetière royal d'Ur, Woolley a cherché les premiers niveaux du tell en creusant une énorme tranchée. Au fond de la tranchée, il a découvert une épaisse couche de limon aqueux, par endroits jusqu'à 10 pieds d'épaisseur. Les sépultures de la période Ubaid avaient été creusées dans le limon, et sous le cimetière se trouvait encore une autre couche culturelle. Woolley a déterminé que dans ses premiers jours, Ur était située sur une île dans un marais: la couche de limon était le résultat d'une grande inondation. Les personnes enterrées dans le cimetière avaient vécu après cette inondation et étaient enterrées dans les dépôts d'inondation.

On pense qu'un des précurseurs historiques possibles de l'histoire biblique des inondations est celui du conte sumérien de Gilgamesh. En l'honneur de cette tradition, l'équipe de recherche a nommé l'enterrement nouvellement redécouvert "Utnapishtim", le nom de l'homme qui a survécu à la grande inondation dans la version Gilgamesh.

Sources

Beech M. 2002. Pêche dans les 'Ubaid: un examen des assemblages d'os de poisson des premiers établissements côtiers préhistoriques dans le golfe Persique. Journal of Oman Studies 8: 25-40.

Carter R. 2006. Bateau Antiquité 80: 52-63. vestiges et commerce maritime dans le golfe Persique au cours des sixième et cinquième millénaires avant JC.

Carter RA et Philip G. 2010. Déconstruire l'Ubaid. Dans: Carter RA et Philip G, éditeurs. Au-delà de l'Ubaid: transformation et intégration dans les sociétés préhistoriques tardives du Moyen-Orient. Chicago: Oriental Institute.

Connan J, Carter R, Crawford H, Tobey M, Charrié-Duhaut A, Jarvie D, Albrecht P et Norman K. 2005. Une étude géochimique comparative des restes de bateau bitumineux de H3, As-Sabiyah (Koweït) et RJ- 2, Ra's al-Jinz (Oman). Archéologie et épigraphie arabes 16 (1): 21-66.

Graham PJ et Smith A. 2013. Une journée dans la vie de  Antiquité 87 (336): 405-417.an Ménage Ubaid: enquêtes archéobotaniques à Kenan Tepe, sud-est de la Turquie.

Kennedy JR. 2012. Commensalité et main-d'œuvre dans le nord d'Ubaid, au nord de la Mésopotamie. Journal for Ancient Studies 2: 125-156.

Pollock S. 2010. Pratiques de la vie quotidienne au cinquième millénaire avant JC Iran et Mésopotamie. Dans: Carter RA et Philip G, éditeurs. Au-delà de l'Ubaid: transformation et intégration dans les sociétés préhistoriques tardives du Moyen-Orient. Chicago: Oriental Institute. p 93-112.

Stein GJ. 2011. Tell Zeiden 2010. Oriental Institute Annual Report. p 122-139.

Stein G. 2010. Identités locales et sphères d'interaction: modélisation de la variation régionale dans l'horizon Ubaid. Dans: Carter RA et Philip G, éditeurs. Au-delà de l'Ubaid: transformation et intégration dans les sociétés préhistoriques tardives du Moyen-Orient. Chicago: Oriental Institute. p 23-44.

Stein G. 1994. Économie, rituel et pouvoir en 'Ubaid Mesopotamia. Dans: Stein G et Rothman MS, éditeurs. Chefferies et . Madison, WI: Préhistoire Press.Les premiers États du Proche-Orient: la dynamique organisationnelle de la complexité