Dans la politique des États-Unis, des «fermetures de gouvernement» se produisent chaque fois que le Congrès ne passe pas ou que le président des États-Unis refuse de signer ou met son veto à la législation finançant le fonctionnement de tout ou partie des agences gouvernementales. En vertu de la Loi sur l'antidéficience de 1982, le gouvernement fédéral doit «fermer» les organismes touchés à la fois en mettant en disponibilité le personnel non essentiel et en réduisant les activités et les services des organismes qui ne sont pas directement liés à la sécurité nationale.
Bien que la plupart des fermetures du gouvernement soient de durée relativement courte, elles entraînent toutes une interruption des services gouvernementaux et une augmentation des coûts pour le gouvernement - et donc les contribuables - en raison de la perte de main-d'œuvre. Selon l'agence de notation financière Standard & Poor's, la fermeture de 16 jours entre le 1er octobre et le 17 octobre 2013 a «retiré 24 milliards de dollars de l'économie» et «réduit de 0,6% au moins le PIB annualisé du quatrième trimestre 2013 croissance."
Les nombreux fermetures du gouvernement n'ont pas fait grand-chose pour aider les cotes abyssales d'approbation du Congrès. Il y a eu six fermetures allant de huit à 17 jours à la fin des années 1970, mais la durée des fermetures gouvernementales a considérablement diminué à partir des années 1980..
Et puis il y a eu la fermeture du gouvernement fin 1995; qui a duré trois semaines et renvoyé près de 300 000 employés du gouvernement sans chèque de paie. L'impasse est survenue sous l'administration du président Bill Clinton. Le différend entre les démocrates et les républicains concernait des prévisions économiques disparates et la question de savoir si le budget de la maison blanche de Clinton entraînerait un déficit ou non.
Parfois, le Congrès et les présidents utilisent les fermetures du gouvernement comme un moyen d'atteindre des objectifs politiques qui ne sont pas directement liés à des préoccupations budgétaires plus importantes telles que la réduction de la dette ou du déficit national. Par exemple, en 2013, la majorité républicaine à la Chambre des représentants a forcé un arrêt prolongé dans une tentative infructueuse d'obtenir le président démocrate Barack Obama d'abroger la Loi sur les soins abordables.
Le troisième arrêt pendant la présidence de Donald Trump a commencé à minuit le 22 décembre 2018, lorsque le financement de près d'un quart du gouvernement fédéral s'est épuisé.
La fermeture a été déclenchée lorsque le Congrès et le président Trump n'ont pas pu s'entendre sur l'inclusion dans le projet de loi de dépenses de quelque 5,7 milliards de dollars demandés par le président Trump pour la construction d'une section supplémentaire de mur de sécurité d'immigration ou de clôtures le long de la frontière américaine avec le Mexique. Selon le Bureau de gestion et du budget de la Maison Blanche, les 5,7 milliards de dollars demandés par le président Trump permettraient l'ajout d'environ 234 milles de clôtures en acier à 580 milles déjà en place, ce qui ne laisse toujours pas environ 1 140 milles de la frontière de 1 954 milles. clôturé.
Dans une allocution télévisée à la nation le 8 janvier 2019, le président Trump a averti qu'à moins que le Congrès n'accepte d'inclure le financement, il déclarerait une urgence nationale lui permettant de contourner le Congrès en détournant des fonds existants destinés à d'autres fins pour construire le mur. Cependant, après qu'une réunion entre Trump et les dirigeants démocrates de la Chambre et du Sénat le 9 janvier n'a pas réussi à trouver un compromis, la fermeture s'est poursuivie.
À minuit le samedi 12 janvier 2019, la fermeture de 22 jours est devenue la plus longue de l'histoire des États-Unis. On estime que 800 000 employés fédéraux - y compris des agents des patrouilles frontalières, des agents de la TSA et des contrôleurs de la circulation aérienne - travaillaient sans rémunération ou avaient été renvoyés chez eux en congé non rémunéré..
Bien que le Congrès ait adopté un projet de loi le 11 janvier garantissant que les employés non rémunérés recevraient l'intégralité de leur salaire après la fin de la fermeture, cette fin n'était nulle part en vue..
Le 19 janvier, le 29e jour de la fermeture, le président Trump a proposé aux démocrates un accord pour y mettre fin. En échange de l'approbation par le Congrès d'un ensemble de mesures de sécurité aux frontières de 7 milliards de dollars, dont 5,7 milliards de dollars pour le mur frontalier, le président a proposé de prolonger de trois ans la politique DACA-Deferred Action for Childhood Arrivals. Le DACA est une politique expirée de l'ère Obama permettant aux personnes éligibles qui sont entrées illégalement aux États-Unis comme enfants de bénéficier d'une période renouvelable de deux ans de différé de l'expulsion et de devenir éligibles pour un permis de travail aux États-Unis..
Les démocrates ont rapidement rejeté la proposition, arguant qu'elle n'offrait pas un renouvellement permanent du programme DACA et incluait toujours le financement du mur frontalier. Les démocrates ont de nouveau refusé de poursuivre les pourparlers jusqu'à ce que le président Trump mette fin à la fermeture du gouvernement.
Le 24 janvier, le gouvernement partiel de 34 jours coûtait aux contribuables américains plus de 86 millions de dollars par jour de salaire promis à plus de 800 000 travailleurs en congé, selon le magazine Government Executive, sur la base des données salariales du US Office of Personnel Gestion (OPM).
Dans une solution au moins temporaire, le président Trump, le 25 janvier, a annoncé qu'il avait conclu un accord avec les dirigeants démocrates du Congrès pour permettre au gouvernement de rouvrir jusqu'au 15 février sans inclure le financement de la construction d'une barrière frontalière supplémentaire. Les négociations sur le financement du mur frontalier devaient se poursuivre au cours de la période de trois semaines.
Le président a souligné qu'un mur frontalier demeurait une nécessité pour la sécurité nationale et que si le Congrès n'acceptait pas de le financer avant la date limite du 15 février, il rétablissait la fermeture du gouvernement ou déclarait une urgence nationale autorisant l'utilisation des fonds existants à cette fin..
Le 15 février 2019, le président Trump a signé un projet de loi de compromis sur les dépenses de la sécurité intérieure évitant un nouvel arrêt
Cependant, le projet de loi ne prévoyait que 1,375 milliard de dollars pour 55 miles de nouvelles clôtures de frontière, bien en deçà des 5,7 milliards de dollars qu'il avait demandés pour 234 miles de nouveaux murs en acier massif. Dans le même temps, le président a déclaré une urgence nationale réorientant 3,5 milliards de dollars du budget de construction militaire du ministère de la Défense vers la construction d'un nouveau mur frontalier, et a signé des décrets réorientant 600 millions de dollars du fonds de confiscation des médicaments du ministère du Trésor et 2,5 milliards de dollars de la Défense. Programme d'interdiction des drogues du Ministère aux mêmes fins.
Le 11 mars 2019, le président Trump a envoyé au Congrès une proposition de dépenses de 4,7 billions de dollars pour le budget 2020 du gouvernement, qui comprenait 8,6 milliards de dollars supplémentaires pour la construction d'un mur frontalier américano-mexicain. Menaçant la quatrième fermeture du gouvernement de la présidence Trump, les législateurs démocrates ont immédiatement promis de bloquer le financement des murs frontaliers.
Dans une déclaration conjointe, la présidente de la Chambre Nancy Pelosi et le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer ont rappelé au président le «chaos généralisé» qui avait «blessé des millions d'Américains» lors de la fermeture de 34 jours du mur frontalier du 22 décembre 2018 à janvier. 24, 2019. «La même chose se répétera s'il réessaye. Nous espérons qu'il a appris sa leçon », ont écrit Pelosi et Schumer. Selon la loi, le Congrès avait jusqu'au 1er octobre 2019 pour approuver le budget 2020.
Les fermetures majeures les plus récentes du gouvernement avant 2018 ont eu lieu au cours de l'exercice 1996, pendant l'administration Clinton.
Cette liste des fermetures du gouvernement dans le passé a été tirée des rapports du Congressional Research Service:
Mis à jour par Robert Longley