Apostrophe du marchand de légumes est un terme informel en anglais britannique pour l'utilisation non standard d'un apostrophe avant la finale -s au pluriel d'un mot.
"Il y avait autrefois une tradition respectable (17c - 19c) d'utiliser l'apostrophe pour les pluriels nominaux, en particulier dans les mots empruntés se terminant par une voyelle (comme dans Nous avouons les errata, Leonard Lichfield, 1641, et Les virgules sont utilisées, Phillip Luckcombe, 1771) et dans les consonnes s, z, ch, sh (un péché valse et cotillons, Washington Irving, 1804). Bien que cette pratique soit rare au 20e s. usage standard, l'apostrophe de la pluralité se poursuit dans… l'usage non standard («analphabète») souvent appelé dans BrE l'apostrophe du marchand de légumes, comme dans 55p de pomme par livre et Nous vendons les tartes aux bergers originales (avis dans une vitrine, Canterbury, Angleterre). "
(Tom McArthur, Le compagnon d'Oxford à la langue anglaise. L'université d'Oxford. Presse, 1992)
«L'omniprésence des apostrophes pour signaler le pluriel des fruits et légumes - comme dans« Carrot's »,« Banana's »et (halètement!)« Peach'es »- a créé le terme, au moins en Angleterre,« l'apostrophe du marchand de légumes . ' Le pire délinquant trouvé par John Richard et l'Apostrophe Protection Society: «Golden Deli-ciou's».
"Les marchands de légumes, les bouchers et les directeurs de supermarchés ont reçu des notes polies de l'Apostrophe Protection Society leur rappelant les différences entre les noms pluriel et possessif. Parmi les cibles des lettres polies que l'APS a envoyées, il y avait un café local qui sert des" Chip "," Sausage's ". , "Roll's", "Egg's" et tout autre aliment avec une garniture d'apostrophe. Mais l'establishment s'appelle "Bennys Cafe". "
(Richard Lederer et John Shore, Comma Sense: A Fun-damental Guide to Punctuation. St. Martin's Press, 2005)
"L'apostrophe du marchand de légumes - où un simple pluriel est transformé en un singulier possessif - est probablement la principale cause de détresse pour les nombreuses personnes qui souhaitent que la ponctuation soit utilisée correctement. Elle est si publique qu'elle encourage un usage encore plus incorrect. "
(Christine Sinclair, Grammaire: une approche amicale. Open University Press, 2007)
"Nous pourrions tout aussi bien appeler cette utilisation abusive de l'apostrophe pour créer un nom pluriel" l'apostrophe du restaurant ", car elle apparaît sur d'innombrables menus - souvent menu--même dans les établissements chichi. Le menu d'un restaurant italien de mon quartier contient des spécimens particulièrement scandaleux: pizza, pâtes, apéritif, soupe et salade, et spécial déjeuner. Vous pouvez même commander une pizza avec sauté oignons…
"L'apostrophe de l'épicier ou du restaurant se produit aussi de la façon curieuse dont certaines personnes ont de pluraliser leur nom. les Simpsons ou parfois les Simpsons' quand tout ce qu'ils ont à faire c'est de dire Doh! et écrire les Simpsons. (Bien sûr, si un possessif pluriel est impliqué, une apostrophe terminale est requise: la maison des Simpson.) "
(Charles Harrington Elster, Les accidents de style: de bons conseils pour ne pas mal écrire. St. Martin's Press, 2010)
"Pensez au mot" atrocité ", et certains comportements épouvantables viennent à l'esprit. Ajoutez" barbare ", et l'image s'aggrave. Que diriez-vous d'une atrocité barbare qui est" détestable "et provoque" l'horreur "? À ce stade, il est sûrement temps pour une intervention de l'ONU. Il faut agir pour stopper cet outrage! Sauf que tous les mots qui viennent d'être cités viennent de discussions sur les usages et les abus de l'anglais. Simon Heffer, dans son récent livre Strictement anglais, pense que la soi-disant «apostrophe du marchand de légumes» est une atrocité, et que les universitaires écrivent barbairement…
"La colère procure un plaisir améliorant l'ego; il en va de même pour le renforcement des limites de l'appartenance à un groupe - et se moquer de la langue est beaucoup plus socialement acceptable que le snobisme de classe explicite ou le nationalisme (sans parler moins de la peine que de faire face à de véritables atrocités). Pourtant, pouvons-nous obtenir , désolé, "pouvons-nous avoir", un peu de recul, s'il vous plaît? " (Oliver Burkeman, "Pourquoi adoptent-ils un état d'esprit de chasse aux erreurs?" Le gardien, 16 décembre 2011)
"Dans notre période… est venue la codification arbitraire de ses et dont sans apostrophe comme les génitifs de il et qui, respectivement, et c'est qui avec l'apostrophe comme la contraction de ça, qui avec est ou a. Il n'est guère surprenant que ces conventions semblent s'effondrer rapidement, avec ce qu'on a appelé «l'apostrophe du marchand de légumes» (pomme 60p, antiquité, linguistique, et peut-être même signifiait, tous personnellement attestés) juste un symptôme de ce qui pourrait bien se révéler être la disparition imminente de l'apostrophe. Bien que cela soit pénible pour les puristes, il faut admettre que les ambiguïtés authentiques causées par l'omission ou le mauvais usage de l'apostrophe sont en effet très peu fréquentes. "(David Denison," Syntaxe ". L'histoire de Cambridge de la langue anglaise, Volume 4, éd. par Suzanne Romaine. Cabridge University Press, 1998)