Alors que les guerres se déroulent aujourd'hui au nom de la démocratie comme si la démocratie était un idéal moral ainsi qu'un style de gouvernement facilement identifiable, elle n'est pas et n'a jamais été aussi noire et blanche. La démocratie - lorsque tous les citoyens d'une société votent sur toutes les questions et que chaque vote est considéré comme aussi important que tous les autres - a été inventée par les Grecs qui vivaient dans de petites cités-États appelées poleis. Le contact avec le monde entier a été plus lent. La vie manquait de commodités modernes. Les machines à voter étaient au mieux primitives.
Mais les gens-ceux qui ont mis le démo- en démocratie - étaient intimement impliqués dans les décisions qui les concernaient et seraient consternés que les projets de loi soumis au vote nécessitent désormais la lecture de tomes de mille pages. Ils pourraient être encore plus consternés que les gens votent réellement sur ces projets de loi sans faire la lecture.
Le monde a été stupéfait en 2008 lorsque George W. Bush a été nommé pour la première fois vainqueur de la course présidentielle américaine, même si davantage d'électeurs américains avaient voté pour l'ancien vice-président Al Gore. En 2016, Donald Trump a battu Hillary Clinton au collège électoral, mais n'a obtenu qu'une minorité des votes du public. Comment les États-Unis pourraient-ils se qualifier de démocratie, tout en ne sélectionnant pas leurs fonctionnaires sur la base de la règle de la majorité?
Une partie de la réponse est que les États-Unis n'ont jamais été établis comme une pure démocratie, mais plutôt comme une république où les électeurs élisent des représentants et des électeurs, qui prennent ces décisions. La question de savoir s'il y a jamais eu quelque chose proche d'une démocratie pure et totale n'importe où à n'importe quel moment est discutable. Il n'y a certainement jamais eu de suffrage universel: dans l'ancienne Athènes, seuls les citoyens de sexe masculin étaient autorisés à voter. Cela a laissé de côté bien plus de la moitié de la population. À cet égard, au moins, les démocraties modernes sont beaucoup plus inclusives que la Grèce antique.
La démocratie vient du grec: démos signifie plus ou moins "le peuple" cracy dérive de kratos ce qui signifie "force ou règle", donc démocratie = domination par le peuple. Au 5ème siècle avant notre ère, la démocratie athénienne était composée d'un ensemble d'assemblées et de tribunaux dont le personnel était de très courte durée (certains pour une courte journée) - plus du tiers des citoyens de plus de 18 ans ont servi au moins un à long terme au cours de leur vie.
Contrairement à nos énormes pays modernes, dispersés et diversifiés, la Grèce antique était une poignée de petites cités-États apparentées. Le système gouvernemental grec athénien a été conçu pour résoudre les problèmes au sein de ces communautés. Voici des problèmes et des solutions à peu près chronologiques qui ont conduit à ce que nous considérons comme la démocratie grecque:
Dans l'ancienne Athènes, berceau de la démocratie, non seulement les enfants se sont vu refuser le vote (une exception que nous considérons toujours acceptable), mais aussi les femmes, les étrangers et les esclaves. Les personnes de pouvoir ou d'influence n'étaient pas concernées par les droits de ces non-citoyens. Ce qui importait, c'était de savoir si le système inhabituel était bon ou non. Fonctionnait-elle pour elle-même ou pour la communauté? Serait-il préférable d'avoir une classe dirigeante intelligente, vertueuse et bienveillante ou une société dominée par une foule en quête de réconfort matériel pour elle-même?
Contrairement à la démocratie fondée sur la loi des Athéniens, la monarchie / tyrannie (domination par un) et l'aristocratie / oligarchie (domination par quelques-uns) étaient pratiquées par les Hellènes et les Perses voisins. Tous les yeux se sont tournés vers l'expérience athénienne, et peu ont aimé ce qu'ils ont vu.
Certains philosophes, orateurs et historiens de l'époque ont soutenu l'idée d'un homme, d'une voix, tandis que d'autres étaient neutres à défavorables. À l'époque comme aujourd'hui, quiconque bénéficie d'un système donné a tendance à le soutenir. L'historien Hérodote a écrit un débat sur les partisans des trois types de gouvernement (monarchie, oligarchie, démocratie); mais d'autres étaient plus disposés à prendre parti.