Les membres du Congrès perdent-ils leur réélection?
Share
Le taux de réélection des membres du Congrès est exceptionnellement élevé compte tenu de l'impopularité de l'institution aux yeux du public. Si vous cherchez un emploi stable, vous pourriez envisager de vous présenter vous-même au bureau; la sécurité de l'emploi est particulièrement forte pour les membres de la Chambre des représentants, même si une partie importante de l'électorat soutient les limites de mandats.
À quelle fréquence les membres du Congrès perdent-ils réellement une élection? Pas très.
Presque certain de conserver leur emploi
Les membres en exercice de la Chambre qui souhaitent être réélus sont pratiquement réélus. Le taux de réélection parmi les 435 députés a atteint 98% dans l'histoire moderne, et il est rarement inférieur à 90%.
Le regretté chroniqueur politique du Washington Post, David Broder, a qualifié ce phénomène de «verrou en place» et a reproché aux districts du Congrès gerannés d'avoir éliminé toute notion de concurrence lors des élections générales..
Mais il y a d'autres raisons pour lesquelles le taux de réélection des membres du Congrès est si élevé. «Avec une large reconnaissance de nom et un avantage généralement insurmontable en termes d'argent de campagne, les titulaires de maison ont généralement peu de mal à conserver leur siège», explique le Center for Responsive Politics, un groupe de surveillance non partisan à Washington..
En outre, il existe d'autres protections intégrées pour les titulaires du Congrès: la possibilité d'envoyer régulièrement des bulletins flatteurs aux électeurs aux frais des contribuables sous le couvert de la "sensibilisation des électeurs" et d'affecter de l'argent à des projets pour animaux de compagnie dans leurs districts. Les membres du Congrès qui collectent des fonds pour leurs collègues sont également récompensés par de grandes quantités d'argent de campagne pour leurs propres campagnes, ce qui rend encore plus difficile de déloger les titulaires.
Alors, comment est-ce difficile?
Liste des taux de réélection des députés par année
Voici un aperçu des taux de réélection des membres de la Chambre des représentants depuis les élections du Congrès de 1900.
En quatre occasions seulement, plus de 20% des candidats à la réélection ont perdu leur race. La dernière élection de ce type a eu lieu en 1948, lorsque le candidat démocrate à la présidentielle, Harry S. Truman, a fait campagne contre un "Congrès sans action". La vague électorale a entraîné un roulement massif du Congrès, qui a récompensé les démocrates avec 75 sièges de plus à la Chambre.
Avant cela, la seule élection qui avait entraîné une éviction substantielle des titulaires était en 1938, au milieu d'une récession et d'une montée du chômage. Les républicains ont remporté 81 sièges aux élections de mi-mandat du président démocrate Franklin Roosevelt.
Prenez note que certains des taux de réélection les plus bas se produisent lors des élections de mi-mandat. Le parti politique dont le président occupe la Maison Blanche subit souvent d'importantes pertes à la Chambre. En 2010, par exemple, le taux de réélection des membres de la Chambre a chuté à 85%; c'était deux ans après que le démocrate Barack Obama a été élu président. Son parti a perdu 52 sièges à la Chambre en 2010.
| Taux de réélection des députés | |
|---|---|
| Année électorale | Pourcentage de titulaires réélus |
| 2018 | 91% |
| 2016 | 97% |
| 2014 | 95% |
| 2012 | 90% |
| 2010 | 85% |
| 2008 | 94% |
| 2006 | 94% |
| 2004 | 98% |
| 2002 | 96% |
| 2000 | 98% |
| 1998 | 98% |
| 1996 | 94% |
| 1994 | 90% |
| 1992 | 88% |
| 1990 | 96% |
| 1988 | 98% |
| 1986 | 98% |
| 1984 | 95% |
| 1982 | 91% |
| 1980 | 91% |
| 1978 | 94% |
| 1976 | 96% |
| 1974 | 88% |
| 1972 | 94% |
| 1970 | 95% |
| 1968 | 97% |
| 1966 | 88% |
| 1964 | 87% |
| 1962 | 92% |
| 1960 | 93% |
| 1958 | 90% |
| 1956 | 95% |
| 1954 | 93% |
| 1952 | 91% |
| 1950 | 91% |
| 1948 | 79% |
| 1946 | 82% |
| 1944 | 88% |
| 1942 | 83% |
| 1940 | 89% |
| 1938 | 79% |
| 1936 | 88% |
| 1934 | 84% |
| 1932 | 69% |
| 1930 | 86% |
| 1928 | 90% |
| 1926 | 93% |
| 1924 | 89% |
| 1922 | 79% |
| 1920 | 82% |
| 1918 | 85% |
| 1916 | 88% |
| 1914 | 80% |
| 1912 | 82% |
| 1910 | 79% |
| 1908 | 88% |
| 1906 | 87% |
| 1904 | 87% |
| 1902 | 87% |
| 1900 | 88% |
Ressources et lectures complémentaires
"Taux de réélection au fil des ans." OpenSecrets.org, Le Centre pour une politique sensible.
Huckabee, David C. «Taux de réélection des titulaires de maison: 1790-1994». Service de recherche du Congrès, Bibliothèque du Congrès, 1995.
