Doris Kearns Goodwin

Doris Kearns Goodwin est biographe et historienne. Elle a remporté un prix Pulitzer pour sa biographie de Franklin et Eleanor Roosevelt.

Faits basiques:

Rendez-vous: 4 janvier 1943 -

Occupation: écrivain, biographe; professeur de gouvernement, Harvard University; assistant du président Lyndon Johnson

Connu pour: des biographies, y compris de Lyndon Johnson et Franklin et Eleanor Roosevelt; livre Équipe de rivaux comme une inspiration pour le président élu Barack Obama en choisissant un cabinet

Aussi connu sous le nom: Doris Helen Kearns, Doris Kearns, Doris Goodwin

Religion: catholique

À propos de Doris Kearns Goodwin:

Doris Kearns Goodwin est née à Brooklyn, New York, en 1943. Elle a assisté à la marche de 1963 à Washington. Elle est diplômée magna cum laude de Colby College et a obtenu un doctorat. de l'Université de Harvard en 1968. Elle est devenue membre de la Maison Blanche en 1967, aidant Willard Wirtz en tant qu'assistant spécial.

Elle a attiré l'attention du président Lyndon Johnson lorsqu'elle a co-écrit un article très critique sur Johnson pour Nouvelle République magazine, "Comment faire pour supprimer LBJ en 1968." Plusieurs mois plus tard, quand ils se sont rencontrés en personne lors d'une danse à la Maison Blanche, Johnson lui a demandé de travailler avec lui à la Maison Blanche. Il voulait apparemment avoir parmi ses collaborateurs quelqu'un qui s'opposait à sa politique étrangère, en particulier au Vietnam, à une époque où il faisait l'objet de critiques acharnées. Elle a servi à la Maison Blanche de 1969 à 1973.

Johnson lui a demandé de l'aider à rédiger ses mémoires. Pendant et après la présidence de Johnson, Kearns a rendu visite à Johnson à plusieurs reprises, et en 1976, trois ans après sa mort, a publié son premier livre, Lyndon Johnson et le rêve américain, une biographie officielle de Johnson. Elle s'est appuyée sur l'amitié et les conversations avec Johnson, complétées par des recherches minutieuses et une analyse critique, pour présenter une image de ses réalisations, de ses échecs et de ses motivations. Le livre, qui a adopté une approche psychologique, a été acclamé par la critique, même si certains critiques n'étaient pas d'accord. Une critique courante était son interprétation des rêves de Johnson.

Elle a épousé Richard Goodwin en 1975. Son mari, conseiller de John et Robert Kennedy ainsi qu'un écrivain, l'a aidée à avoir accès à des personnes et à des documents pour son histoire sur la famille Kennedy, commencée en 1977 et terminée dix ans plus tard. Le livre était à l'origine destiné à être sur John F. Kennedy, le prédécesseur de Johnson, mais il est devenu une histoire de trois générations des Kennedys, commençant avec "Honey Fitz" Fitzgerald et se terminant avec l'inauguration de John F. Kennedy. Ce livre a également été acclamé par la critique et a été transformé en téléfilm. Elle a non seulement eu accès à l'expérience et aux relations de son mari, mais a également eu accès à la correspondance personnelle de Joseph Kennedy. Ce livre a également obtenu un succès critique considérable.

En 1995, Doris Kearns Goodwin a reçu un prix Pulitzer pour sa biographie de Franklin et Eleanor Roosevelt, Pas de temps ordinaire. Elle a concentré son attention sur les relations que FDR avait eues avec diverses femmes, y compris sa maîtresse Lucy Mercer Rutherford, et sur les relations qu'Eleanor Roosevelt avait avec des amis tels que Lorena Hickock, Malvina Thomas et Joseph Lash. Comme pour ses travaux précédents, elle a examiné les familles dont chacune est issue et les défis auxquels chacune a été confrontée, y compris la paraplégie de Franklin. Elle les a représentés comme travaillant efficacement en partenariat, même s'ils étaient aliénés les uns des autres personnellement et tous les deux assez seuls dans le mariage.

Elle s'est ensuite tournée vers la rédaction d'un mémoire d'elle-même, sur le fait de grandir en tant que fan des Brooklyn Dodgers, Attendez jusqu'à l'année prochaine.

En 2005, Doris Kearns Goodwin a publié Équipe de rivaux: le génie politique d'Abraham Lincoln. Elle avait initialement prévu d'écrire sur la relation d'Abraham Lincoln et de sa femme, Mary Todd Lincoln. Au lieu de cela, elle a décrit ses relations avec ses collègues du cabinet - en particulier William H. Seward, Edward Bates et Salmon P. Chase - comme une sorte de mariage, compte tenu du temps qu'il a passé avec ces hommes et des liens émotionnels qu'ils ont développés pendant la guerre. Lorsque Barack Obama a été élu président en 2008, ses choix pour les postes ministériels auraient été influencés par son désir de constituer une "équipe de rivaux" similaire.

Goodwin a suivi avec un livre sur l'évolution des relations entre deux autres présidents et leurs représentations journalistiques, en particulier par les muckrakers: The Bully Pulpit: Theodore Roosevelt, William Howard Taft et l'âge d'or du journalisme.

Doris Kearns Goodwin a également été un commentateur politique régulier pour la télévision et la radio.

Contexte, famille:

Père: Michael Alouisius, examinateur de banque
Mère: Helen Witt Kearns

Éducation:

Colby College, B.A.
Université Harvard, Ph.D., 1968

Mariage, enfants:

époux: Richard Goodwin (marié en 1975; écrivain, conseiller politique)
enfants: Richard, Michael, Joseph

Foire aux questions: Je n'ai pas l'adresse e-mail, l'adresse postale ou l'adresse postale de Doris Kearns Goodwin. Si vous essayez de la contacter, je vous suggère de contacter son éditeur. Pour trouver son éditeur le plus récent, consultez la section «Livres de Doris Kearns Goodwin» ci-dessous ou son site officiel. Pour les dates de discours, essayez de contacter son agent, Beth Laski and Associates, en Californie.

Livres par Doris Kearns Goodwin

Fitzgeralds et les Kennedys: une saga américaine: 1991 (livre de poche)
Lyndon Johnson et le rêve américain: 1991 (livre de poche)
Pas de temps ordinaire: Franklin et Eleanor Roosevelt - Le front intérieur de la Seconde Guerre mondiale: 1994 (relié)
Pas de temps ordinaire: Franklin et Eleanor Roosevelt - Le front intérieur de la Seconde Guerre mondiale: 1995 (livre de poche)
Attendez jusqu'à l'année prochaine: un mémoire: 1997 (relié)
Attendez jusqu'à l'année prochaine: un mémoire: 1998 (livre de poche)
Leader to Leader: Enduring Insights on Leadership from the Drucker Foundation's Winning Journal. Rédacteurs: Paul M. Cohen, Frances Hesselbein: 1999. (relié) Comprend un essai de Doris Kearns Goodwin.
Équipe de rivaux: le génie politique d'Abraham Lincoln: 2005

Citations choisies de Doris Kearns Goodwin

Je suis historien. À l'exception d'être une épouse et une mère, c'est qui je suis. Et il n'y a rien que je prenne plus au sérieux.
Je serai toujours reconnaissant pour cet amour curieux de l'histoire, me permettant de passer ma vie à regarder dans le passé, me permettant d'apprendre de ces grandes figures sur la lutte pour le sens de la vie.
Le passé n'est pas simplement le passé, mais un prisme à travers lequel le sujet filtre sa propre image de soi changeante.
C'est le sens du leadership: prendre les devants par rapport à l'opinion et convaincre les gens, pas simplement suivre l'opinion populaire du moment.
Un bon leadership vous oblige à vous entourer de personnes de perspectives diverses qui peuvent être en désaccord avec vous sans crainte de représailles.
Une fois qu'un président arrive à la Maison Blanche, le seul public qui reste vraiment important est l'histoire.
Je suis allé à la Maison Blanche plusieurs fois.
Je me rends compte qu'être historien, c'est découvrir les faits en contexte, découvrir ce que les choses signifient, présenter au lecteur votre reconstitution du temps, du lieu, de l'humeur, faire preuve d'empathie même lorsque vous n'êtes pas d'accord. Vous lisez tous les documents pertinents, vous synthétisez tous les livres, vous parlez à toutes les personnes que vous pouvez, puis vous écrivez ce que vous saviez sur la période. Vous vous sentez propriétaire.
Avec le sentiment du public, rien ne peut échouer; sans elle, rien ne peut réussir.
Le journalisme reste, dans une démocratie, la force essentielle pour éduquer et mobiliser le public pour agir au nom de nos anciens idéaux.
Et quant à la sphère finale de l'amour et de l'amitié, je ne peux que dire que cela devient plus difficile une fois que les communautés naturelles de l'université et de la ville natale ont disparu. Il faut du travail et de l'engagement, exige la tolérance pour les faiblesses humaines, le pardon pour l'inévitable déception et les trahisons qui viennent même avec le meilleur des relations.
En général, ce qui me fait le plus plaisir, c'est vraiment de partager avec le public certaines des expériences et les histoires de plus de deux décennies passées à écrire cette série de biographies présidentielles..
En étant capable de parler de la façon dont vous le faites, de l'expérience vécue en interviewant des gens et en parlant à des gens qui les connaissaient, en parcourant les lettres et en les filtrant. Essentiellement juste raconter vos histoires préférées des différentes personnes… La grande chose est que, à mesure que vous accumulez de plus en plus de sujets, il y a de plus en plus de belles histoires à partager. Je pense que ce que le public aime entendre, ce sont certaines des histoires qui révèlent le caractère et les traits humains de certaines de ces figures qui pourraient autrement leur sembler éloignées..
«La chaire de l'intimidateur» est quelque peu diminuée à notre époque d'attention fragmentée et de médias fragmentés.
J'écris sur les présidents. Cela signifie que j'écris sur les gars - jusqu'à présent. Je m'intéresse aux personnes les plus proches d'eux, aux personnes qu'ils aiment et aux personnes qu'ils ont perdues… Je ne veux pas me limiter à ce qu'ils ont fait au bureau, mais à ce qui se passe à la maison et dans leurs interactions avec les autres gens.
[sur des accusations de plagiat:] Ironiquement, plus la recherche d'un historien est intensive et approfondie, plus la difficulté de citation est grande. Au fur et à mesure que la montagne de matière grandit, la possibilité d'erreur… augmente. Je m'appuie maintenant sur un scanner, qui reproduit les passages que je veux citer, puis je garde mes propres commentaires sur ces livres dans un fichier séparé afin de ne plus jamais confondre les deux.
[Sur Lyndon Johnson:] La politique avait été si dominante, resserrant son horizon dans toutes les sphères, qu'une fois que le royaume de la haute puissance lui avait été enlevé, il avait été vidé de toute vitalité. Des années de concentration uniquement sur le travail signifiaient qu'à sa retraite, il ne pouvait trouver aucun réconfort dans les loisirs, les sports ou les loisirs. Alors que ses esprits s'affaissaient, son corps s'est détérioré, jusqu'à ce que je pense qu'il a lentement provoqué sa propre mort.
[Sur Abraham Lincoln:] La capacité de Lincoln à conserver son équilibre émotionnel dans des situations aussi difficiles était enracinée dans une conscience de soi active et une énorme capacité à dissiper l'anxiété de manière constructive.
[Sur Abraham Lincoln:] Il s'agit donc d'une histoire du génie politique de Lincoln révélée par son extraordinaire éventail de qualités personnelles qui lui ont permis de nouer des amitiés avec des hommes qui s'étaient auparavant opposés à lui; réparer les sentiments blessés qui, laissés sans soins, auraient pu dégénérer en une hostilité permanente; assumer la responsabilité des défaillances des subordonnés; partager facilement le crédit; et apprendre des erreurs. Il possédait une compréhension aiguë des sources de pouvoir inhérentes à la présidence, une capacité inégalée de garder sa coalition au pouvoir intacte, une appréciation ferme de la nécessité de protéger ses prérogatives présidentielles et un sens magistral du calendrier..
[À propos de son livre, Team of Rivals:] J'ai d'abord pensé que je me concentrerais sur Abraham Lincoln et Mary comme je l'ai fait sur Franklin et Eleanor; mais, j'ai trouvé que pendant la guerre, Lincoln était plus marié avec les collègues de son cabinet - en termes de temps qu'il passait avec eux et d'émotion partagée - qu'il ne l'était avec Mary.
Taft était le successeur trié sur le volet de Roosevelt. Je ne savais pas à quel point l'amitié était profonde entre les deux hommes jusqu'à ce que je lise leurs presque quatre cents lettres, remontant au début des années 30. Cela m'a fait réaliser que le chagrin quand ils se sont rompus était bien plus qu'une division politique.

Sciences humaines