Dualité de la structuration du langage

Dualité du modelage est une caractéristique du langage humain par laquelle la parole peut être analysée à deux niveaux:

1. Comme composé d'éléments dénués de sens; c'est-à-dire un inventaire limité de sons ou de phonèmes
2. Comme composé d'éléments significatifs; c'est-à-dire un inventaire pratiquement illimité de mots ou de morphèmes (également appelé double articulation)

Définition

"[D] ualité de structuration", explique David Ludden, "est ce qui donne au langage un tel pouvoir expressif. Les langues parlées sont composées d'un ensemble limité de sons de parole sans signification qui sont combinés selon des règles pour former des mots significatifs" (La psychologie du langage: une approche intégrée, 2016).

L'importance de la dualité de la structuration comme l'une des 13 (plus tard 16) «caractéristiques de conception de la langue» a été notée par le linguiste américain Charles F. Hockett en 1960.

Exemples et observations

• "Le langage humain est organisé à deux niveaux ou couches simultanément. Cette propriété est appelée dualité (ou «double articulation»). Dans la production de la parole, nous avons un niveau physique auquel nous pouvons produire des sons individuels, comme n, b et je. En tant que sons individuels, aucune de ces formes discrètes n'a de signification intrinsèque. Dans une combinaison particulière telle que poubelle, nous avons un autre niveau produisant un sens différent de celui de la combinaison plume. Donc, à un niveau, nous avons des sons distincts et, à un autre niveau, nous avons des significations distinctes. Cette dualité de niveaux est, en fait, l'une des caractéristiques les plus économiques du langage humain car, avec un ensemble limité de sons discrets, nous sommes capables de produire un très grand nombre de combinaisons sonores (par exemple des mots) qui ont un sens distinct. "
  (George Yule, L'étude de la langue, 3e éd. Cambridge University Press, 2006)

Dualité du langage et communication animale

• "Le niveau des sons et des syllabes est du domaine de la phonologie, tandis que celui des éléments significatifs est du domaine de la grammaire et de la sémantique. Ce type de dualité a-t-il un analogue dans les systèmes de communication animale? ... La réponse courte à [cette] question semble être non.
  (Andrew Carstairs-McCarthy, Les origines d'un langage complexe: une enquête sur les débuts évolutifs des phrases, des syllabes et de la vérité. Oxford University Press, 1999)

• "Il est difficile de trouver des exemples clairs et non controversés de dualité de modelage en dehors de notre propre espèce. Mais disons que nous pouvons les trouver - et il y a des preuves, de la façon dont certains animaux comme les oiseaux et les dauphins manipulent les mélodies, que cela pourrait être vrai. Cela signifierait que la dualité de la structuration est une condition nécessaire pour qu'un système de communication soit un langage humain, mais que cela ne soit pas suffisant en soi. Il n'y a pas de langage humain sans dualité de la structuration. "
  (Daniel L. Everett, Langue: l'outil culturel. Random House, 2012)

Hockett sur la dualité des motifs

• "[Charles] Hockett a développé l'expression" dualité de la structuration "pour exprimer le fait que des unités discrètes de langage à un niveau (comme le niveau des sons) peuvent être combinées pour créer différents types d'unités à un niveau différent (comme les mots )… Selon Hockett, la dualité de la structuration était probablement la dernière caractéristique à émerger dans le langage humain, et elle était essentielle pour séparer le langage humain des autres types de communication avec les primates…
  "La partie la plus difficile à comprendre est de savoir comment et quand la dualité des modèles a pu émerger. Comment les individus ont-ils réussi à isoler divers bits d'appels afin qu'ils puissent être combinés à l'infini en symboles arbitraires? Hockett pensait que si deux appels avaient chacun deux appels distincts pièces, alors peut-être quelque chose dans le processus de mélange pourrait alerter les individus sur l'existence d'unités discrètes. Si vous pouvez combiner petit déjeuner et le déjeuner dans brunch, alors cela vous alerte-t-il sur la possibilité que br est une unité sonore distincte qui peut être combinée avec d'autres unités sonores distinctes? Résoudre ce casse-tête reste l'un des problèmes les plus épineux pour déterminer comment la langue est devenue possible. "
  (Harriet Ottenheimer, L'anthropologie du langage: une introduction à l'anthropologie linguistique. Wadsworth, 2009)

Les structures de la phonologie et de la syntaxe

• "La question de savoir si les structures de la phonologie et de la syntaxe sont séparées et distinctes est pertinente pour la notion de dualité de la structuration ... La division entre les éléments signifiants et sans signification est moins nette qu'il n'y paraît, et le fait que les mots sont composés de phonèmes est sans doute juste un cas particulier de la structure hiérarchique omniprésente qui est présente dans la langue…
  "De toutes les caractéristiques de conception de Hockett, la dualité des motifs est la plus mal représentée et mal comprise; en particulier, elle est souvent confondue avec ou liée à la productivité (Fitch 2010). Hockett semble avoir considéré la dualité des motifs comme la percée la plus importante du l'évolution du langage (Hockett 1973: 414), mais lui-même n'était pas sûr d'attribuer la dualité des motifs à la danse de l'abeille (Hackett 1958: 574). "
  (D.R. Ladd, "An Integrated View of Phonetics, Phonology, and Prosody." Langage, musique et cerveau: une relation mystérieuse, éd. par Michael A. Arbib. MIT Press, 2013)