En grammaire anglaise, un clause relative libre est un type de clause relative (c'est-à-dire un groupe de mots commençant par un wh-mot) qui contient l'antécédent en lui-même. Aussi appelé clause relative nominale, une construction relative fusionnée, un clause relative indépendante, ou (dans la grammaire traditionnelle) une clause nominale.
Un parent libre peut faire référence à des personnes ou à des choses, et il peut fonctionner comme un sujet, un complément ou un objet.
Exemples et observations
"Le mot relatif dans la clause relative nominale n'a pas d'antécédent puisque l'antécédent est fusionné avec le relatif: J'ai trouvé quoi (ce qui; la chose qui) tu cherchais; Il dit tout (tout ce que) il aime. Parce qu'ils sont exempts d'antécédents, ces clauses sont parfois appelées indépendant ou gratuit clauses relatives."(Tom McArthur, Compagnon concis d'Oxford à la langue anglaise. Oxford University Press, 2005)
"Une clause relative qui n'a apparemment pas de tête est appelée clause relative libre, parfois appelé aussi parent sans tête (bien que certains soutiennent que la tête est présente syntaxiquement mais phonologiquement vide, et donc qu'il s'agit d'un terme trompeur). "(R.E. Asher et J.M.Y. Simpson, L'Encyclopédie de la langue et de la linguistique. Pergamon Press, 1994)
"[Le] clauses relatives libres… [Sont] en italique dans:
(117a) Ce que tu dis est vrai
(117b) J'irai où vas-tu
(117c) Je n'aime pas comment il s'est comporté envers elle
Ils se caractérisent par le fait que wh-pronom quoi / où / comment semble être sans précédent, en ce sens qu'il ne renvoie à aucun autre constituant de la phrase. De plus, l'ensemble des pronoms relatifs trouvés dans les clauses relatives libres est légèrement différent de celui trouvé dans les restrictifs ou les appositifs: par exemple. quoi et Comment peut servir de pronoms relatifs libres, mais pas de pronoms appositifs ou restrictifs; et inversement, lequel peut servir de pronom relatif restrictif ou appositif mais pas comme pronom relatif libre. "(Andrew Radford, Analyser les phrases en anglais: une approche minimaliste. Cambridge University Press, 2009)
"Le premier type de clause relative libre, le clause relative libre définie, est introduit par un wh- mot tel que Quoi Où, ou quand, comme indiqué dans (64).
(64) Mark mange ce qu'il commande.
… [V] erbs qui sont suivis par des parents libres définis commençant par quoi doit pouvoir être suivi par des PN non humains. Ce que Jim a choisi dans (65a), un parent libre, réussit ce test, comme le montre (65b).
(65a) Sally a ordonné ce que Jim a choisi.
(65b) Sally a ordonné un hamburger / café / un morceau de tarte.
Un autre test pour les parents libres définitifs consiste à remplacer cette (chose) qui pour quoi, comme indiqué dans (66).
(66) Sally a ordonné cette (chose) que Jim a choisie.
"… Le deuxième type de clause relative libre est un clause relative libre indéfinie, également appelé clause relative libre conditionnelle parce que les mots qui introduisent la clause (qui (m) jamais, quoi que ce soit, n'importe quand, et pourtant) peut être paraphrasé avec si, comme le montrent (68a) et (68b), ou outre le fait que, comme indiqué par (68c) et (68d).
(68a) Joan danse avec celui qui lui demande de danser.
(68b) Si quelqu'un demande à Joan de danser avec lui, elle danse avec lui.
(68c) Fred mange tout ce que Alice lui offre.
(68d) Peu importe ce qu'Alice offre à Fred, il le mange. "
(Ron Cowan, The Teacher's Grammar of English: A Course Book and Reference Guide. Cambridge University Press, 2008)