Pourquoi l'Australie est-elle un continent et pas le Groenland? La définition d'un continent varie, de sorte que le nombre de continents varie entre cinq et sept continents. Généralement, un continent est l'une des principales masses terrestres de la terre. Cependant, dans chaque définition acceptée des continents, l'Australie est toujours incluse en tant que continent (ou fait partie d'un continent «Océanie») et le Groenland n'est jamais inclus.
Bien que cette définition puisse ne pas tenir le coup pour certaines personnes, il n'y a pas de définition officielle mondialement reconnue d'un continent. Tout comme certaines mers sont appelées mers et d'autres sont appelées golfes ou baies, les continents se réfèrent généralement aux principales masses terrestres de la terre.
Même si l'Australie est le plus petit des continents acceptés, l'Australie est toujours plus de 3,5 fois plus grande que le Groenland. Il doit y avoir une ligne dans le sable entre le petit continent et la plus grande île du monde, et traditionnellement cette ligne existe entre l'Australie et le Groenland.
Outre la taille et la tradition, on peut argumenter géologiquement. Géologiquement, l'Australie repose sur sa propre plaque tectonique majeure tandis que le Groenland fait partie de la plaque nord-américaine.
Localement, les résidents du Groenland se considèrent comme des insulaires tandis que beaucoup en Australie voient leur comté comme un continent. Même si le monde manque de définitions officielles pour un continent, il convient de conclure que l'Australie est un continent et le Groenland est une île.
Sur une note connexe, je ferai ici part de mon objection à ce que l'Australie fasse partie d'un "continent" d'Océanie. Les continents sont des masses terrestres, pas des régions. Il est tout à fait approprié de diviser la planète en régions (et, en fait, cela est tout à fait préférable à la division du monde en continents), les régions ont plus de sens que les continents et elles peuvent être normalisées.