Histoire de la loi de Megan

La loi de Megan est une loi fédérale adoptée en 1996 qui autorise les services répressifs locaux à informer le public des délinquants sexuels condamnés vivant, travaillant ou visitant leur communauté.

La loi de Megan a été inspirée par le cas de Megan Kanka, sept ans, une fille du New Jersey qui a été violée et tuée par un agresseur d'enfants connu qui s'est déplacé en face de la famille. La famille Kanka s'est battue pour que les communautés locales soient mises en garde contre les délinquants sexuels dans la région. La législature du New Jersey a adopté la loi de Megan en 1994.

En 1996, le Congrès américain a adopté la loi Megan en tant qu'amendement à la loi Jacob Wetterling Crimes Against Children Act. Il exigeait que chaque État dispose d'un registre des délinquants sexuels et d'un système de notification au public lorsqu'un délinquant sexuel est libéré dans sa communauté. Il exigeait également que les récidivistes subissent une peine de prison à perpétuité.

Différents États ont des procédures différentes pour faire les divulgations requises. Généralement, les informations incluses dans la notification sont le nom, la photo, l'adresse, la date d'incarcération et l'infraction de condamnation du délinquant.

Les informations sont le plus souvent affichées sur des sites Web publics gratuits, mais peuvent être diffusées dans les journaux, distribuées dans des brochures ou par divers autres moyens..

La loi fédérale n'a pas été la première sur les livres à aborder la question de l'enregistrement des délinquants sexuels condamnés. Dès 1947, la Californie avait des lois qui exigeaient l'enregistrement des délinquants sexuels. Depuis l'adoption de la loi fédérale en mai 1996, tous les États ont adopté une forme de loi de Megan.

Histoire - Avant la loi de Megan

Avant l'adoption de la loi Megan, la loi Jacob Wetterling de 1994 exigeait que chaque État tienne et tienne un registre des délinquants sexuels et autres délits liés aux délits contre les enfants. Cependant, les informations du registre n'ont été mises à la disposition des forces de l'ordre et n'étaient pas accessibles au public à moins que les informations sur un individu ne deviennent une question de sécurité publique..

L'efficacité réelle de la loi en tant qu'outil de protection du public a été contestée par Richard et Maureen Kanka de Hamilton Township, Mercer County, New Jersey après que leur fille de 7 ans, Megan Kanka, a été enlevée, violée et assassinée. Il a été condamné à mort, mais le 17 décembre 2007, la peine de mort a été abolie par la législature du New Jersey et la peine de Timmendequas a été commuée en prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

Délinquant sexuel récidiviste, Jessee Timmendequas avait été condamné à deux reprises pour crimes sexuels contre des enfants lorsqu'il a emménagé dans une maison en face de Megan. Le 27 juillet 1994, il a attiré Megan dans sa maison où il l'a violée et assassinée, puis a laissé son corps dans un parc voisin. Le lendemain, il a avoué le crime et a conduit la police au corps de Megan.

Les Kankas ont déclaré que s'ils avaient su que leur voisin, Jessee Timmendequas était un délinquant sexuel condamné, Megan serait en vie aujourd'hui. Les Kankas se sont battus pour changer la loi, voulant rendre obligatoire que les États informent les résidents d'une communauté lorsque des délinquants sexuels vivent dans la communauté ou déménagent dans la communauté.

Paul Kramer, un politicien du Parti républicain qui a servi quatre mandats à l'Assemblée générale du New Jersey, a parrainé le paquet de sept projets de loi connus sous le nom de loi de Megan à l'Assemblée générale du New Jersey en 1994.

Le projet de loi a été adopté dans le New Jersey 89 jours après l'enlèvement, le viol et le meurtre de Megan.

Critique de la loi de Megan

Les opposants à la loi de Megan estiment qu'elle invite à la violence des justiciers et à des cas de référence comme William Elliot qui a été abattu à son domicile par le justicier Stephen Marshall. Marshall a localisé les informations personnelles d'Elliot sur le site Web du Maine Sex Offender Registry.

William Elliot a dû s'inscrire comme délinquant sexuel à l'âge de 20 ans après avoir été reconnu coupable d'avoir eu des relations sexuelles avec sa petite amie qui était à quelques jours de l'âge de 16 ans.

Les organisations réformistes ont critiqué la loi en raison des effets collatéraux négatifs sur les membres de la famille des délinquants sexuels enregistrés. Il trouve également cela injuste car cela signifie que les délinquants sexuels sont soumis à des peines indéfinies.