Historique des accords de libre-échange nord-américains

Un accord de libre-échange est un pacte entre deux pays ou zones dans lequel ils conviennent tous deux de lever la plupart ou la totalité des tarifs, contingents, taxes et impôts spéciaux et autres barrières commerciales entre les entités..

Le but des accords de libre-échange est de permettre des échanges plus rapides et plus nombreux entre les deux pays / zones, ce qui devrait bénéficier à la fois.

Pourquoi tous devraient bénéficier du libre-échange

La théorie économique sous-jacente des accords de libre-échange est celle de «l'avantage comparatif», qui trouve son origine dans un livre de 1817 intitulé «Sur les principes de l'économie politique et de la fiscalité» par l'économiste politique britannique David Ricardo.

En termes simples, la "théorie de l'avantage comparatif" postule que dans un marché libre, chaque pays / région se spécialisera finalement dans cette activité où il a un avantage comparatif (c'est-à-dire les ressources naturelles, les travailleurs qualifiés, le climat favorable à l'agriculture, etc.)

Le résultat devrait être que toutes les parties au pacte augmenteront leurs revenus. Cependant, comme le souligne Wikipedia:

"… La théorie se réfère uniquement à la richesse globale et ne dit rien sur la répartition de la richesse. En fait, il peut y avoir des perdants importants ... Le promoteur du libre-échange peut, cependant, rétorquer que les gains des gagnants dépassent les pertes des perdants."

Affirme que le libre-échange du 21e siècle ne profite pas à tous

Les critiques des deux côtés de l'allée politique soutiennent que les accords de libre-échange ne fonctionnent souvent pas efficacement au profit des États-Unis ou de ses partenaires de libre-échange.

Une plainte fâchée est que plus de trois millions d'emplois américains avec des salaires de classe moyenne ont été externalisés vers des pays étrangers depuis 1994. Le New York Times a observé en 2006:

«La mondialisation est difficile à vendre aux citoyens moyens. Les économistes peuvent promouvoir les avantages très réels d'un monde en forte croissance: lorsqu'ils vendent plus à l'étranger, les entreprises américaines peuvent employer plus de personnes.

"Mais ce qui nous reste à l'esprit, c'est l'image télévisée du père de trois enfants mis à pied lorsque son usine déménage à l'étranger."

Dernières nouvelles

Fin juin 2011, l'administration Obama a annoncé que trois accords de libre-échange,… avec la Corée du Sud, la Colombie et le Panama… étaient entièrement négociés et prêts à être envoyés au Congrès pour examen et adoption. Ces trois pactes devraient générer 12 milliards de dollars de nouvelles ventes annuelles aux États-Unis..

Les républicains ont toutefois bloqué l'approbation des accords, car ils veulent retirer un petit programme de recyclage / soutien aux travailleurs de 50 ans des projets de loi.

Le 4 décembre 2010, le président Obama a annoncé l'achèvement des renégociations de l'accord de libre-échange américano-coréen de l'ère Bush. Voir Corée-États-Unis. L'accord commercial répond aux préoccupations des libéraux.

"L'accord que nous avons conclu comprend une forte protection des droits des travailleurs et des normes environnementales - et, par conséquent, je pense que c'est un modèle pour les futurs accords commerciaux que je poursuivrai", a commenté le président Obama à propos de l'accord américano-sud-coréen. . (Voir le profil de l'accord commercial entre les États-Unis et la Corée du Sud.)

L'administration Obama négocie également un tout nouveau pacte de libre-échange, le Partenariat transpacifique («TPP»), qui comprend huit pays: États-Unis, Australie, Nouvelle-Zélande, Chili, Pérou, Singapour, Vietnam et Brunei.