En savoir plus sur Précis par la définition et des exemples

UNE précis est un bref résumé d'un livre, d'un article, d'un discours ou d'un autre texte.

Les caractéristiques de base d'un précis efficace sont la concision, la clarté, l'exhaustivité, l'unité et la cohérence. Selon Barun K. Mitra, PhD, dans "Communication technique efficace: Un guide pour les scientifiques et les ingénieurs", "La tâche la plus importante est de s'assurer que la séquence originale des événements et le flux d'idées restent inchangés."

Prononciation: PRIE-voir

Aussi connu sous le nom:résumé, résumé, résumé, synopsis

Pluriel: précis

Orthographe alternative:précis

Étymologie:Du vieux français, "condensé"

Exemples et observations

• «Je dirais que la capacité de rédiger un précis est la compétence linguistique centrale. Pour commencer, c'est un métier essentiel dans toutes les professions et les entreprises; en effet, toute personne dont le travail comprend le traitement de documents à un moment donné (et qui représente la plupart des les gens auront besoin de compétences précises de façon systématique… De telles considérations professionnelles, bien qu'importantes, ne sont cependant pas à mon avis les plus révélatrices. La valeur fondamentale des précis est de tester et d'exercer tous les aspects de la compétence linguistique », déclare Richard Palmer dans "Write in Style: A Guide to Good English."
• "[L'] organisation des idées, l'enchaînement logique des points, l'expression claire et significative, [et] l'utilisation d'un langage adapté à la situation sont essentiels pour rédiger efficacement des précis. L'auteur du précis doit être capable d'identifier les idées essentielles dans un un passage donné et les séparer des idées non essentielles. Mais en même temps, un précis n'est pas un [type] d'écriture créative, dans la mesure où il est simplement une reformulation condensée des idées, des points, etc. de l'écrivain d'origine ", explique Aruna Koneru dans "Communication professionnelle."

Échantillon Précis

• Passage original de la "Rhétorique" d'Aristote (199 mots):
  "Il est évident que ceux qui sont dans la force de l'âge seront entre les jeunes et les personnes âgées, en soustrayant l'excès de l'un et de l'autre ni trop confiant (la témérité est telle) ni trop peureux mais ayant la bonne quantité des deux, ni confiants ni se méfier de tout le monde, mais plutôt porter des jugements réalistes et ne pas orienter leur vie uniquement vers ce qui est fin ou ce qui est avantageux, mais vers les deux et ni vers la frugalité ni l'extravagance mais vers ce qui convient. De même en ce qui concerne l'impulsion et le désir. Et ils combinent la prudence avec courage et courage avec prudence, tandis que chez les jeunes et les vieux, ces choses sont séparées; car les jeunes sont courageux et manquent de retenue, les plus âgés prudents et lâches. Pour parler en termes généraux, quels que soient les avantages que la jeunesse et la vieillesse ont séparément , [ceux qui sont à leur apogée] se combinent, et tout ce que les premiers ont à l'excès ou à la déficience, les seconds ont en mesure et de manière convenable. Le corps est à son apogée depuis l'âge de th de soixante à trente-cinq ans, l’esprit vers l’âge de quarante-neuf ans. Qu'on en dise beaucoup sur les types de caractère de la jeunesse et de la vieillesse et sur la fleur de l'âge. "
• Précis de "Une histoire synoptique de la rhétorique classique" (68 mots):
  "Le caractère de ceux qui sont dans la force de l'âge se situe à mi-chemin entre celui de la jeunesse et de l'âge. Ni téméraires ni timides, ni sceptiques ni trop confiants, ils font généralement des choix sur une base vraie. Ils ne sont pas donnés à l'excès de désir, ni à manque de sentiment ou de parcimonie. Ils vivent dans le respect de l'honneur et de l'opportunité. Bref, les traits les plus utiles de la jeunesse et de l'âge sont les leurs. "

Méthodes et objectifs

• "Un précis n'est pas un plan, mais un résumé ou un condensé. Il est utile comme exercice pour saisir les idées essentielles d'une composition déjà achevée et pour les exprimer sous une forme concentrée. Le précis cisaille toutes les élaborations de la pensée et donne seulement ce qui reste, de manière à faire du résumé une composition complète. Il ne squelette donc pas la composition originale autant qu'il réduit son échelle. De nombreux articles de Le Reader's Digest ne sont que des précis, si habilement faits que le lecteur moyen ne sait pas qu'il lit un résumé. Étant donné que le précis en dit long sur un court espace, il est très utile de prendre des notes sur les affectations de bibliothèque et la lecture générale ", explique Donald Davidson dans" American Composition and Rhetoric ".

Sources

Aristote. Rhétorique, livre 2, chapitre 14. Aristote, sur la rhétorique: une théorie du discours civique. Traduit par George A. Kennedy, Oxford University Press, 1991.

Davidson, Donald. Composition et rhétorique américaine. Scribner's, 1968.

Koneru, Aruna. Communication professionnelle. Tata McGraw-Hill, 2008.

Mitra, Barun K., PhD. Communication technique efficace: un guide pour les scientifiques et les ingénieurs. Oxford Publishing, 2006.

Murphy, James J. et Richard A. Katula. Une histoire synoptique de la rhétorique classique. 3e éd., Hermagoras Press, 2003.

Palmer, Richard. Écrire avec style: un guide du bon anglais. 2e éd., Routledge, 2002.