Ernesto Arturo Miranda était un vagabond et un criminel de carrière qui, à partir de 12 ans, était dans et hors des écoles de réforme et des prisons d'État et fédérales pour divers crimes, y compris le vol d'automobile et les cambriolages et les infractions sexuelles.
Le 13 mars 1963, à l'âge de 22 ans, Miranda a été interpellée par la police de Phoenix après que le frère d'une victime d'enlèvement et de viol a vu Miranda dans un camion avec des plaques correspondant à la description fournie par sa sœur..
Miranda a été placée dans une file d'attente et après que la police lui a indiqué qu'il avait été identifié positivement par la victime, Miranda a avoué verbalement le crime..
Il a ensuite été emmené chez la victime pour voir si sa voix correspondait à celle du violeur. La victime étant présente, la police a demandé à Miranda si elle était la victime, ce à quoi il a répondu: "C'est la fille". Après que Miranda a prononcé la courte phrase, la victime a identifié sa voix comme étant la même que le violeur..
Ensuite, Miranda a été amené dans une pièce où il a enregistré ses aveux par écrit sur des formulaires avec des termes préimprimés qui se lisent, "… cette déclaration a été faite volontairement et de mon plein gré, sans menaces, coercition ou promesses d'immunité et avec pleine la connaissance de mes droits légaux, la compréhension de toute déclaration que je fais peut et sera utilisée contre moi. "
Cependant, à aucun moment Miranda n'a été informé qu'il avait le droit de garder le silence ou qu'il avait le droit d'avoir un avocat présent.
Son avocat commis d'office, Alvin Moore, 73 ans, a tenté de faire jeter les aveux signés en preuve, mais sans succès. Miranda a été reconnue coupable d'enlèvement et de viol et a été condamnée à 30 ans de prison.
Moore a tenté d'annuler la condamnation par la Cour suprême de l'Arizona, mais a échoué.
En 1965, l'affaire Miranda, ainsi que trois autres affaires ayant des problèmes similaires, ont été portées devant la Cour suprême des États-Unis. Travaillant à titre gracieux, les avocats John J. Flynn et John P. Frank du cabinet d'avocats Phoenix Lewis & Roca, ont fait valoir que les droits des cinquième et sixième amendements de Miranda avaient été violés.
L'argument de Flynn était que, sur la base du fait que Miranda était perturbé émotionnellement au moment de son arrestation et qu'avec une éducation limitée, il ne connaîtrait pas son droit au cinquième amendement de ne pas s'incriminer et qu'il n'était pas non plus informé qu'il avait le droit de un avocat.
En 1966, la Cour suprême des États-Unis a accepté, et dans une décision historique dans l'affaire Miranda c. Arizona qui a établi qu'un suspect a le droit de garder le silence et que les procureurs ne peuvent pas utiliser les déclarations faites par les défendeurs pendant leur garde à vue à moins que la police les ont informés de leurs droits.
L'affaire a changé la façon dont la police traite les personnes arrêtées pour crimes. Avant d'interroger un suspect qui a été arrêté, la police donne maintenant au suspect ses droits Miranda ou leur donne l'avertissement Miranda.
Voici l'avertissement Miranda commun utilisé par la plupart des organismes d'application de la loi aux États-Unis aujourd'hui:
"Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous dites peut et sera utilisé contre vous devant un tribunal. Vous avez le droit de parler à un avocat et d'avoir un avocat présent lors de tout interrogatoire. Si vous ne pouvez pas vous permettre un avocat , un vous sera fourni aux frais du gouvernement. "
Lorsque la Cour suprême a rendu sa décision historique Miranda en 1966, la condamnation d'Ernesto Miranda a été annulée. Les procureurs ont par la suite rejugé l'affaire, en utilisant des preuves autres que ses aveux, et il a été de nouveau condamné et condamné à 20 à 30 ans. Miranda a purgé 11 ans de sa peine et a été mise en liberté conditionnelle en 1972.
À sa sortie de prison, il a commencé à vendre des cartes Miranda contenant son autographe signé. Il a été arrêté à plusieurs reprises pour des délits mineurs de conduite et pour possession d'armes à feu, ce qui constituait une violation de sa libération conditionnelle. Il est retourné en prison pour une autre année et a de nouveau été libéré en janvier 1976.
Le 31 janvier 1976, et quelques semaines seulement après sa libération de prison, Ernesto Miranda, 34 ans, a été poignardé et tué dans une bagarre dans un bar à Phoenix. Un suspect a été arrêté lors du coup de couteau de Miranda, mais a exercé son droit de garder le silence.
Il a été libéré sans être inculpé.