#NeverTrump Conservateurs contre Trump

Les conservateurs de #NeverTrump - ceux qui s'opposent à la nomination présidentielle de la star de la télé-réalité Donald Trump - devraient-ils refuser de voter pour Trump même si cela signifie élire Hillary Clinton en tant que prochaine présidente? Ici, nous explorerons les origines du mouvement Never Trump et pourquoi de nombreux conservateurs refuseront de voter pour Trump en 2016.

"Contre Trump"

En janvier 2016, le magazine conservateur Revue nationale a publié un numéro consacré à l'opposition de Donald Trump au président. Ce fut la première publication majeure à dénoncer Trump de manière majeure avec des articles des conservateurs William Kristol, Mona Charen, John Podhoretz, Glenn Beck et une douzaine d'autres détaillant leur opposition à sa candidature. Les caucus de l'Iowa ont été expulsés de la course présidentielle. Après le numéro "Against Trump", Revue nationale a ensuite été retiré en tant que sponsor du débat pour un prochain débat principal du GOP. Alors que le magazine a fait sensation, il a finalement été considéré comme le «dernier soupir» de «l'establishment républicain mourant».

#NeverTrump

Un mois plus tard - après que Trump ait remporté des concours dans le New Hampshire, en Caroline du Sud et au Nevada - le mouvement #NeverTrump a fait son chemin quand Aaron Gardner a tweeté le hashtag signalant un article écrit par l'animatrice de radio parlante Erick Erickson. J'ai contacté Gardner - un consultant politique et écrivain basé dans le Colorado - pour avoir des informations sur l'histoire du mouvement:

"#NeverTrump a commencé comme une ligne dans le sable pour les conservateurs du mouvement / activistes. Erick Erickson a écrit un post expliquant pourquoi il ne pourrait jamais voter pour Trump, dont une grande partie faisait écho à mes propres pensées pendant des mois, comme exprimé sur Twitter. J'ai tagué le post peu de temps après. après qu'il a été publié avec le hashtag #NeverTrump et a travaillé pour le rendre tendance un vendredi soir. La réponse a été incroyable et au cours des 12 prochaines heures, il y a eu plus de 500 000 tweets, #NeverTrump a eu tendance dans le monde entier, et le bien [Trump-backers] Ils ont commencé à contrer avec #AlwaysTrump et ont obtenu que leurs comptes anonymes, prétendument des comptes de trolls russes, poussent la balise. Twitter a retiré la balise des listes de tendances, mais il a continué à recevoir des centaines de milliers de tweets par jour Malheureusement, certaines forces alignées avec Ted Cruz ont également travaillé à diminuer #NeverTrump car elles ont vu que cela faisait mal à Cruz et aidait Marco Rubio. Si seulement elles avaient eu un peu de prévoyance. "

Le hashtag a commencé à faire son chemin sur Twitter et deviendrait le cri de bataille des forces anti-Trump tout au long des compétitions républicaines. Le mouvement n'a pas soutenu un candidat spécifique pour s'opposer à Trump et a plutôt mis l'accent sur le "vote stratégique" et les partenariats pour refuser à Trump le nombre requis de délégués et forcer une convention contestée. Le premier candidat à adopter le concept a été Marco Rubio avant les compétitions du 15 mars quand il a signalé à ses partisans qu'ils devraient soutenir le gouverneur John Kasich dans la primaire gagnante à tirage complet dans l'Ohio. (La faveur n'a pas été retournée par Kasich ou Ted Cruz, et Rubio a perdu la Floride cruciale et a abandonné la course.) Sur Team Never Trump, Mitt Romney - le candidat républicain de 2012 - soutenu Rubio, Kasich et Ted Cruz dans différents États sur le même jour.

Ce ne sera que fin avril qu'une sorte d'alliance sera formée entre les deux candidats non Trump restants. Comme Trump était sur le point de dominer 6 concours dans le nord-est et finalement de gagner au-delà d'une simple pluralité, il est devenu évident que le seul moyen d'arrêter Trump serait de passer par une convention ouverte qui a conduit à plusieurs tours de scrutin par les délégués du GOP. Avec des sondages montrant que Trump construit des pistes dans les principaux concours à venir en Indiana et en Californie, Cruz et Kasich ont conclu un accord. Cruz a annoncé qu'il se retirerait de la compétition au Nouveau-Mexique et en Oregon, tandis que Kasich a annoncé qu'il ne participerait pas à l'Indiana. Les deux ont plaidé pour refuser à Trump une victoire au premier tour, mais la coalition tardive pourrait être trop peu, trop tard.

Trump, en tant que candidat républicain

Alors, qu'en est-il du mouvement Never Trump si Trump remporte l'investiture républicaine et lance une bataille contre Hillary Clinton? Pour beaucoup, le mouvement Never Trump prend le premier mot très littéralement. Jamais. Un refus de soutenir Trump s'étend au-delà du primaire et jusqu'aux élections générales.

Écrivant pour Bloomberg View, la chroniqueuse Megan McArdle a partagé les réponses qu'elle a reçues des partisans de Never Trump:

Les électeurs de #NeverTrump "sont consternés, repoussés, effrayés et consternés que leur parti ait pu laisser cela se produire. Ils ont écrit dans le langage le plus fort possible, et beaucoup étaient catégoriques: ils ne resteraient pas chez eux le jour des élections, mais voteraient en fait pour Hillary Clinton dans le général et peut-être quitter définitivement le Parti républicain. "

Ces sentiments sont largement répandus au sein des cercles militants conservateurs, et les sondages montrent que Donald Trump serait anéanti lors d'une élection générale. Mais les gens qui font partie du camp Never Trump restent-ils maintenant dans le camp Never Trump si la seule autre option est Hillary Clinton? Changent-ils d'avis? Certainement, certains feront des arguments réticents pour Trump. Certains soutiendront Trump et ne l'admettront pas. Mais je m'attendrais à ce qu'une contingence assez importante de partisans de Never Trump reste opposée à Trump, même vocalement. Beaucoup tenteront de culpabiliser les adversaires de Trump pour soutenir la star de télé-réalité "ou bien" soutenir efficacement Hillary Clinton. Mais les conservateurs ne devraient pas se sentir coupables d'avoir reculé. Et voici pourquoi:

• Conservatisme: Ce n'est pas seulement que Trump n'est pas suffisamment conservateur. Existe-t-il un seul os conservateur dans son corps? Il ne parle certainement pas la langue. Son histoire politique libérale est bien connue, et son opportunisme politique actuel est apparent.
• Compétence: Ce n'est pas un cas de "Romney / McCain / Trump ne sont pas assez conservateurs, je reste à la maison." Ces hommes étaient compétents. Les conservateurs n'étaient pas ravis de l'idée que Jeb Bush soit le candidat, mais Jeb est au moins compétent, admirable et accompli. Trump n'a aucun intérêt à apprendre même les bases des problèmes, promettant de ne les apprendre que s'il est élu en premier.
• Personnage: Que peut-on dire du personnage de Trump? Son comportement pendant la campagne suffit à lui faire des cauchemars aux élections générales, mais son passé de tabloïd suffit à faire rougir Bill Clinton. Alors que les médias ont généralement été doux envers Trump, cela changera lors des élections générales. Le caractère compte.
• Tempérament: Trump n'a pas montré le tempérament d'être président. Il est trop souvent vindicatif et puéril et menace tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui. Le président doit être capable de prendre des décisions rationnelles, souvent rapidement. Est-ce que cette chaussure convient?

En fin de compte, il n'y a aucune «obligation» pour quiconque de soutenir Trump. Il sera de son devoir de convaincre suffisamment de personnes réticentes à le soutenir lors d'une élection générale. C'est ce que Mitt Romney et John McCain et Bob Dole ont finalement échoué à faire et le blâme leur appartenait, tout comme il appartiendrait à Trump. En fin de compte, Never Trump sera probablement un succès. Espérons qu'il réussisse dans une primaire et que les républicains et les conservateurs nomment un républicain ou un conservateur réel. Malheureusement, il est plus susceptible de réussir une élection générale.