Chiens de recherche et de sauvetage de la police Le débat sur les droits des animaux

Chaque jour, les animaux domestiques et le bétail sont confrontés à une litanie d'abus horribles qui vont de la négligence à la violence en passant par la torture. Étant donné que les chiens policiers sont généralement bien dressés, nourris et logés, ils ne sont pas souvent au centre du débat sur les droits des animaux. Lorsque des discussions concernant les chiens policiers surviennent, les préoccupations ne sont généralement pas de savoir si les chiens doivent être utilisés ou non pour le travail de la police, mais plutôt en vue de leur sécurité dans des situations dangereuses, de leur santé à long terme et de leur retraite éventuelle..

Arguments en faveur des chiens policiers

Bien que les forces de l'ordre aient expérimenté d'autres animaux (comme les vautours ou les guêpes) pour le suivi, la recherche et le sauvetage et la recherche de cadavres, aucun n'a été jugé aussi polyvalent et efficace que les chiens. Voici certaines des raisons pour lesquelles les chiens sont souvent considérés comme les meilleurs amis des forces de l'ordre:

• Les chiens de recherche et de sauvetage peuvent sauver des vies humaines en localisant rapidement les victimes de crimes et de catastrophes naturelles.
• Les chiens aident à capturer les criminels. Lorsque les criminels s'enfuient à pied, les retrouver avec un chien policier peut être le moyen le plus efficace de les retrouver. En règle générale, les chiens sont plus rapides sur leurs pieds que les humains et peuvent poursuivre et retenir un suspect jusqu'à l'arrivée des policiers.
• Les chiens cadavres, ceux qui sont entraînés à retrouver des restes humains, peuvent localiser des corps de victimes de crimes ainsi que des personnes qui périssent de causes naturelles. Trouver un corps mène à la résolution des délits, à la fermeture des dossiers des personnes disparues et à la fermeture des familles des victimes à la recherche d'un être cher perdu.
• Les chiens entraînés à flairer des bombes, des drogues ou d'autres substances dangereuses peuvent aider à prévenir les délits avant qu'ils ne se produisent.
• Les chiens peuvent être envoyés dans des situations trop dangereuses pour les humains ou dans des espaces restreints dans lesquels les gens ne peuvent pas rentrer.
• Les chiens policiers sont entraînés à l'aide de renforts positifs pour la plupart, sinon exclusivement. Les méthodes d'entraînement abusives sont rarement un problème.
• Les chiens vivent souvent avec leurs maîtres humains, même après leur retraite, et ont tendance à être très bien traités.

Les arguments contre l'utilisation de chiens policiers

Certains militants des droits des animaux estiment que l'utilisation d'un animal à des fins professionnelles viole le droit fondamental de cet animal d'être libre. Alors que les chiens policiers sont généralement traités comme des membres précieux de leurs équipes, leur travail n'est pas sans danger et malheureusement, non sans risque d'abus. Voici les principales préoccupations des militants des droits des animaux concernant les chiens policiers:

• Les méthodes brutales ne sont pas inconnues dans la formation K-9. En novembre 2009, une vidéo d'une séance de formation par le département de police de Baltimore a fait surface, montrant un chien qui était ramassé à plusieurs reprises par le collier et claqué sur le sol. On peut entendre un entraîneur hors écran donner des instructions à l'agent qui manipule le chien. C'est l'exception, pas la règle.
• Certains chiens sont élevés spécifiquement pour être dressés en tant que chiens policiers, mais tous les chiots élevés n'ont pas le tempérament ou les compétences nécessaires pour travailler avec la police. Les chiens qui ne font pas la coupe se retrouvent souvent dans des abris, contribuant ainsi au problème de surpopulation des animaux de compagnie. La consanguinité est une autre préoccupation liée à la reproduction sélective, qui peut entraîner des problèmes de santé héréditaires tels que la dysplasie de la hanche (particulièrement courante chez les Shephards allemands).
• Les chiens peuvent être tués ou blessés dans l'exercice de leurs fonctions, mais contrairement à leurs homologues humains, ils ne consentent jamais sciemment aux risques. Les militants soutiennent que si une situation est trop dangereuse pour un policier humain, elle est trop dangereuse pour un chien, mais parfois les chiens paient le sacrifice ultime.
• Les criminels sont plus susceptibles de tuer ou de blesser un chien policier qu'un policier qui tente de faire le même travail. Les sanctions pour avoir tué ou blessé un chien policier sont beaucoup plus faibles que celles pour avoir tué ou blessé une personne.
• Les chiens qui échouent à la formation ou vieillissent hors des programmes peuvent se retrouver avec des tendances potentiellement violentes et peuvent devoir être abattus.
• Les chiens de recherche et de sauvetage qui entrent en contact à long terme avec des conditions environnementales dangereuses peuvent développer un cancer, des problèmes respiratoires et d'autres problèmes de santé pouvant entraîner des souffrances et une mort précoce..