La science politique étudie les gouvernements sous toutes leurs formes et tous leurs aspects, tant théoriques que pratiques. Autrefois une branche de la philosophie, la science politique est généralement considérée de nos jours comme une science sociale. La plupart des universités accréditées ont en effet des écoles, des départements et des centres de recherche distincts consacrés à l'étude des thèmes centraux de la science politique. L'histoire de la discipline est pratiquement aussi longue que celle de l'humanité. Ses racines dans la tradition occidentale sont généralement individualisées dans les œuvres de Platon et d'Aristote, surtout dans le République et le Politique respectivement.
La science politique a un large éventail de branches. Certains sont très théoriques, notamment la philosophie politique, l'économie politique ou l'histoire du gouvernement; d'autres ont un caractère mixte, comme les droits de l'homme, la politique comparée, l'administration publique, la communication politique et les processus de conflit; enfin, certaines branches s'engagent activement dans la pratique des sciences politiques, comme l'apprentissage communautaire, la politique urbaine et les présidents et la politique exécutive. Tout diplôme en science politique nécessitera généralement un équilibre des cours liés à ces matières, mais le succès que la science politique a connu dans l'histoire récente de l'enseignement supérieur est également dû à son caractère interdisciplinaire.
Quel est l'arrangement politique le plus approprié pour une société donnée? Existe-t-il une meilleure forme de gouvernement vers laquelle chaque société humaine devrait tendre et, le cas échéant, de quoi s'agit-il? Quels principes devraient inspirer un leader politique? Ces questions et d'autres ont été au cœur de la réflexion sur la philosophie politique. Selon la perspective de la Grèce antique, la recherche de la structure la plus appropriée de l'État est le but philosophique ultime.
Pour Platon comme pour Aristote, ce n'est qu'au sein d'une société politiquement bien organisée que l'individu peut trouver la vraie bénédiction. Pour Platon, le fonctionnement d'un État est parallèle à celui d'une âme humaine. L'âme comprend trois parties: rationnelle, spirituelle et appétitive; ainsi l'État se compose de trois parties: la classe dirigeante, correspondant à la partie rationnelle de l'âme; les auxiliaires, correspondant à la partie spirituelle; et la classe productive, correspondant à la partie appétitive. La République de Platon examine les façons dont un État peut être géré de la manière la plus appropriée et, ce faisant, Platon prétend également enseigner une leçon sur l'humain le plus approprié pour diriger sa vie. Aristote a souligné encore plus que Platon la dépendance entre l'individu et l'État: c'est dans notre constitution biologique de s'engager dans la vie sociale et ce n'est qu'au sein d'une société bien gérée que nous pouvons pleinement nous réaliser en tant qu'humains. Les humains sont des «animaux politiques».
La plupart des philosophes et des dirigeants politiques occidentaux ont pris les écrits de Platon et d'Aristote comme modèles pour la formulation de leurs opinions et de leurs politiques. Parmi les exemples les plus célèbres figurent l'empiriste britannique Thomas Hobbes (1588 à 1679) et l'humaniste florentin Niccolò Machiavelli (1469 à 1527). La liste des politiciens contemporains qui prétendaient s'inspirer de Platon, d'Aristote, de Machiavel ou de Hobbes est pratiquement infinie.
La politique a toujours été inextricablement liée à l'économie: lorsque de nouveaux gouvernements et politiques sont mis en place, de nouveaux arrangements économiques sont directement impliqués ou s'ensuivent peu de temps après. L'étude des sciences politiques nécessite donc une compréhension des principes fondamentaux de l'économie. Des considérations analogues peuvent être faites en ce qui concerne la relation entre la politique et le droit. Si nous ajoutons que nous vivons dans un monde globalisé, il devient évident que la science politique nécessite nécessairement une perspective globale et la capacité de comparer les systèmes politiques, économiques et juridiques à travers le monde..
Le principe le plus influent selon lequel les démocraties modernes sont organisées est peut-être le principe de la répartition des pouvoirs: législatif, exécutif et judiciaire. Cette organisation suit le développement de la théorisation politique à l'époque des Lumières, notamment la théorie du pouvoir d'État développée par le philosophe français Montesquieu (1689 à 1755).