Buts et effets du Collège électoral

Depuis que la Constitution des États-Unis a été ratifiée, il y a eu cinq élections présidentielles où le candidat qui a remporté le vote populaire n'a pas eu suffisamment de voix au Collège électoral pour être élu président. Ces élections ont été les suivantes: 

• 1824 - John Quincy Adams bat Andrew Jackson
• 1876 ​​- Rutherford B. Hayes bat Samuel J. Tilden
• 1888 - Benjamin Harrison bat Grover Cleveland
• 2000 - George W. Bush bat Al Gore
• 2016 - Donald Trump a battu Hillary Clinton.
• Il convient de noter qu'il existe une quantité importante de preuves pour se demander si John F. Kennedy a recueilli plus de votes populaires que Richard M. Nixon lors des élections de 1960 en raison de graves irrégularités dans les résultats du vote en Alabama..

Les résultats des élections de 2016 ont suscité de nombreux débats sur la viabilité continue du Collège électoral. Ironiquement, un sénateur de Californie (qui est le plus grand État américain et une considération importante dans ce débat) a déposé une loi dans le but d'entamer le processus nécessaire pour modifier la Constitution des États-Unis afin que le vainqueur du vote populaire devienne président. -électionnez-mais est-ce vraiment ce qui était envisagé par l'intention des pères fondateurs des États-Unis?

Le Comité des onze et le Collège électoral

En 1787, les délégués à la Convention constitutionnelle étaient extrêmement divisés sur la manière dont le président du pays nouvellement formé devait être élu, et cette question fut renvoyée au Comité des onze sur les questions différées. Le but de ce Comité des Onze était de résoudre les problèmes qui ne pouvaient être acceptés par tous les membres. En créant le Collège électoral, le Comité des onze a tenté de résoudre le conflit entre les droits de l'État et les questions de fédéralisme. 

Alors que le Collège électoral prévoit que les citoyens américains pouvaient participer en votant, il a également protégé les droits des États plus petits et moins peuplés en accordant à chaque État un électeur pour chacun des deux sénateurs américains ainsi que pour chaque membre de l'État américain. des représentants. Le fonctionnement du Collège électoral a également permis aux délégués à la Convention constitutionnelle d'atteindre un objectif selon lequel le Congrès américain n'aurait aucune contribution aux élections présidentielles..

Le fédéralisme en Amérique 

Afin de comprendre pourquoi le Collège électoral a été conçu, il est important de reconnaître qu'en vertu de la Constitution des États-Unis, le gouvernement fédéral et les différents États partagent des pouvoirs très spécifiques. L'un des concepts les plus importants de la Constitution est le fédéralisme, qui, en 1787, était extrêmement novateur. Le fédéralisme est apparu comme un moyen d'exclure les faiblesses et les difficultés d'un système unitaire et d'une confédération

James Madison a écrit dans les "Federalist Papers" que le système de gouvernement américain n'est "ni entièrement national ni entièrement fédéral". Le fédéralisme était le résultat d'années d'oppression des Britanniques et de décision que le gouvernement américain serait fondé sur des droits spécifiés; alors qu'en même temps, les pères fondateurs ne voulaient pas commettre la même erreur que celle qui avait été commise en vertu des articles de la Confédération, où chaque État était essentiellement sa propre souveraineté et pouvait passer outre les lois de la Confédération.

On peut soutenir que la question des droits de l'État contre un gouvernement fédéral fort s'est terminée peu de temps après la guerre civile américaine et la période de reconstruction d'après-guerre. Depuis lors, la scène politique américaine est composée de deux grands groupes partisans distincts et idéologiquement distincts - les partis démocrate et républicain. En outre, il existe un certain nombre de tiers ou d'autres parties indépendantes.

L'effet du Collège électoral sur la participation électorale

Les élections nationales aux États-Unis ont une longue histoire d'apathie des électeurs, qui au cours des dernières décennies montre que seulement 55 à 60% des personnes éligibles voteront réellement. Une étude réalisée en août 2016 par le Pew Research Center classe le taux de participation aux États-Unis dans 31 des 35 pays dotés d'un gouvernement démocratique. La Belgique avait le taux le plus élevé avec 87%, la Turquie était deuxième avec 84% et la Suède troisième avec 82%.

On peut affirmer avec force que le taux de participation aux élections présidentielles aux États-Unis découle du fait que, en raison du Collège électoral, chaque vote ne compte pas. Lors des élections de 2016, Clinton a obtenu 8 167 349 voix contre 4 238 545 de Trump en Californie, qui a voté démocrate à chaque élection présidentielle depuis 1992. En outre, Trump avait 4 683 352 voix contre 3 868 291 de Clinton au Texas, qui a voté républicain à chaque élection présidentielle depuis 1980. De plus, Clinton a obtenu 4 149 500 voix contre 2 639 994 pour Trump à New York, qui a voté démocrate à chaque élection présidentielle depuis 1988. La Californie, le Texas et New York sont les trois États les plus peuplés et ont un total de 122 votes au Collège électoral.

Les statistiques soutiennent l'argument de beaucoup selon le système électoral actuel, un vote présidentiel républicain en Californie ou à New York n'a pas d'importance, tout comme un vote présidentiel démocrate au Texas n'a pas d'importance. Ce ne sont que trois exemples, mais la même chose peut être affirmée comme vraie dans les États à prédominance démocratique de la Nouvelle-Angleterre et dans les États du Sud historiquement républicains. Il est tout à fait probable que l'apathie des électeurs aux États-Unis est due à la conviction de nombreux citoyens que leur vote n'aura aucun effet sur le résultat de l'élection présidentielle..

Stratégies de campagne et Collège électoral

Lorsque l'on regarde le vote populaire, une autre considération devrait être les stratégies de campagne et les finances. Compte tenu du vote historique d'un État particulier, un candidat à la présidence peut décider d'éviter de faire campagne et / ou de faire de la publicité dans cet État. Au lieu de cela, ils feront plus d'apparitions dans des États qui sont plus également répartis et peuvent être gagnés pour augmenter le nombre de votes électoraux nécessaires pour gagner la présidence. 

Une dernière question à considérer lors de l'évaluation des mérites du Collège électoral est de savoir quand le vote présidentiel américain devient définitif. Le vote populaire a lieu le premier mardi après le premier lundi de novembre tous les quatre ans pairs divisibles par quatre; puis les électeurs du Collège électoral se réunissent dans leur pays d'origine le lundi après le deuxième mercredi de décembre de la même année, et ce n'est que le 6 janvier^e immédiatement après l'élection, la session conjointe du Congrès compte et certifie les votes. Cependant, cela semble être théorique étant donné qu'au cours du 20^e Siècle, dans huit élections présidentielles différentes, il y a eu un seul électeur qui n'a pas voté conformément au vote populaire de cet électeur. En d'autres termes, les résultats du soir des élections reflètent le vote final du collège électoral. 

Dans chaque élection où la personne qui a perdu le vote populaire a été votée, il y a eu des appels à la fin du Collège électoral. De toute évidence, cela n'affecterait pas le résultat des élections de 2016, mais cela pourrait avoir un impact sur les élections futures, dont certaines pourraient être imprévues..