En rhétorique, réfutation est la partie d'un argument dans lequel un locuteur ou un écrivain conteste des points de vue opposés. Aussi appelé confutation.
La réfutation est "l'élément clé du débat", selon les auteurs de Le guide du débatteur (2011). La réfutation "rend l'ensemble du processus passionnant en reliant les idées et les arguments d'une équipe à ceux de l'autre" (Le guide du débatteur, 2011).
Dans les discours, la réfutation et la confirmation sont souvent présentées «conjointement» (selon les mots de l'auteur inconnu de Ad Herrenium): support d'une réclamation (confirmation) peut être renforcée par une contestation de la validité d'une demande d'opposition (réfutation).
Dans la rhétorique classique, la réfutation était l'un des exercices rhétoriques connus sous le nom de progymnasmata.
"La réfutation est la partie d'un essai qui réfute les arguments opposés. Il est toujours nécessaire dans un article persuasif de réfuter ou de répondre à ces arguments. Une bonne méthode pour formuler votre réfutation consiste à vous mettre à la place de vos lecteurs, en imaginant ce que leur Dans l'exploration des questions liées à votre sujet, vous avez peut-être rencontré des points de vue opposés possibles lors de discussions avec des camarades de classe ou des amis. Dans la réfutation, vous réfutez ces arguments en prouvant que la proposition de base opposée est fausse ou en montrant les raisons d'être invalide… En général, la question se pose de savoir si la réfutation doit avoir lieu avant ou après la preuve. L'arrangement différera selon le sujet particulier et le nombre et la force des arguments opposés. Si les arguments opposés sont solides et largement répandus, il faut y répondre au début. Dans ce cas, la réfutation devient une grande partie de la preuve… A d'autres moments où l'opposin g les arguments sont faibles, la réfutation ne jouera qu'un rôle mineur dans la preuve globale. " -Winifred Bryan Horner, La rhétorique dans la tradition classique. Saint-Martin, 1988
"[L] a déclaration de l'affaire ... doit clairement faire ressortir la question en litige. Il faut alors construire conjointement les grands remparts de votre cause, en fortifiant votre propre position, et en affaiblissant celle de votre adversaire; car il n'y en a qu'une méthode efficace pour défendre votre propre cause, et qui comprend à la fois la confirmation et la réfutation. Vous ne pouvez pas réfuter les déclarations opposées sans établir les vôtres; vous ne pouvez pas, d'autre part, établir vos propres déclarations sans réfuter le contraire; leur union est exigée par leur nature, leur objet et leur mode de traitement. L'ensemble du discours est, dans la plupart des cas, mené à son terme par une certaine amplification des différents points, ou en excitant ou en apaisant les juges, et toute l'aide doit être précédant, mais plus particulièrement à partir des dernières parties du discours, pour agir aussi puissamment que possible sur leur esprit et les rendre zélés convertis à votre cause. " -Cicero, De Oratore, 55 avant JC
"La réfutation des objections devrait généralement être placée au milieu de l'argument; mais plus près du début que de la fin. Si en effet de très fortes objections ont obtenu beaucoup de valeur, ou ont été simplement déclarées par un opposant, de sorte que ce qui est affirmé est susceptible de être considérée comme paradoxale, il peut être judicieux de commencer par une Réfutation. " -Richard Whately, Éléments de rhétorique, 1846)
"Il y aura ceux qui disent" Allez-y lentement. Ne bouleversez pas le statu quo ". Nul doute que nous entendrons cela de la part de concurrents qui estiment qu’ils ont un avantage aujourd’hui et veulent que la réglementation protège leur avantage. Ou nous entendrons ceux qui sont en retard dans la course pour concourir et qui veulent ralentir le déploiement pour leur propre intérêt. . Ou nous entendrons ceux qui veulent simplement résister au changement du statu quo pour aucune autre raison que le changement apporte moins de certitude que le statu quo. Ils résisteront au changement pour cette seule raison. Nous pouvons donc très bien entendre toute une chorale de détracteurs . Et à chacun d’eux, je n’ai qu’une réponse: nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre. Nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre les foyers, les écoles et les entreprises de toute l’Amérique. Pas quand nous avons vu l’avenir. faire pour l'éducation et pour notre économie. Nous devons agir aujourd'hui pour créer un environnement où tous les concurrents ont une chance équitable de fournir une bande passante à haute capacité aux consommateurs, en particulier aux consommateurs résidentiels. les zones rurales et mal desservies. " -William Kennard, président de la FCC, 27 juillet 1998
Étymologie: Du vieil anglais, "battre"
Prononciation: REF-yoo-TAY-shun