République contre démocratie Quelle est la différence?

Dans un république et un la démocratie, les citoyens sont autorisés à participer à un système politique représentatif. Ils élisent des personnes pour représenter et protéger leurs intérêts dans le fonctionnement du gouvernement.

Points clés: République contre démocratie

• Les républiques et les démocraties offrent toutes deux un système politique dans lequel les citoyens sont représentés par des élus jurés de protéger leurs intérêts.
• Dans une démocratie pure, les lois sont faites directement par la majorité votante, laissant les droits de la minorité largement non protégés.
• Dans une république, les lois sont faites par des représentants choisis par le peuple et doivent respecter une constitution qui protège spécifiquement les droits de la minorité contre la volonté de la majorité.
• Les États-Unis, tout en étant essentiellement une république, sont mieux décrits comme une «démocratie représentative».  

Dans une république, un ensemble officiel de lois fondamentales, comme la Constitution et la Déclaration des droits des États-Unis, interdit au gouvernement de limiter ou de supprimer certains droits «inaliénables» du peuple, même si ce gouvernement a été librement choisi par la majorité de la population. . Dans une démocratie pure, la majorité votante a un pouvoir presque illimité sur la minorité. 

Les États-Unis, comme la plupart des nations modernes, ne sont ni une pure république ni une pure démocratie. Au lieu de cela, c'est une république démocratique hybride.

La principale différence entre une démocratie et une république est la mesure dans laquelle le peuple contrôle le processus d'élaboration des lois sous chaque forme de gouvernement.

	Démocratie pure	République
Puissance détenue par	La population dans son ensemble	Citoyens individuels
Faire des lois	Une majorité votante a un pouvoir presque illimité de légiférer. Les minorités sont peu protégées contre la volonté de la majorité.	Le peuple élit des représentants pour faire des lois selon les contraintes d'une constitution.
Gouverné par	La majorité.	Lois adoptées par les élus du peuple.
Protection des droits	Les droits peuvent être annulés par la volonté de la majorité.	Une constitution protège les droits de tous contre la volonté de la majorité.
Premiers exemples	Démocratie athénienne en Grèce (500 avant notre ère)	La République romaine (509 avant notre ère)

Même lorsque les délégués de la Convention constitutionnelle des États-Unis débattirent de la question en 1787, la signification exacte des termes république et démocratie resta instable. À l'époque, il n'y avait pas de terme pour désigner une forme représentative de gouvernement créée «par le peuple» plutôt que par un roi. De plus, les colons américains ont utilisé les termes démocratie et république de manière plus ou moins interchangeable, comme cela reste courant aujourd'hui. En Grande-Bretagne, la monarchie absolue cédait la place à un gouvernement parlementaire à part entière. Si la Convention constitutionnelle avait eu lieu deux générations plus tard, les rédacteurs de la Constitution américaine, ayant pu lire la nouvelle constitution de la Grande-Bretagne, auraient pu décider que le système britannique avec un système électoral élargi pourrait permettre à l'Amérique de réaliser son plein potentiel de démocratie . Ainsi, les États-Unis pourraient bien avoir un parlement plutôt qu'un Congrès aujourd'hui.

Le père fondateur James Madison a peut-être le mieux décrit la différence entre une démocratie et une république:

«C'est [la différence], c'est que dans une démocratie, le peuple rencontre et exerce le gouvernement en personne: dans une république, il le rassemble et l'administre par ses représentants et agents. Une démocratie, par conséquent, doit être confinée à un petit endroit. Une république peut s'étendre sur une grande région. »

Le fait que les fondateurs voulaient que les États-Unis fonctionnent comme une démocratie représentative plutôt que comme une démocratie pure est illustré dans la lettre d'Alexander Hamilton du 19 mai 1777 à Gouverneur Morris.

«Mais une démocratie représentative, où le droit d'élection est bien garanti et réglementé et où l'exercice des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, appartient à des personnes choisies, choisies réellement et non nominalement par le peuple, sera à mon avis très probablement être heureux, régulier et durable. ”

Le concept d'une démocratie

Dans une démocratie pure, tous les citoyens qui ont le droit de voter participent de manière égale au processus d'élaboration des lois qui les régissent. Dans une démocratie pure ou «directe», les citoyens dans leur ensemble ont le pouvoir de faire toutes les lois directement dans les urnes. Aujourd'hui, certains États américains habilitent leurs citoyens à légiférer par le biais d'une forme de démocratie directe connue sous le nom d'initiative de scrutin. En termes simples, dans une démocratie pure, la majorité règne vraiment et la minorité a peu ou pas de pouvoir.

Le concept de démocratie remonte à environ 500 avant notre ère à Athènes, en Grèce. La démocratie athénienne était une véritable démocratie directe, ou «mobocratie», en vertu de laquelle le public votait sur toutes les lois, la majorité exerçant un contrôle presque total sur les droits et libertés.

Le concept d'une république

Dans une république, le peuple élit des représentants pour faire les lois et un exécutif pour faire appliquer ces lois. Alors que la majorité règne toujours dans la sélection des représentants, une charte officielle énumère et protège certains droits inaliénables, protégeant ainsi la minorité des caprices politiques arbitraires de la majorité. En ce sens, des républiques comme les États-Unis fonctionnent comme des «démocraties représentatives».

Aux États-Unis, les sénateurs et les représentants sont les législateurs élus, le président est l'exécutif élu et la Constitution est la charte officielle.

Peut-être comme une excroissance naturelle de la démocratie athénienne, la première démocratie représentative documentée est apparue vers 509 avant notre ère sous la forme de la République romaine. Alors que la constitution de la République romaine était pour la plupart non écrite et appliquée par la coutume, elle décrivait un système de freins et contrepoids entre les différentes branches du gouvernement. Ce concept de pouvoirs gouvernementaux séparés reste une caractéristique de presque toutes les républiques modernes.