Débat sur la paternité de Shakespeare

La véritable identité de Shakespeare est contestée depuis le XVIIIe siècle car seuls des fragments de preuves ont survécu aux 400 ans qui ont suivi sa mort. Bien que nous connaissions beaucoup son héritage à travers ses pièces de théâtre et ses sonnets, nous en savons peu sur l'homme lui-même - qui était exactement Shakespeare ?. Sans surprise alors, un certain nombre de théories du complot se sont construites autour de la véritable identité de Shakespeare.

Paternité de Shakespeare

Il existe un certain nombre de théories entourant la paternité des pièces de Shakespeare, mais la plupart sont basées sur l'une des trois idées suivantes:

1. Le William Shakespeare de Stratford-upon-Avon et le William Shakespeare travaillant à Londres étaient deux personnes distinctes. Ils ont été faussement connectés par les historiens.
2. Quelqu'un appelé William Shakespeare a travaillé avec la compagnie de théâtre de Burbage au Globe, mais n'a pas écrit les pièces. Shakespeare mettait son nom sur des pièces qui lui étaient données par quelqu'un d'autre.
3. William Shakespeare était un nom de plume pour un autre écrivain - ou peut-être un groupe d'écrivains

Ces théories ont vu le jour parce que les preuves entourant la vie de Shakespeare sont insuffisantes - pas nécessairement contradictoires. Les raisons suivantes sont souvent citées comme preuve que Shakespeare n'a pas écrit Shakespeare (malgré un manque évident de preuves):

Quelqu'un d'autre a écrit les pièces parce que

• Le testament du plus grand écrivain du monde n'a détaillé aucun livre (cependant, la partie d'inventaire du testament a été perdue)
• Shakespeare n'avait pas la formation universitaire requise pour écrire avec une telle connaissance des classiques (bien qu'il aurait été initié aux classiques à l'école de Stratford-upon-Avon)
• Il n'y a aucune trace de Shakespeare ayant jamais fréquenté le lycée de Stratford-upon-Avon (cependant, les dossiers scolaires n'étaient pas conservés à l'époque)
• À la mort de Shakespeare, aucun de ses écrivains contemporains ne lui a rendu hommage (bien que des références aient été faites de son vivant)

On ne sait pas exactement qui a écrit sous le nom de William Shakespeare et pourquoi ils devaient utiliser un pseudonyme. Peut-être que les pièces ont été écrites pour inculquer de la propagande politique? Ou pour cacher l'identité d'une personnalité publique de haut niveau?

Les principaux coupables du débat sur la paternité sont

Christopher Marlowe

Il est né la même année que Shakespeare, mais est décédé à peu près au même moment où Shakespeare a commencé à écrire ses pièces. Marlowe était le meilleur dramaturge d'Angleterre jusqu'à l'arrivée de Shakespeare - peut-être qu'il n'est pas mort et a continué à écrire sous un nom différent? Il a apparemment été poignardé dans une taverne, mais il existe des preuves que Marlowe travaillait comme espion du gouvernement, donc sa mort aurait pu être chorégraphiée.

Edward de Vere

De nombreux intrigues et personnages de Shakespeare sont des événements parallèles dans la vie d'Edward de Vere. Bien que ce comte épris d'art ait été suffisamment éduqué pour écrire les pièces, leur contenu politique aurait pu ruiner sa position sociale - peut-être avait-il besoin d'écrire sous un pseudonyme?

Sir Francis Bacon

La théorie selon laquelle Bacon était le seul homme suffisamment intelligent pour écrire ces pièces est devenue connue sous le nom de baconianisme. Bien qu'il ne soit pas clair pourquoi il aurait dû écrire sous un pseudonyme, les adeptes de cette théorie croient qu'il a laissé des chiffres cryptés dans les textes pour révéler sa véritable identité.