Les institutions politiques sont les organisations d'un gouvernement qui créent, appliquent et appliquent des lois. Ils arbitrent souvent les conflits, élaborent des politiques (gouvernementales) sur l'économie et les systèmes sociaux, et assurent autrement la représentation de la population.
En général, les régimes politiques démocratiques sont divisés en deux types: présidentiel (dirigé par un président) et parlementaire (dirigé par un parlement). Les assemblées législatives construites pour soutenir les régimes sont monocamérales (une seule maison) ou bicamérales (deux chambres, par exemple, un Sénat et une Chambre des représentants ou une Chambre des communes et une Chambre des lords). Les systèmes de partis peuvent être bipartites ou multipartites, les partis peuvent être forts ou faibles selon leur niveau de cohésion interne. Les institutions politiques sont les organes - partis, législatures et chefs d'État - qui constituent l'ensemble du mécanisme des gouvernements modernes.
En outre, les institutions politiques comprennent les organisations de partis politiques, les syndicats et les tribunaux (juridiques). Le terme «institutions politiques» peut également faire référence à la structure reconnue des règles et principes au sein desquels les organisations ci-dessus opèrent, y compris des concepts tels que le droit de vote, un gouvernement responsable et la responsabilité.
Les institutions et les systèmes politiques ont un impact direct sur l'environnement des affaires et les activités d'un pays. Par exemple, un système politique simple et évolutif en ce qui concerne la participation politique des citoyens et axé sur le bien-être de ses citoyens contribue à une croissance économique positive dans sa région.
Chaque société doit avoir un type de système politique pour pouvoir allouer les ressources et les procédures en cours de manière appropriée. Avec le même concept, une institution politique fixe les règles selon lesquelles une société ordonnée obéit et décide et applique finalement les lois pour ceux qui n'obéissent pas de manière appropriée.
Le système politique comprend à la fois la politique et le gouvernement et implique le droit, l'économie, la culture et d'autres concepts sociaux.
Les systèmes politiques les plus populaires que nous connaissons dans le monde peuvent être réduits à quelques concepts de base simples. De nombreux autres types de systèmes politiques ont des idées ou des racines similaires, mais la plupart ont tendance à entourer les concepts de:
En 1960, Almond et Coleman ont réuni trois fonctions essentielles d'un système politique, notamment:
Dans la société moderne aux États-Unis, par exemple, la fonction principale des deux principaux partis politiques est considérée comme un moyen de représenter les groupes d'intérêt et les électeurs et de créer des politiques tout en minimisant les choix. Dans l’ensemble, l’idée est de rendre les processus législatifs plus faciles à comprendre et à.
Chaque gouvernement recherche la stabilité et, sans institutions, un système politique démocratique ne peut tout simplement pas fonctionner. Les systèmes ont besoin de règles pour pouvoir sélectionner les acteurs politiques (le processus de nomination). Les dirigeants doivent avoir des compétences fondamentales sur le fonctionnement des institutions politiques et il doit y avoir des règles sur la façon dont les décisions faisant autorité sont prises. Les institutions contraignent les acteurs politiques en punissant les écarts par rapport aux comportements institutionnellement prescrits et en récompensant les comportements appropriés.
Les institutions peuvent résoudre les dilemmes des actions de collecte - par exemple, tous les gouvernements ont un intérêt collectif à réduire les émissions de carbone, mais pour les acteurs individuels, faire un choix pour le plus grand bien n'a pas de bon sens d'un point de vue économique. Donc, il doit appartenir au gouvernement fédéral d'établir des sanctions exécutoires.
Mais l'objectif principal d'une institution politique est de créer et de maintenir la stabilité. Cet objectif est rendu viable par ce que le politologue américain George Tsebelis appelle «les acteurs du veto». Tsebelis fait valoir que le nombre de joueurs veto-personnes qui doivent s'entendre sur un changement avant qu'il puisse aller de l'avant-fait une différence significative dans la facilité avec laquelle les changements sont effectués. Des écarts importants par rapport au statu quo sont impossibles lorsqu'il y a trop de veto, avec des distances idéologiques spécifiques entre eux.