La définition d'une revue de composition

Article qui présente une évaluation critique d'un texte, d'une performance ou d'une production (par exemple, un livre, un film, un concert ou un jeu vidéo). Un examen comprend généralement les éléments suivants:

• Identification du genre ou de la nature générale du sujet examiné
• Un bref résumé du sujet (comme l'intrigue de base d'un film ou d'un roman)
• Une discussion appuyée par des preuves des forces et des faiblesses spécifiques du sujet examiné
• Une comparaison du sujet avec des œuvres connexes, y compris d'autres œuvres du même auteur, artiste ou interprète

Étymologie

Des Français, "réexaminez, regardez à nouveau."

Exemples et observations

• "Un bon livre la revue devrait dire au lecteur de quoi il s'agit, pourquoi le lecteur peut ou non s'y intéresser, si l'auteur réussit ou non dans son intention, et si oui ou non le livre doit être lu…
  "Une critique doit être plus qu'un simple résumé du contenu du livre. Elle doit être une réponse impliquée et éclairée au style, au thème et au contenu."
  ("Conseils sur la rédaction d'une critique de livre", Revue de Bloomsbury, 2009)
• "Un bon livre la revue devrait faire un travail évocateur de souligner la qualité. 'Regarde ça! N'est-ce pas bon? devrait être l'attitude de base du critique. Parfois, cependant, vous devez dire: «Regardez ça! N'est-ce pas affreux? Dans les deux cas, il est important de citer le livre. Si plus de critiques de livres avaient cité la prose mortelle de Cinquante nuances de gris, presque personne n'aurait pensé que c'était merveilleux, bien qu'ils l'auraient tous lu de toute façon. La critique n'a pas de véritable pouvoir, elle n'a qu'une influence. "
  (Clive James, "Par le livre: Clive James." Le New York Times, 11 avril 2013)
• Plus qu'un verdict
  "En tant que lecteurs, nous avons tendance à nous concentrer sur le verdict:" A-t-elle aimé? " nous voulons savoir en lisant le la revue. Nous passons au dernier paragraphe, qui peut déterminer si nous lirons le livre et même si nous lirons la critique.
  "Mais un bon examen est plus qu'un verdict. C'est un essai, aussi bref soit-il, un argument, soutenu par des idées et des observations. Un examen qui, au fil du temps, s'avère" erroné "dans son jugement peut être utile pour ces idées et observations, alors qu'un examen qui se révèle «juste» dans son verdict peut l'être pour des raisons stupides. "
  (Gail Pool, Faint Praise: The Plight of Book Reviewing in America. University of Missouri Press, 2007)
• Examen des documentaires
  "Un bien la revue devrait à la fois décrire et évaluer le livre. Parmi les questions auxquelles il peut répondre figurent les suivantes (Gastel, 1991): Quel est le but du livre et dans quelle mesure le livre y parvient-il? De quel contexte le livre est-il sorti? Quelle est la formation des auteurs ou éditeurs? Quelle est la portée du livre et comment le contenu est-il organisé? Quels sont les principaux points du livre? Si le livre a des caractéristiques spéciales, quelles sont-elles? Quelles sont les forces et les faiblesses du livre? Comment le livre se compare-t-il à d'autres livres sur le même sujet ou aux éditions précédentes du livre? Qui trouverait le livre précieux?
  "Pour faciliter l'écriture, prenez des notes pendant que vous lisez ou marquez des passages intéressants dans le livre. Écrivez des idées de points à faire au fur et à mesure qu'ils vous viennent à l'esprit. Pour aider à formuler vos idées, peut-être parler à quelqu'un du livre."
  (Robert A. Day et Barbara Gastel, Comment rédiger et publier un article scientifique, 6e éd. Cambridge University Press, 2006)
• Examen d'Anthony Lane sur Shutter Island
  "Des rats! De la pluie! Des éclairs! Des fous! Des mausolées! Des migraines! Des scientifiques allemands effrayants! Personne ne pourrait accuser Martin Scorsese, dans" Shutter Island ", d'avoir minimisé sa main. Le roman de Lehane du même nom et le rendre propre à l'écran. Scorsese, cependant, a un devoir plus profond - piller tous les films B qu'il ait jamais vus (y compris certains qui ont été oubliés par leurs propres réalisateurs), et consacrer la Dans un riff célèbre sur 'Casablanca', écrit Umberto Eco, 'Deux clichés nous font rire mais une centaine de clichés nous émeuvent, car nous sentons vaguement que les clichés parlent entre eux, célèbrent une "Shutter Island" est cette réunion et ce sanctuaire. "
  (premier paragraphe de "Behind Bars", une critique de film d'Anthony Lane. Le new yorker, 1 mars 2010)
• John Updike sur la rédaction des critiques
  "Écrire un livre la revue se sentait physiquement proche d'écrire une histoire - du papier vierge inséré dans la plaque de machine à écrire caoutchouteuse, certains rat-tat-tat son d'impatience, d'inspiration X-sortir. Il y avait un besoin similaire pour un début percutant, une fin de corps à corps et un tronçon brumeux entre les deux qui relierait les deux. Un rédacteur de la revue était généralement à l'abri - à l'abri du rejet (bien que cela puisse arriver) et à l'abri, en tant que juge lui-même, du jugement, bien qu'un lecteur occasionnel ait envoyé une correction ou une plainte. "
  (John Updike, Préface à Considérations appropriées: essais et critiques. Alfred A. Knopf, 2007)