Comprendre le système à double cour

Un «système judiciaire double» est une structure judiciaire employant deux systèmes judiciaires indépendants, l'un fonctionnant au niveau local et l'autre au niveau national. Les États-Unis et l'Australie disposent des systèmes à double juridiction les plus anciens au monde.

Dans le cadre du système américain de partage du pouvoir connu sous le nom de «fédéralisme», le système judiciaire double du pays est composé de deux systèmes distincts: les tribunaux fédéraux et les tribunaux d'État. Dans chaque cas, les systèmes judiciaires ou judiciaires fonctionnent indépendamment des pouvoirs exécutif et législatif..

Pourquoi les États-Unis ont un système à double cour

Plutôt que d'évoluer ou de «devenir» un, les États-Unis ont toujours eu un système judiciaire double. Avant même la convocation de la Convention constitutionnelle en 1787, chacune des treize colonies d'origine avait son propre système judiciaire, librement basé sur les lois anglaises et les pratiques judiciaires les plus connues des dirigeants coloniaux..

En s'efforçant de créer le système de freins et contrepoids par la séparation des pouvoirs qui est maintenant considéré comme leur meilleure idée, les rédacteurs de la Constitution américaine ont cherché à créer un pouvoir judiciaire qui n'aurait pas plus de pouvoir que les pouvoirs exécutif ou législatif. Pour atteindre cet équilibre, les rédacteurs ont limité la compétence ou le pouvoir des tribunaux fédéraux, tout en préservant l'intégrité des tribunaux d'État et locaux.

Compétence des cours fédérales

La «compétence» d'un système judiciaire décrit les types de cas qu'il est constitutionnellement autorisé à examiner. En général, la compétence des tribunaux fédéraux comprend les affaires portant en quelque sorte sur les lois fédérales promulguées par le Congrès et sur l'interprétation et l'application de la Constitution américaine. Les tribunaux fédéraux traitent également des affaires dont l'issue peut avoir une incidence sur plusieurs États, impliquer des délits entre États et des délits majeurs comme la traite des êtres humains, le trafic de drogue ou la contrefaçon. De plus, la «juridiction d'origine» de la Cour suprême des États-Unis permet à la Cour de régler les affaires impliquant des différends entre États, des différends entre pays étrangers ou citoyens étrangers et États ou citoyens américains..

Bien que le pouvoir judiciaire fédéral fonctionne séparément des pouvoirs exécutif et législatif, il doit souvent travailler avec eux lorsque la Constitution l'exige. Le Congrès adopte des lois fédérales qui doivent être signées par le président des États-Unis. Les tribunaux fédéraux déterminent la constitutionnalité des lois fédérales et résolvent les différends concernant la manière dont les lois fédérales sont appliquées. Cependant, les tribunaux fédéraux dépendent des agences de l'exécutif pour faire appliquer leurs décisions..

Compétence des tribunaux d'État

Les tribunaux des États traitent des affaires qui ne relèvent pas de la compétence des tribunaux fédéraux - par exemple, les affaires impliquant le droit de la famille (divorce, garde des enfants, etc.), le droit des contrats, les litiges en matière d'homologation, les poursuites impliquant des parties situées dans le même État, ainsi comme presque toutes les violations des lois nationales et locales.

Tels qu'ils sont mis en œuvre aux États-Unis, les systèmes de tribunaux fédéraux / étatiques donnent aux tribunaux étatiques et locaux une marge de manœuvre pour «individualiser» leurs procédures, leurs interprétations juridiques et leurs décisions afin de mieux répondre aux besoins des communautés qu'ils servent. Par exemple, les grandes villes peuvent avoir besoin de réduire les meurtres et la violence des gangs, tandis que les petites villes rurales peuvent avoir à faire face au vol, au cambriolage et aux délits mineurs de drogue.

Environ 90% de toutes les affaires traitées par le système judiciaire américain sont entendues par les tribunaux d'État.

Structure opérationnelle du système des cours fédérales

La Cour suprême des États-Unis

Conformément à l'article III de la Constitution américaine, la Cour suprême des États-Unis est la plus haute juridiction des États-Unis. La Constitution a simplement créé la Cour suprême, tout en attribuant la tâche de faire adopter des lois fédérales et de créer un système de tribunaux fédéraux inférieurs. Le Congrès a réagi au fil des ans pour créer le système judiciaire fédéral actuel composé de 13 cours d'appel et de 94 tribunaux de première instance au niveau du district siégeant en dessous de la Cour suprême.

Cours d'appel fédérales

La Cour d'appel des États-Unis est composée de 13 cours d'appel situées dans les 94 districts judiciaires fédéraux. Les cours d'appel décident si les lois fédérales ont été correctement interprétées et appliquées par les tribunaux de première instance qui en dépendent. Chaque cour d'appel a trois juges nommés par le président et aucun jury n'est utilisé. Les décisions contestées des cours d'appel peuvent faire l'objet d'un appel devant la Cour suprême des États-Unis..

Groupes d'appel fédéraux en matière de faillite

Fonctionnant dans cinq des 12 circuits judiciaires fédéraux régionaux, les panels d'appel en matière de faillite (BAP) sont des panels de 3 juges autorisés à entendre les appels des décisions des tribunaux de faillite. Les BAP sont actuellement situés dans les premier, sixième, huitième, neuvième et dixième circuits..

Tribunaux de première instance du district fédéral

Les 94 tribunaux de première instance du district qui composent le système des tribunaux de district américains font ce que la plupart des gens pensent que les tribunaux font. Ils appellent des jurys qui évaluent les preuves, les témoignages et les arguments, et appliquent des principes juridiques pour décider qui a raison et qui a tort..

Chaque tribunal de première instance a un juge de district nommé par le président. Le juge de district est assisté dans la préparation des affaires pour le procès par un ou plusieurs magistrats, qui peuvent également conduire des procès dans les affaires de délits..

Chaque État et le district de Columbia ont au moins un tribunal de district fédéral, avec un tribunal de faillite américain en fonction. Les territoires américains de Porto Rico, des îles Vierges, de Guam et des îles Mariannes du Nord ont chacun un tribunal de district fédéral et un tribunal de faillite.

Objet des tribunaux de faillite

Les tribunaux fédéraux de la faillite ont compétence exclusive pour connaître des affaires de faillite commerciale, personnelle et agricole. Le processus de mise en faillite permet aux particuliers ou aux entreprises qui ne peuvent pas payer leurs dettes de demander un programme sous contrôle judiciaire pour liquider leurs actifs restants ou réorganiser leurs opérations selon les besoins pour rembourser tout ou partie de leur dette. Les tribunaux d'État ne sont pas autorisés à entendre les affaires de faillite.

Cours fédérales spéciales

Le système des tribunaux fédéraux compte également deux tribunaux de première instance: le tribunal américain du commerce international traite des affaires impliquant des lois douanières américaines et des différends commerciaux internationaux. La Cour des réclamations fédérales des États-Unis décide des demandes de dommages-intérêts monétaires déposées contre le gouvernement américain.

Tribunaux militaires

Les tribunaux militaires sont complètement indépendants des tribunaux étatiques et fédéraux et fonctionnent selon leurs propres règles de procédure et lois applicables, comme détaillé dans le Code uniforme de justice militaire.

Structure du système judiciaire d'État

Bien que sa portée soit plus limitée, la structure et la fonction de base du système judiciaire d'État ressemblent étroitement à celles du système judiciaire fédéral..

Cours suprêmes d'État

Chaque État a une Cour suprême de l'État qui examine les décisions du tribunal d'État et les cours d'appel pour vérifier la conformité avec les lois et la constitution de l'État. Tous les États n'appellent pas leur plus haute cour la «Cour suprême». Par exemple, New York appelle sa plus haute cour la Cour d'appel de New York. Les décisions des cours suprêmes des États peuvent faire l'objet d'un appel directement devant la Cour suprême des États-Unis en vertu de la «juridiction d'origine» de la Cour suprême.

Cours d'appel des États

Chaque État maintient un système de cours d'appel localisées qui entendent les appels des décisions des tribunaux de première instance de l'État.

Cours de circuit d'État

Chaque État dispose également de tribunaux de circuit géographiquement dispersés qui connaissent des affaires civiles et pénales. La plupart des circuits judiciaires étatiques ont également des tribunaux spéciaux qui connaissent des affaires impliquant le droit de la famille et des mineurs.

Cours municipales

Enfin, la plupart des villes et villages répertoriés dans chaque État disposent de tribunaux municipaux qui connaissent des affaires impliquant des violations des ordonnances de la ville, des infractions à la circulation, des violations de stationnement et d'autres délits. Certains tribunaux municipaux ont également une compétence limitée pour entendre des affaires civiles impliquant des choses comme les factures de services publics impayées et les taxes locales.