Qu'est-ce qui a provoqué les manifestations de la place Tiananmen?

De nombreux facteurs ont conduit à la manifestation de la place Tiananmen en 1989, mais un certain nombre remonte directement à une décennie plus tôt, à «l'ouverture» de Deng Xiao Ping en 1979 à des réformes économiques majeures. Une nation qui avait longtemps vécu sous les restrictions du maoïsme et de la tourmente de la révolution culturelle a été soudainement exposée à un goût grisant de liberté. Des membres de la presse chinoise ont commencé à rendre compte de problèmes autrefois interdits qu'ils n'avaient jamais osé couvrir lors des époques précédentes. Les étudiants ont ouvertement débattu de la politique sur les campus universitaires, et de 1978 à 1979, les gens ont affiché des écrits politiques sur un long mur de briques à Pékin surnommé le «mur de la démocratie».

Préparer le terrain pour l'agitation

La couverture médiatique occidentale a souvent dépeint les manifestations de la place Tiananmen (connues en Chine sous le nom d '"incident du 4 juin") dans les termes simplistes d'un appel à la démocratie face à un régime communiste oppressif. Cependant, une compréhension plus nuancée de cet événement finalement tragique révèle quatre causes profondes qui ont conduit à la confrontation fatidique.

La disparité économique croissante rencontre un changement de culture rapide

Des réformes économiques majeures en Chine ont entraîné une prospérité économique croissante, qui à son tour, a conduit à une commercialisation accrue. De nombreux chefs d'entreprise ont volontiers adopté la philosophie de «devenir riche est glorieuse» de Deng Xiao Ping.

Dans les campagnes, la décollectivisation qui a déplacé les pratiques agricoles des communes traditionnelles vers des préoccupations d'agriculture familiale individuelle, inversant les mandats du plan quinquennal chinois, a apporté une productivité et une prospérité accrues. Cependant, le transfert de richesse qui a suivi est devenu un facteur contribuant à un écart de plus en plus controversé entre les riches et les pauvres.

De plus, de nombreux segments de la société qui avaient connu une privation extrême de leurs droits pendant la Révolution culturelle et les politiques antérieures du PCC avaient enfin un forum pour exprimer leurs frustrations. Les travailleurs et les paysans ont commencé à venir sur la place Tiananmen, ce qui préoccupait davantage la direction du Parti.

Inflation

Des niveaux élevés d'inflation ont aggravé les problèmes agricoles, alimentant le feu de l'agitation croissante. Dans une conférence qui faisait partie de la série de la période des activités indépendantes, "Le communisme en crise", le professeur chinois Lucian W. Pye, du Département des sciences politiques du MIT, a noté que l'inflation, qui atteignait 28%, a conduit le gouvernement à donner aux paysans des reconnaissances de dette au lieu d'argent pour le grain. Les élites et les étudiants ont peut-être prospéré dans cet environnement de forces du marché accrues, mais malheureusement, ce n'était pas le cas pour les paysans et les travailleurs.

Corruption de parti

À la fin des années 80, de nombreux Chinois étaient de plus en plus frustrés par la corruption qu'ils voyaient au sein de la direction du Parti communiste chinois. Un exemple d'abus systémique qui a particulièrement égratigné les nombreux dirigeants du parti - et leurs enfants - qui avaient été investis dans des coentreprises que la Chine avait négociées avec des sociétés étrangères. Pour beaucoup dans la population en général, il semblait que les riches et les puissants devenaient seulement plus riches et plus puissants alors que l'homme du commun était exclu du boom économique..

Mort de Hu Yaobang

L'un des rares dirigeants considérés comme incorruptibles était Hu Yaobang. Sa mort en avril 1989 a été la dernière paille qui a galvanisé les manifestations de la place Tiananmen. Un véritable deuil s'est transformé en protestation contre le gouvernement.

Les protestations des étudiants ont augmenté. Malheureusement, avec un nombre croissant, la désorganisation s'est accrue. À bien des égards, le leadership étudiant ne semblait pas mieux que le parti qu'il était déterminé à faire tomber.

Les étudiants, qui avaient grandi en croyant que la seule forme viable de protestation était une révolutionnaire ironiquement, via la propagande même du Parti pour la révolution du PCC, ont vu leur manifestation sous le même angle. Alors que certains étudiants modérés sont retournés en classe, les leaders étudiants purs et durs ont refusé de négocier.

La marée tourne

Face à la crainte que la manifestation ne dégénère en révolution, le Parti a réprimé. En fin de compte, bien que de nombreux jeunes manifestants d'élite aient été arrêtés, ce sont des citoyens et des travailleurs ordinaires qui ont été tués.

Au lendemain des événements, l'allégorie était claire: les étudiants qui avaient défendu les valeurs qui leur étaient chères - une presse libre, la liberté d'expression et la possibilité de faire fortune - ont survécu; les travailleurs et les agriculteurs privés de leurs droits, qui n'avaient aucun moyen viable de s'intégrer dans une société en mutation, ont péri.

La source

• Oui, Sophia. "L'expert chinois Pye examine le massacre de Tiananmen." The Tech. Volume 109, numéro 60: mercredi 24 janvier 1990
• Pletcher, Kenneth. "Incident de la place Tiananmen." Encyclopaedia Britannica. Dernière mise à jour, 2019