En grammaire anglaise, accord théorique fait référence à l'accord (ou à la concorde) des verbes avec leurs sujets et des pronoms avec leurs noms antérieurs sur la base du sens plutôt que de la forme grammaticale. Aussi connu sous le nom synesis. (Les autres conditions de l'accord notionnel incluent accord théorique, accord sémantique, accord ad sensum, accord logique, et constructio ad sensum.)
Certains cas courants d'accord notionnel impliquent (1) des noms collectifs (par exemple, «famille»); (2) expressions plurielles de la quantité ("cinq ans"); (3) noms propres pluriels («États-Unis»); et (4) certaines unités composées avec et ("lit et petit déjeuné").
Pour une discussion de l'accord avec les noms collectifs (en anglais américain et en anglais britannique), voir anglais américain.
"Noms formellement pluriels tels que nouvelles, veux dire, et politique ont longtemps pris des verbes singuliers; donc quand un nom pluriel considéré comme une seule entité prend un verbe singulier, accord théorique est au travail et personne ne s'y oppose Les États-Unis envoient son ambassadeur]. Lorsqu'un nom singulier est utilisé comme nom collectif et prend un verbe pluriel ou un pronom pluriel, nous avons également un accord notionnel [le comité sont réunion mardi] [le groupe veut faire de la publicité leur vues]. Les pronoms indéfinis sont fortement influencés par l'accord notionnel et ont tendance à prendre des verbes singuliers mais des pronoms pluriels [tout le monde est doit montrer leur identification]." (Manuel de Merriam-Webster pour les écrivains et les éditeurs, tour. éd. Merriam-Webster, 1998)
"Beaucoup de voitures sur les routes signifient de nombreux accidents de la circulation." Derrière l’expression plurielle se cache un concept singulier qui explique la sélection des -s forme du verbe. Il est fait référence à un fait de circonstance, et la signification de l'expression plurielle du sujet peut donc être saisie par la paraphrase «Le fait qu'il y ait / sont X». «Les expressions plurielles de« fait »sont particulièrement courantes dans les phrases où le prédicateur est réalisé par signifier (ou des verbes apparentés comme impliquer, impliquer, impliquer), mais on le retrouve aussi dans les phrases avec d'autres verbes: "Des coûts de production élevés empêchent des prix à la consommation raisonnables. "
(Carl Bache, Les bases de la maîtrise de l'anglais: une grammaire concise. Walter de Gruyter, 2000)
"Lorsque les équations mathématiques sont prononcées en tant que phrases anglaises, le verbe est généralement au singulier: Deux plus deux est (ou équivaut à) quatre. De même, les sujets contenant deux phrases nominales jointes par plus sont généralement interprétés comme singuliers: Le ralentissement de la construction et le mauvais temps ont rendu le marché faible. Cette observation a conduit certains à penser que dans ces phrases, plus fonctionne comme une préposition signifiant «en plus de.»… Il est plus logique de voir plus dans ces utilisations comme une conjonction qui relie deux sujets en une seule entité nécessitant un seul verbe par accord théorique."
(Cent mots presque tout le monde confond et abuse. Houghton, 2004)
"Les expressions de ce type doivent être traitées comme plurielles. Il y a de bonnes raisons grammaticales et logiques à cela. Comparez" plus d'un japonais sur six a 65 ans ou plus ... "avec" plus d'un japonais sur six " sont 65 ans ou plus… »
"Grammatiquement, nous ne parlons pas du nom" un "mais de l'expression" un sur six ", signifiant un groupe de personnes. Logiquement, l'expression représente une proportion - tout comme" 17% "ou" un sixième ", "les deux prennent des verbes pluriels." Deux sur sept "et" trois sur 10 "prennent aussi des pluriels, fonctionnant de manière identique."
(David Marsh et Amelia Hodsdon, Style gardien, 3e éd. Guardian Books, 2010)