Écrire une critique de livre d'histoire

Il existe plusieurs façons acceptables d'écrire une critique de livre, mais si votre professeur ne vous fournit pas d'instructions spécifiques, vous pourriez vous sentir un peu perdu quand il s'agit de formater votre papier.

Il existe un format utilisé par de nombreux enseignants et professeurs d'université lorsqu'il s'agit de réviser des textes d'histoire. Il ne se trouve dans aucun guide de style, mais il contient des aspects du style d'écriture turabien.

Bien que cela puisse vous paraître un peu étrange, de nombreux professeurs d'histoire aiment voir une citation complète du livre que vous passez en revue (style turabien) en tête de l'article, juste en dessous du titre. Bien qu'il puisse sembler étrange de commencer par une citation, ce format reflète l'apparence des critiques de livres publiées dans des revues savantes.

Sous le titre et la citation, écrivez le corps de la critique de livre sous forme d'essai sans sous-titres.

Lorsque vous écrivez votre critique de livre, n'oubliez pas que votre objectif est de analyser le texte en discutant des forces et des faiblesses - au lieu de résumer le contenu. Vous devez également noter qu'il est préférable d'être aussi équilibré que possible dans votre analyse. Incluez les forces et les faiblesses. D'un autre côté, si vous pensez que le livre a été terriblement écrit ou ingénieux, vous devriez le dire!

Autres éléments importants à inclure dans votre analyse

1. Date / plage du livre. Définissez la période couverte par le livre. Expliquez si le livre progresse chronologiquement ou s'il traite des événements par sujet. Si le livre aborde un sujet particulier, expliquez comment cet événement s'inscrit dans une échelle de temps plus large (comme l'ère de la reconstruction).
2. Point de vue. Pouvez-vous glaner du texte si l'auteur a une forte opinion sur un événement? L'auteur est-il objectif ou exprime-t-il un point de vue libéral ou conservateur?
3. Sources. L'auteur utilise-t-il des sources secondaires ou primaires, ou les deux? Passez en revue la bibliographie du texte pour voir s'il existe un modèle ou une observation intéressante sur les sources que l'auteur utilise. Les sources sont-elles toutes nouvelles ou toutes anciennes? Ce fait pourrait fournir un aperçu intéressant de la validité d'une thèse.
4. Organisation. Demandez-vous si le livre a du sens dans la façon dont il est écrit ou s'il aurait pu être mieux organisé. Les auteurs consacrent beaucoup de temps à l'organisation d'un livre et parfois ils ne réussissent pas!
5. Informations sur l'auteur. Que savez-vous de l'auteur? Quels autres livres a-t-il écrit? L'auteur enseigne-t-il dans une université? Quelle formation ou expérience a contribué à la maîtrise de l'auteur du sujet?

Le dernier paragraphe de votre examen doit contenir un résumé de votre examen et une déclaration claire qui exprime votre opinion globale. Il est courant de faire une déclaration telle que:

• Ce livre a tenu sa promesse car…
• Ce livre a été une déception car…
• Ce livre a contribué de manière significative à l'argument selon lequel…
• Le livre [titre] donne au lecteur un aperçu approfondi de…

La critique de livre est l'occasion de donner votre véritable opinion sur un livre. N'oubliez pas de sauvegarder une déclaration forte comme celles ci-dessus avec des preuves du texte.