Grotte de Kebara en Israël

La grotte de Kebara est un site archéologique à paliers multiples du Paléolithique moyen et supérieur, situé sur l'escarpement raide ouest du mont Carmel en Israël, face à la mer Méditerranée. Le site est à proximité de deux autres sites importants du Paléolithique moyen, à 15 kilomètres (9 miles) au sud de la grotte de Tabun et à 35 km (22 mi) à l'ouest de la grotte de Qafzeh..

La grotte de Kebara comprend deux éléments importants dans sa surface au sol de 18 x 25 mètres (60 x 82 pieds) et des dépôts profonds de 8 m (26 pi), les professions aurignaciennes et moustériennes du paléolithique moyen (MP) et natifiennes épi-paléolithiques. Occupée pour la première fois il y a environ 60 000 ans, la grotte de Kebara contient de nombreux foyers et dépôts de taillis, en plus d'un assemblage complet d'outils en pierre Levallois, et des restes humains, à la fois néandertaliens et humains modernes.

Chronologie / Stratigraphie

Les fouilles originales de 1931 ont identifié et fouillé les niveaux natoufiens (A-B), comme décrit dans Bocquentin et al. Les archéologues travaillant dans les années 1980 ont identifié 14 niveaux stratigraphiques supplémentaires dans la grotte de Kebara, s'étendant sur 10 000 et 60 000 ans. La séquence chronologique suivante a été collectée auprès de Lev et al .; les dates de radiocarbone calibrées (cal BP) pour la transition MP-UP proviennent de Rebollo et al .; et les dates de thermoluminescence pour le Paléolithique moyen proviennent de Valladas et al.

• Unités A-B, Natufian, 11,150-12,470 RCYBP sur os humain
• Unités I-II, UP, Aurignacien
• Unités II-IV, IUP (?), Early Ahmarian, 46,700-49,000 cal BP
• Unité V, très peu de vestiges archéologiques
• Unités V-VI, transition MP-UP, 48 000-49 000 cal BP
• Unités VII-XIII, MP, Moustérien, 51900-61 600
• Unités XIV-XVI, pas de vestiges archéologiques

Paléolithique moyen à la grotte de Kebara

Les occupations les plus anciennes de la grotte de Kebara sont associées aux Néandertaliens, y compris la tradition des outils en pierre du paléolithique aurignacien moyen. Les dates du radiocarbone et de la thermoluminescence indiquent qu'il y avait plusieurs occupations datées entre 60 000 et 48 000 ans. Ces niveaux les plus anciens ont produit des milliers d'os d'animaux, principalement des gazelles des montagnes et des daims persans, dont beaucoup présentaient des marques de coupe de boucherie. Ces niveaux comprenaient également des os brûlés, des foyers, des lentilles en frêne et des artefacts lithiques, ce qui a amené les chercheurs à croire que la grotte de Kebara était un camp de base occupé à long terme pour ses résidents..

La récupération d'un squelette presque complet d'un Néandertal à Kebara (appelé Kebara 2) renforce l'opinion académique selon laquelle les occupations du Paléolithique moyen étaient strictement néandertaliennes. Kebara 2 a permis aux chercheurs d'étudier en détail la morphologie du squelette néandertalien, fournissant des informations rarement disponibles sur les épines lombaires néandertaliennes (essentielles pour la posture droite et la locomotion bipède) et les os hyoïdes (nécessaires pour la parole complexe).

L'os hyoïde de Kebara 2 a une similitude globale avec celui des humains modernes, et une enquête sur la façon dont il s'intègre dans le corps de l'homme a suggéré à D'Anastasio et à ses collègues qu'il était utilisé de manière très similaire aux humains. Ils soutiennent que cela suggère, mais ne prouve pas, que Kebara 2 a pratiqué la parole. Les enquêtes sur la colonne lombaire de Kebara 2 (Been et ses collègues) ont révélé une différence par rapport aux humains modernes, en ce sens que le Néandertalien avait un avantage significatif en flexion latérale de la colonne vertébrale par rapport aux humains modernes, ce qui peut être lié à la large portée de Kebara 2. os pelviens.

Paléolithique supérieur initial

Les fouilles de Kebara dans les années 1990 ont identifié un paléolithique supérieur initial: cela représenterait une utilisation humaine moderne de la grotte. Les caractéristiques et les artefacts associés à cette composante comprennent les zones de foyer et les artefacts moustériens à usage intensif de la technique Levallois, attribués à la désignation culturelle de l'Ahmanien précoce.

La récente mise à jour de cette composante suggère que ce qui a été qualifié d'occupation IUP date probablement entre 46 700 et 49 000 cal BP, réduisant l'écart entre les occupations MP et UP de la grotte de Kebara à quelques milliers d'années et soutenant un argument en faveur de la réduction du mouvement des les humains dans le Levant. Voir Rebollo et al. pour plus d'informations.

Natufian à Kebara Cave

La composante natoufienne, datée entre 11 000 et 12 000 ans, comprend une grande fosse commune, avec de nombreuses faucilles, lunates, mortiers et pilons. Les restes squelettiques récemment soumis à l'enquête sur le site comprenaient une fosse funéraire, dans laquelle 17 personnes (11 enfants et six adultes) ont été enterrées séquentiellement, comme celle identifiée sur le site d'El-Wad.

L'un des individus, un homme mature, a un artefact de pierre lunaire incrusté dans sa vertèbre, et il est évident que l'individu n'a pas vécu longtemps après sa blessure. Sur les cinq autres personnes enterrées dans le cimetière de Kebara Cave, deux présentent également des preuves de violence.

Sources

• _{Albert RM, Berna F et Goldberg P. 2012. Aperçus sur l'utilisation des incendies de Néandertal à la grotte de Kebara (Israël) grâce à une étude à haute résolution des caractéristiques de combustion préhistorique: preuves de phytolithes et de coupes minces. Quaternaire International 247: 278-293.}
• _{Albert RM, Weiner S, Bar-Yosef O et Meignen L. 2000. Phytolithes dans les dépôts paléolithiques moyens de la grotte de Kebara, Mt Carmel, Israël: étude des matériaux végétaux utilisés comme combustible et à d'autres fins. Journal of Archaeological Science 27: 931-947.}
• _{Been E, Peleg S, Marom A et Barash A. 2010. Morphologie et fonction de la colonne lombaire du Kebara 2 Neandertal. Journal américain d'anthropologie physique 142 (4): 549-557.}
• _{Bocquentin F et Bar-Yosef O. 2004. Restes du Natoufien ancien: preuves d'un conflit physique du mont. Carmel, Israël. Journal of Human Evolution 47: 19-23.}
• _{D'Anastasio R, Wroe S, Tuniz C, Mancini L, Cesana DT, Dreossi D, Ravichandiran M, Attard M, Parr WCH, Agur A et al. 2013. Micro-biomécanique du hyoïde Kebara 2 et ses implications pour la parole chez les Néandertaliens. PLOS ONE 8 (12): e82261.}
• _{Lev E, Kislev ME et Bar-Yosef O. 2005. Nourriture végétale moustérienne à Kebara Cave, Mt. Carmel. Journal of Archaeological Science 32: 475-484.}
• _{Rebollo NR, Weiner S, Brock F, Meignen L, Goldberg P, Belfer-Cohen A, Bar-Yosef O et Boaretto E. 2011. Nouvelle datation au radiocarbone de la transition du milieu au paléolithique supérieur dans la grotte de Kebara, Israël. Journal of Archaeological Science 38 (9): 2424-2433.}
• _{Speth JD et Tchernov E. 2002. Utilisation des tortues du Paléolithique moyen à la grotte de Kebara (Israël). Journal of Archaeological Science 29: 471-483.}
• _{Valladas H, Joron JL, Valladas G, Arensburg B, Bar-Yosef O, Belfer-Cohen A, Goldberg P, Laville H, Meignen L, Rak Y et al. 1987. Dates de thermoluminescence pour le site funéraire de Néandertal à Kebara en Israël. La nature 330 (6144): 159-160.}