Hypothèse de l'autoroute de varech

le Hypothèse de l'autoroute de varech est une théorie concernant la colonisation originelle des continents américains. Faisant partie du modèle de migration de la côte du Pacifique, la Kelp Highway propose que les premiers Américains atteignent le Nouveau Monde en suivant le littoral le long de la Béringie et sur les continents américains, en utilisant des algues comestibles comme ressource alimentaire..

Réviser Clovis First

Pendant près d'un siècle, la principale théorie de la population humaine des Amériques était que les chasseurs de gros gibier de Clovis sont arrivés en Amérique du Nord à la fin du Pléistocène le long d'un couloir libre de glace entre les calottes glaciaires au Canada, il y a environ 10000 ans. Des preuves de toutes sortes ont montré que la théorie était pleine de trous.

1. Le couloir libre de glace n'était pas ouvert.
2. Les plus anciens sites Clovis se trouvent au Texas, pas au Canada.
3. Le peuple Clovis n'était pas le premier peuple des Amériques.
4. Les plus anciens sites pré-Clovis se trouvent autour du périmètre de l'Amérique du Nord et du Sud, tous datant d'il y a 10 000 à 15 000 ans.

L'élévation du niveau de la mer a inondé les côtes que les colonisateurs auraient connues, mais la migration des personnes à bord des bateaux autour du Pacifique est fortement appuyée par des preuves. Même si leurs sites d'atterrissage sont probablement immergés dans 50-120 mètres (165-650 pieds) d'eau, en fonction des dates de radiocarbone de ce qui aurait été des sites intérieurs, tels que Paisley Caves, Oregon et Monte Verde au Chili; la génétique de leurs ancêtres, et peut-être la présence d'une technologie partagée de points de tige utilisés autour du Pacifique entre 15 000 et 10 000, tous soutiennent le PCM.

Régime de la route de varech

Ce que l'hypothèse de la Kelp Highway apporte au modèle de migration de la côte du Pacifique est l'accent mis sur le régime alimentaire des prétendus aventuriers qui ont utilisé la côte du Pacifique pour s'installer en Amérique du Nord et du Sud. Cet objectif de régime a été suggéré pour la première fois par l'archéologue américain Jon Erlandson et ses collègues à partir de 2007.

Erlandson et ses collègues ont proposé que les colonisateurs américains soient des personnes qui utilisaient des pointes de projectiles tangues ou dérivées pour se fier à une abondance d'espèces marines telles que les mammifères marins (phoques, loutres de mer et morses, cétacés (baleines, dauphins et marsouins), oiseaux de mer) et sauvagine, crustacés, poissons et algues comestibles.

> La technologie de soutien requise pour chasser, abattre et transformer des mammifères marins, par exemple, doit avoir inclus des bateaux, des harpons et des flotteurs en état de navigabilité. Ces différentes ressources alimentaires se trouvent en permanence le long de la côte du Pacifique: aussi longtemps que les premiers Asiatiques pour commencer le voyage autour de la jante avaient la technologie, eux et leurs descendants pourraient l'utiliser du Japon au Chili.

Art ancien de la mer

Bien que la construction de bateaux ait longtemps été considérée comme une capacité assez récente - les plus anciens bateaux fouillés viennent de Mésopotamie - les chercheurs ont été contraints de recalibrer cela. L'Australie, séparée du continent asiatique, a été colonisée par l'homme il y a au moins 50 000 ans. Les îles de la Mélanésie occidentale se sont installées il y a environ 40 000 ans et les îles Ryukyu entre le Japon et Taïwan il y a 35 000 ans..

L'obsidienne des sites du Paléolithique supérieur au Japon a été approvisionnée sur l'île de Kozushima - à trois heures et demie de Tokyo en jet boat aujourd'hui - ce qui signifie que les chasseurs du Paléolithique supérieur au Japon se sont rendus sur l'île pour obtenir l'obsidienne, dans des bateaux navigables, pas seulement radeaux.

Peuplement des Amériques

Les données sur les sites archéologiques dispersés autour des périmètres des continents américains incluent ca. Sites vieux de 15 000 ans dans des endroits aussi répandus que l'Oregon, le Chili, la forêt amazonienne et la Virginie. Ces sites de chasseurs-cueilleurs d'âge similaire n'ont pas beaucoup de sens sans un modèle de migration côtière.

Les promoteurs suggèrent qu'à partir de 18 000 ans, les chasseurs-cueilleurs d'Asie ont utilisé la bordure du Pacifique pour voyager, atteignant l'Amérique du Nord il y a 16 000 ans et se déplaçant le long de la côte, pour atteindre Monte Verde dans le sud du Chili en 1 000 ans. Une fois que les gens ont atteint l'isthme de Panama, ils ont pris différents chemins, certains vers le nord sur la côte atlantique de l'Amérique du Nord et certains vers le sud le long de la côte sud-américaine de l'Atlantique en plus de la voie le long de la côte sud-américaine du Pacifique qui a conduit à Monte Verde.

Les promoteurs suggèrent également que la technologie de chasse aux grands mammifères Clovis s'est développée en tant que méthode de subsistance terrestre près de l'isthme il y a 13 000 ans et s'est propagée vers le haut dans le centre-sud et le sud-est de l'Amérique du Nord. Ces chasseurs de Clovis, descendants de Pre-Clovis, à leur tour, se sont propagés vers le nord par voie terrestre en Amérique du Nord, rencontrant finalement les descendants des Pre-Clovis dans le nord-ouest des États-Unis qui utilisaient des pointes à tige occidentale. Alors et seulement à ce moment-là, Clovis a colonisé le couloir enfin vraiment sans glace pour se mélanger dans l'est de la Béringie.

Résister à une position dogmatique

Dans un chapitre de livre de 2013, Erlandson lui-même souligne que le modèle de la côte du Pacifique a été proposé en 1977 et qu'il a fallu des décennies avant que la possibilité du modèle de migration de la côte du Pacifique soit sérieusement envisagée. C'est parce que, dit Erlandson, la théorie selon laquelle les Clovis étaient les premiers colons des Amériques a été dogmatiquement et catégoriquement considérée comme une sagesse reçue.

Il avertit que le manque de sites côtiers rend la théorie spéculative. S'il a raison, ces sites sont submergés entre 50 et 120 m sous le niveau moyen de la mer aujourd'hui, et en raison du réchauffement climatique, le niveau de la mer augmente, donc sans nouvelle technologie inimaginable, il est peu probable que nous puissions jamais atteindre leur. De plus, il ajoute que les scientifiques ne devraient pas simplement remplacer Clovis de sagesse reçue par des pré-Clovis de sagesse reçue. Trop de temps perdu dans les batailles pour la suprématie théorique.