L'évolution est l'évolution des espèces au fil du temps. Cependant, avec le fonctionnement des écosystèmes sur Terre, de nombreuses espèces ont une relation étroite et importante les unes avec les autres pour assurer leur survie. Ces relations symbiotiques, telles que la relation prédateur-proie, assurent le bon fonctionnement de la biosphère et empêchent les espèces de disparaître. Cela signifie que lorsqu'une espèce évolue, cela affectera les autres espèces d'une manière ou d'une autre. Cette coévolution de l'espèce est comme une course aux armements évolutive qui insiste sur le fait que les autres espèces dans la relation doivent également évoluer pour survivre.
L'hypothèse de la «Reine Rouge» dans l'évolution est liée à la coévolution des espèces. Il stipule que les espèces doivent continuellement s'adapter et évoluer pour transmettre des gènes à la prochaine génération et aussi pour ne pas disparaître lorsque d'autres espèces dans une relation symbiotique évoluent. Proposée pour la première fois en 1973 par Leigh Van Valen, cette partie de l'hypothèse est particulièrement importante dans une relation prédateur-proie ou une relation parasite.
Les sources de nourriture sont sans doute l'un des types de relations les plus importants en ce qui concerne la survie d'une espèce. Par exemple, si une espèce de proie évolue pour devenir plus rapide sur une période de temps, le prédateur doit s'adapter et évoluer pour continuer à utiliser la proie comme source de nourriture fiable. Sinon, la proie désormais plus rapide s'échappera et le prédateur perdra une source de nourriture et pourrait même s'éteindre. Cependant, si le prédateur devient lui-même plus rapide ou évolue d'une autre manière comme devenir furtif ou meilleur chasseur, alors la relation peut continuer et les prédateurs survivront. Selon l'hypothèse de la Reine Rouge, cette coévolution d'avant en arrière de l'espèce est un changement constant avec de plus petites adaptations s'accumulant sur de longues périodes.
Une autre partie de l'hypothèse de la Reine Rouge concerne la sélection sexuelle. Il se rapporte à la première partie de l'hypothèse en tant que mécanisme pour accélérer l'évolution avec les traits souhaitables. Les espèces qui sont capables de choisir un partenaire plutôt que de subir une reproduction asexuée ou qui n'ont pas la capacité de sélectionner un partenaire peuvent identifier les caractéristiques de ce partenaire qui sont souhaitables et produiront la progéniture la plus apte pour l'environnement. Espérons que ce mélange de caractères souhaitables conduira à la sélection de la progéniture par sélection naturelle et que l'espèce continuera. Il s'agit d'un mécanisme particulièrement utile pour une espèce dans une relation symbiotique si l'autre espèce ne peut pas subir de sélection sexuelle.
Un exemple de ce type d'interaction serait une relation hôte-parasite. Les individus qui souhaitent s'accoupler dans une zone avec une abondance de relations parasitaires peuvent être à la recherche d'un partenaire qui semble être immunisé contre le parasite. Étant donné que la plupart des parasites sont asexués ou ne peuvent pas subir de sélection sexuelle, l'espèce qui peut choisir un partenaire immunitaire a un avantage évolutif. Le but serait de produire une progéniture ayant le trait qui les rend immunisés contre le parasite. Cela rendrait la progéniture plus apte à l'environnement et plus susceptible de vivre assez longtemps pour se reproduire et transmettre les gènes.
Cette hypothèse ne signifie pas que le parasite dans cet exemple ne pourrait pas coévoluer. Il existe plus de façons d'accumuler des adaptations qu'une simple sélection sexuelle de partenaires. Les mutations d'ADN ne peuvent également produire un changement dans le pool génétique que par hasard. Tous les organismes, quel que soit leur style de reproduction, peuvent subir des mutations à tout moment. Cela permet à toutes les espèces, même les parasites, de coévoluer à mesure que les autres espèces dans leurs relations symbiotiques évoluent également..